Cambio en la cobertura del uso de sustancias en los medios

La forma en que los medios hablan sobre el uso de drogas tiene un gran impacto en cómo la gente ve la adicción y las políticas al respecto. Esta cobertura puede llevar a estereotipos dañinos sobre quienes luchan con la adicción. Este artículo explora cómo el Philadelphia Inquirer ha cambiado su cobertura sobre el uso de sustancias a lo largo de los años, enfocándose especialmente en los artículos que mencionan drogas.

En un periodo de diez años, el estudio analizó más de 157,000 artículos del Philadelphia Inquirer, reduciéndolos a casi 4,000 artículos que hablan sobre sustancias comúnmente abusadas. Los resultados muestran que el Cannabis y los narcóticos son los tipos de drogas más mencionados. Curiosamente, las drogas alucinógenas suelen ser tratadas de manera más positiva, mientras que los narcóticos reciben la cobertura más negativa. El objetivo es impulsar representaciones más justas y reflexivas sobre el uso de drogas y la adicción en los medios.

#El Papel de los Medios en la Percepción del Uso de Sustancias

La forma en que se reportan las drogas puede moldear enormemente cómo la sociedad ve el uso de sustancias y la adicción. Investigaciones anteriores han demostrado que la cobertura negativa puede dañar a las personas que enfrentan la adicción. A menudo, los medios enfatizan el crimen relacionado con las drogas en lugar de centrarse en los problemas de salud vinculados al uso de drogas. Por ejemplo, las drogas de diseño como los "sales de baño" se reportaron como un problema serio, pero esta cobertura a menudo ignoró importantes investigaciones clínicas y los aspectos de salud mental asociados. Como resultado, esta falta de reportes equilibrados puede llevar a políticas de salud mal informadas.

#Focalizándose en Filadelfia

Filadelfia fue un lugar ideal para este estudio debido a sus altas tasas de muertes por sobredosis y un importante mercado de drogas al aire libre. Mirar los medios locales ayuda a aclarar cómo se retrata la adicción y cómo puede influir en la comprensión pública y en la política. Al estudiar cómo ha evolucionado la cobertura sobre drogas en Filadelfia, podemos aprender más sobre las conexiones entre los medios, los grupos de defensa y los profesionales de la salud.

#Categorías de Drogas Analizadas

El estudio examinó nueve categorías principales de drogas a lo largo de la década. Estas incluyeron estimulantes, narcóticos, cannabis, alucinógenos, depresores, drogas de diseño, drogas de preocupación, drogas de tratamiento y sustancias varias. Este análisis involucró leer miles de artículos para identificar qué drogas fueron mencionadas y en qué contexto.

#Método de Análisis

Para obtener una imagen clara del reporte relacionado con drogas, se utilizaron varios métodos. Se recopilaron artículos que mencionaban cualquier tipo de droga, y se analizaron sus temas y sentimientos. Esto involucró usar técnicas de procesamiento de lenguaje natural para encontrar palabras e ideas clave a lo largo del tiempo. El estudio también observó cómo cambió el tono de los artículos, enfocándose en si el lenguaje era positivo, negativo o neutral.

#Hallazgos sobre Cannabis y Narcóticos

Los resultados mostraron un claro cambio en la cobertura sobre temas de drogas. Los artículos sobre cannabis fueron los más comunes, especialmente alrededor de 2018 cuando hubo una acción política significativa relacionada con la legalización del cannabis. Esto no significa que el uso de cannabis aumentara; más bien, refleja las actitudes sociales y políticas cambiantes en ese momento.

Los narcóticos fueron la segunda clase de droga más comentada, indicando un fuerte enfoque de los medios en la crisis de los opioides. La creciente mención de opioides sintéticos mortales como el fentanilo marcó un cambio notable en el enfoque durante 2017 y 2018, ya que Filadelfia enfrentó altas tasas de sobredosis.

#Cobertura Limitada sobre Drogas de Diseño

Curiosamente, las drogas de diseño y las sustancias no reguladas apenas se mencionaron en los artículos, mostrando una brecha en la cobertura sobre estos temas. Esta falta de cobertura puede llevar a una falta de conciencia pública sobre los riesgos asociados con estas drogas.

#Co-Ocurrencia de Menciones de Drogas

Al explorar cómo se discuten diferentes drogas juntas, quedó claro que ciertas sustancias se mencionan frecuentemente al mismo tiempo. Por ejemplo, la heroína solía ser la droga más comentada, pero fue superada por la cobertura del fentanilo. También se notó la creciente preocupación por el uso de estimulantes junto con narcóticos, ya que las muertes por sobredosis involucrando estas sustancias se han vuelto un problema significativo.

#Tono de la Cobertura a lo Largo del Tiempo

El tono de los artículos varió ampliamente. La cobertura sobre drogas alucinógenas como el LSD a menudo tiene un sentimiento más positivo, probablemente debido al creciente interés en su potencial terapéutico. Mientras tanto, los artículos sobre narcóticos, estimulantes y depresores suelen parecer negativos.

El estudio encontró que, aunque los artículos relacionados con el cannabis a menudo se centraban en problemas legales, las discusiones sobre drogas de tratamiento como la metadona y la naloxona se ven cada vez más de manera positiva. Esto se considera un enfoque proactivo para abordar la adicción a las drogas.

#Importancia del Reporte

El cambio en el tono de los artículos relacionados con drogas muestra cuán importante es que los medios proporcionen reportes precisos y ricos en contexto sobre el uso de sustancias. Un mejor reporte puede afectar positivamente las estrategias de salud pública y ayudar a informar a los legisladores sobre las realidades del uso de sustancias.

#Conclusión

El panorama mediático sobre el uso de drogas está cambiando, y nuestros hallazgos resaltan la necesidad de una cobertura más justa y reflexiva. El Philadelphia Inquirer ha evolucionado en su representación del uso de drogas en la última década, con el cannabis que ha cobrado protagonismo mientras que los narcóticos siguen siendo una preocupación seria.

A medida que las actitudes hacia las drogas continúan cambiando, es crucial monitorear cómo evolucionan estas discusiones. Esto ayudará a garantizar que la salud pública y el bienestar sean apoyados por información precisa y una visión equilibrada del uso de sustancias y la adicción. Se necesitan más estudios para explorar este tema en diferentes regiones y contextos culturales para obtener una comprensión más completa de cómo se retrata el uso de sustancias en varios medios.