Simple Science

Ciencia de vanguardia explicada de forma sencilla

# Ingeniería Eléctrica y Ciencia de Sistemas# Robótica# Sistemas y Control# Sistemas y Control

Optimizando la Coordinación de Múltiples Robots en la Fabricación Automotriz

Un método para mejorar la eficiencia de los robots en las líneas de producción automotriz.

― 7 minilectura


Optimización de lasOptimización de lasoperaciones de robotsuna gestión optimizada de robots.Mejorando la producción automotriz con
Tabla de contenidos

En la industria automotriz, hay una gran necesidad de tener líneas de producción eficientes. A menudo se usan robots para realizar tareas como soldar en las carrocerías de los autos, y es importante gestionar sus operaciones de manera efectiva. Este documento discute un método para Enrutamiento y Programación de múltiples robots que trabajan en el mismo espacio, asegurándose de que no colisionen entre ellos o con nada en su entorno. El objetivo principal es reducir el tiempo que tardan todos los robots en completar sus tareas.

Visión General del Problema

Al trabajar con múltiples robots, deben asignarse a diferentes tareas. Cada robot puede tener varias opciones sobre cómo realizar su tarea. Esto lleva a varios desafíos:

  1. Cada tarea necesita asignarse a un robot específico.
  2. Se debe decidir el orden en que se realizan estas tareas.
  3. Los robots deben seguir caminos que no se superpongan entre sí ni con obstáculos a su alrededor.
  4. La programación de cuándo cada robot llevará a cabo sus tareas debe evitar conflictos.

Para optimizar la producción, es crucial minimizar el tiempo que lleva completar todas las tareas, conocido como tiempo de ciclo o makespan.

Métodos para Operaciones Sin colisiones

Para abordar el problema de coordinar robots, se propone un método que separa las tareas en dos pasos principales. El primer paso se centra en asignar tareas a los robots y resolver el problema del camino de viaje para cada robot sin considerar colisiones. El segundo paso permite reordenar y programar mientras se manejan posibles conflictos.

Paso 1: Asignación de tareas y Enrutamiento

Inicialmente, se ignoran las colisiones entre los robots, lo que permite que se trate un problema más simple conocido como el Problema del Viajante de Comercio Generalizado Múltiple (MGTSP). En este problema, el objetivo es minimizar la longitud máxima de la ruta que cualquier robot debe tomar. Un método llamado branch and bound ayuda a encontrar una solución óptima explorando sistemáticamente las diferentes asignaciones y caminos.

Paso 2: Programación para Evitar Conflictos

Una vez determinadas las asignaciones y el enrutamiento inicial de las tareas, el siguiente paso implica programar y reordenar las tareas para evitar conflictos. Esto asume que todos los robots se mueven en sincronía mientras realizan sus tareas. Una técnica de transformación convierte el problema de programación en una forma que se puede manejar más fácilmente.

Además, se incluyen características de planificación de rutas para asegurar que los robots eviten obstáculos y no colisionen entre sí. Este proceso se repite de manera iterativa hasta alcanzar una solución satisfactoria.

Simulación y Pruebas

Para validar el método propuesto, se llevaron a cabo varias pruebas. Los experimentos se centraron en escenarios adaptados de procesos de fabricación automotriz reales. El proceso iterativo demostró mejoras sobre los métodos secuenciales tradicionales, mostrando cómo se podrían coordinar los robots de manera eficiente.

Los algoritmos fueron particularmente efectivos para escenarios con hasta 40 tareas y cuatro robots, haciéndolos adecuados para entornos industriales típicos.

Importancia de una Programación Eficiente

En la fabricación moderna, reducir los Tiempos de ciclo no solo se trata de acelerar el proceso; puede aumentar significativamente la producción. Por ejemplo, una reducción en el tiempo de ciclo de un tercio puede llevar a un aumento del 50% en la cantidad de autos producidos. Esto enfatiza la importancia de optimizar las operaciones de los robots.

Las herramientas de automatización son esenciales para simular procesos en la fabricación. Pueden agilizar las operaciones, pero muchas herramientas requieren entradas manuales que consumen tiempo, haciendo que la automatización sea aún más necesaria.

Abordando la Complejidad del Problema

La complejidad de gestionar múltiples robots surge de varios factores, incluyendo la distribución de tareas, la planificación de rutas y la programación. Solo recientemente los investigadores han comenzado a abordar este problema multifacético debido a los avances tecnológicos que permiten manejar problemas a gran escala.

Muchos estudios existentes han analizado problemas de enrutamiento de vehículos y planificación de rutas por separado. Sin embargo, solo unos pocos han integrado ambos para resolver el problema de las operaciones de múltiples robots.

Diferentes Enfoques en la Literatura

Se han discutido varios enfoques en la literatura existente respecto al enrutamiento y la programación para múltiples robots. La mayoría de las técnicas tradicionales se centran en aspectos individuales del problema, llevando a soluciones incompletas.

Por ejemplo, algunas soluciones consideran la asignación de tareas mientras pasan por alto los aspectos de programación, lo que puede generar conflictos entre los movimientos de los robots. Otras miran la planificación de rutas, pero no tienen en cuenta cómo la ruta interactúa con las tareas asignadas.

Marco de Solución Propuesto

El enfoque propuesto combina la distribución de tareas, la planificación de rutas y la programación en un marco integral. La solución avanza en etapas:

  1. Distribución de Tareas: Se asignan tareas a los robots según la eficiencia.
  2. Planificación de Rutas: Se determina el camino de cada robot ignorando posibles obstáculos.
  3. Gestión de Conflictos: Reordenar y ajustar caminos para que los robots puedan completar sus tareas sin colisiones.

Cada una de estas etapas puede analizarse y optimizarse de manera independiente, lo que simplifica la complejidad general del problema.

Implementación del Algoritmo

El núcleo de la solución propuesta reside en su estructura algorítmica. El sistema de branch and bound permite encontrar rutas óptimas al verificar varias combinaciones y asegurarse de que las asignaciones lleven a caminos minimizados. El rendimiento del algoritmo depende de calcular rápidamente posibles caminos y programarlos de manera que limite la probabilidad de colisiones.

Resultados de Aplicaciones Industriales

Cuando se aplicó a escenarios del mundo real, como la soldadura de studs en líneas de ensamblaje automotriz, el método propuesto mostró una notable reducción en los tiempos de ciclo. Por ejemplo, en un caso de prueba, el tiempo de ciclo mejoró de 8.14 segundos a solo 6.66 segundos, lo que indica un aumento de aproximadamente el 18% en la eficiencia general.

Mejora Continua en las Operaciones

La naturaleza iterativa de este enfoque permite mejoras continuas. Al refinar continuamente cómo se enrutaron y programaron los robots, los fabricantes pueden asegurarse de que las líneas de producción sigan siendo competitivas y eficientes.

Además, el método puede adaptarse a cambios en el entorno operativo, lo que permite una flexibilidad crucial en los contextos de fabricación modernos.

Desafíos y Direcciones Futuras

Aunque los resultados son prometedores, quedan varios desafíos. Para operaciones grandes con más de 100 tareas, se necesita más investigación para encontrar enfoques heurísticos eficientes que puedan manejar la complejidad aumentada.

Además, la integración de varios robots con diferentes capacidades y limitaciones presenta desafíos únicos que requieren estrategias personalizadas.

Conclusión

El enfoque discutido proporciona una solución estructurada para optimizar las operaciones de múltiples robots en la fabricación automotriz. Al centrarse en la asignación de tareas, el enrutamiento y la programación, se pueden lograr ganancias significativas en eficiencia. Este trabajo destaca la importancia de los procesos automatizados en la mejora de la productividad mientras se mantiene flexibilidad en la fabricación. La investigación futura continuará refinando estos métodos y explorando nuevas aplicaciones en diferentes industrias.

Fuente original

Título: An Iterative Approach for Collision Feee Routing and Scheduling in Multirobot Stations

Resumen: This work is inspired by the problem of planning sequences of operations, as welding, in car manufacturing stations where multiple industrial robots cooperate. The goal is to minimize the station cycle time, \emph{i.e.} the time it takes for the last robot to finish its cycle. This is done by dispatching the tasks among the robots, and by routing and scheduling the robots in a collision-free way, such that they perform all predefined tasks. We propose an iterative and decoupled approach in order to cope with the high complexity of the problem. First, collisions among robots are neglected, leading to a min-max Multiple Generalized Traveling Salesman Problem (MGTSP). Then, when the sets of robot loads have been obtained and fixed, we sequence and schedule their tasks, with the aim to avoid conflicts. The first problem (min-max MGTSP) is solved by an exact branch and bound method, where different lower bounds are presented by combining the solutions of a min-max set partitioning problem and of a Generalized Traveling Salesman Problem (GTSP). The second problem is approached by assuming that robots move synchronously: a novel transformation of this synchronous problem into a GTSP is presented. Eventually, in order to provide complete robot solutions, we include path planning functionalities, allowing the robots to avoid collisions with the static environment and among themselves. These steps are iterated until a satisfying solution is obtained. Experimental results are shown for both problems and for their combination. We even show the results of the iterative method, applied to an industrial test case adapted from a stud welding station in a car manufacturing line.

Autores: Domenico Spensieri, Johan S. Carlson, Fredrik Ekstedt, Robert Bohlin

Última actualización: 2023-09-03 00:00:00

Idioma: English

Fuente URL: https://arxiv.org/abs/2309.01149

Fuente PDF: https://arxiv.org/pdf/2309.01149

Licencia: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Cambios: Este resumen se ha elaborado con la ayuda de AI y puede contener imprecisiones. Para obtener información precisa, consulte los documentos originales enlazados aquí.

Gracias a arxiv por el uso de su interoperabilidad de acceso abierto.

Artículos similares