Reduciendo la latencia de inferencia con inferencia especulativa distribuida
Un nuevo método mejora el tiempo de respuesta en modelos de lenguaje grandes sin sacrificar la calidad.
― 7 minilectura
Tabla de contenidos
- El desafío de la latencia de inferencia
- Soluciones existentes
- Inferencia especulativa
- Introducción de la inferencia especulativa distribuida (DSI)
- Cómo funciona DSI
- Beneficios de DSI
- Experimentos y resultados
- Experimentos preliminares
- Prueba de diferentes pares de modelos
- Simulaciones de grupos de hilos
- Discusión
- Limitaciones y consideraciones
- Impactos más amplios
- Conclusión
- Direcciones futuras
- Fuente original
- Enlaces de referencia
La inteligencia artificial ha avanzado un montón en los últimos años, sobre todo en el área de los Modelos de Lenguaje Grandes (LLMs). Estos modelos han demostrado ser efectivos en varias tareas, como generación de texto, resumen, y más. Sin embargo, uno de los mayores desafíos al usar estos modelos es el tiempo que tardan en dar respuestas, conocido como latencia de inferencia. Este artículo habla de un nuevo método llamado Inferencia Especulativa distribuida (DSI) que busca reducir el tiempo que tardan los modelos de lenguaje grandes en generar respuestas.
El desafío de la latencia de inferencia
A medida que los LLMs se vuelven más populares, la necesidad de respuestas rápidas ha crecido. Por ejemplo, en aplicaciones como el trading de acciones, los modelos necesitan tomar decisiones en milisegundos. En los coches autónomos, tienen que procesar información rápido para asegurar la seguridad. Los métodos tradicionales para acelerar las respuestas de los LLMs a menudo resultan en salidas de menor calidad, lo que hace difícil encontrar un equilibrio entre velocidad y precisión.
Soluciones existentes
Se han propuesto varios enfoques para abordar el problema de la latencia en los LLMs. Estos se pueden dividir en dos categorías principales: mejoras algorítmicas y optimizaciones del sistema.
Mejoras algorítmicas: Esto incluye métodos como la compresión de LLMs mediante técnicas como poda, destilación del conocimiento, cuantización y factorización de bajo rango. Aunque estos métodos pueden acelerar los tiempos de respuesta, a menudo vienen a costa de la calidad de la salida.
Optimización del sistema: Estas técnicas trabajan en el lado del hardware, incluyendo optimizaciones de kernel y procesamiento en paralelo, para hacer los cálculos más rápidos y reducir la sobrecarga.
A pesar de estos esfuerzos, las soluciones existentes a menudo degradan la calidad de las salidas generadas o requieren cambios significativos en la arquitectura del modelo.
Inferencia especulativa
Recientemente, se ha desarrollado un método llamado inferencia especulativa (SI) que busca mejorar los tiempos de respuesta sin sacrificar la calidad de salida. SI aprovecha modelos más rápidos, llamados modelos de borrador, para predecir salidas mientras el modelo principal procesa las entradas. El borrador genera un conjunto de posibles salidas que luego son verificadas por el modelo principal.
Si bien el SI ha mostrado cierto éxito, tiene limitaciones. Por ejemplo, si el modelo de borrador no es preciso o lo suficientemente rápido, el método SI puede en realidad ralentizar el proceso general.
Introducción de la inferencia especulativa distribuida (DSI)
Para superar las limitaciones de los métodos existentes, presentamos la inferencia especulativa distribuida (DSI). Este nuevo enfoque se basa en las ideas fundamentales del SI pero aprovecha múltiples procesadores trabajando juntos.
Cómo funciona DSI
En DSI, múltiples instancias tanto del modelo objetivo como de los modelos de borrador operan en paralelo. Esto permite una computación más rápida, asegurando que incluso si el borrador no es perfecto, el tiempo de respuesta general aún puede mejorarse.
Cuando DSI se ejecuta, inicia múltiples hilos. Cada hilo calcula partes de la salida simultáneamente, lo que reduce el tiempo total necesario para generar una respuesta. Importante, DSI puede manejar casos donde los modelos de borrador son más lentos o menos precisos.
Beneficios de DSI
Mayor velocidad: Se ha demostrado que DSI supera consistentemente tanto al SI tradicional como a métodos no SI en términos de tiempo de respuesta.
Flexibilidad: Puede trabajar con una variedad de modelos de borrador, incluso aquellos que son más lentos o menos precisos, lo que lo convierte en una solución robusta.
Preservación de calidad: DSI mantiene una alta calidad de salida al verificar las salidas generadas por los modelos de borrador.
Experimentos y resultados
Experimentos preliminares
Para validar la efectividad de DSI, se realizaron varios experimentos. Estos se centraron en aplicaciones del mundo real, utilizando una variedad de modelos objetivo y de borrador. Los hallazgos indicaron que DSI podía acelerar las respuestas significativamente en comparación con los métodos tradicionales.
Prueba de diferentes pares de modelos
En el primer conjunto de experimentos, se probaron varios pares de modelos comerciales en diferentes tareas. Los resultados demostraron consistentemente que DSI llevó a tiempos de respuesta más rápidos, incluso cuando se usaban modelos de borrador más lentos.
Simulaciones de grupos de hilos
En otra serie de pruebas, se ejecutaron simulaciones usando grupos de hilos para evaluar aún más el rendimiento de DSI. Estas simulaciones modelaron cómo podría operar DSI en entornos realistas, demostrando mejoras marcadas en velocidad en comparación con la inferencia especulativa. Además, se mostró que DSI podía funcionar eficientemente incluso con menos unidades de procesamiento.
Discusión
A través de estos experimentos, quedó claro que DSI ofrece una solución prometedora al problema de latencia asociado con los modelos de lenguaje grandes. Al usar múltiples procesadores, DSI aborda los problemas que surgen al usar un solo modelo de borrador. Este enfoque de múltiples hilos permite tiempos de respuesta más rápidos mientras mantiene la calidad de las salidas.
Limitaciones y consideraciones
A pesar de las ventajas, DSI no está exento de desafíos. Por ejemplo, requiere recursos computacionales adecuados, lo que significa que implementar DSI puede aumentar los costos operativos. Además, dado que DSI aún está en fase de investigación, hay obstáculos prácticos de implementación que deben ser abordados, como los retrasos en la comunicación entre diferentes procesadores.
Impactos más amplios
La introducción de DSI representa un cambio en cómo podemos abordar la latencia de inferencia en modelos de lenguaje grandes. Al aprovechar más recursos computacionales, las aplicaciones pueden beneficiarse de respuestas más rápidas, pero esta mayor demanda de recursos plantea preguntas sobre la sostenibilidad y la eficiencia en los sistemas de IA.
Conclusión
En conclusión, el desarrollo de la inferencia especulativa distribuida (DSI) ofrece una solución convincente a los desafíos de latencia de inferencia en modelos de lenguaje grandes. Al utilizar múltiples procesadores simultáneamente, DSI no solo acelera el tiempo de inferencia, sino que también mantiene la calidad de las salidas generadas. A medida que la demanda de respuestas rápidas de IA sigue creciendo, enfoques como DSI jugarán un papel crucial en avanzar las capacidades de los sistemas de inteligencia artificial.
Direcciones futuras
De cara al futuro, será esencial seguir investigando para refinar DSI y abordar sus limitaciones. Explorar formas de optimizar el uso de recursos mientras se mantiene el rendimiento será vital para la aplicación práctica de este método. Además, estudios que se centren en cómo DSI puede integrarse en los sistemas de IA existentes ayudarán a cerrar la brecha entre la teoría y la práctica.
En última instancia, la promesa de DSI radica en su potencial para moldear el futuro de cómo interactuamos con la IA, haciéndola más eficiente y efectiva para satisfacer las demandas de diversas aplicaciones.
Título: Distributed Speculative Inference of Large Language Models is Provably Faster
Resumen: Accelerating the inference of large language models (LLMs) is an important challenge in artificial intelligence. This paper introduces Distributed Speculative Inference (DSI), a novel distributed inference algorithm that is provably faster than speculative inference (SI) [leviathan2023fast,chen2023accelerating,miao2023specinfer] and traditional autoregressive inference (non-SI). Like other SI algorithms, DSI works on frozen LLMs, requiring no training or architectural modifications, and it preserves the target distribution. Prior studies on SI have demonstrated empirical speedups (compared to non-SI) but require fast and accurate drafters, which are often unavailable in practice. We identify a gap where SI can be slower than non-SI given slower or less accurate drafters. We close this gap by proving that DSI is faster than both SI and non-SI--given any drafters. DSI introduces a novel type of task parallelism called Speculation Parallelism (SP), which orchestrates target and drafter instances to overlap in time, creating a new foundational tradeoff between computational resources and latency. DSI is not only faster than SI but also supports LLMs that cannot be accelerated with SI. Our simulations show speedups of off-the-shelf LLMs in realistic single-node settings where DSI is 1.29-1.92x faster than SI.
Autores: Nadav Timor, Jonathan Mamou, Daniel Korat, Moshe Berchansky, Oren Pereg, Moshe Wasserblat, Tomer Galanti, Michal Gordon, David Harel
Última actualización: 2024-09-08 00:00:00
Idioma: English
Fuente URL: https://arxiv.org/abs/2405.14105
Fuente PDF: https://arxiv.org/pdf/2405.14105
Licencia: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Cambios: Este resumen se ha elaborado con la ayuda de AI y puede contener imprecisiones. Para obtener información precisa, consulte los documentos originales enlazados aquí.
Gracias a arxiv por el uso de su interoperabilidad de acceso abierto.
Enlaces de referencia
- https://huggingface.co/models
- https://huggingface.co/datasets
- https://huggingface.co/datasets/mbpp
- https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.en
- https://huggingface.co/datasets/openai_humaneval
- https://choosealicense.com/licenses/mit/
- https://huggingface.co/datasets/cnn_dailymail
- https://choosealicense.com/licenses/apache-2.0/
- https://huggingface.co/datasets/tatsu-lab/alpaca
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.en
- https://huggingface.co/lmsys/vicuna-13b-v1.3
- https://huggingface.co/lmsys/vicuna-7b-v1.3
- https://huggingface.co/double7/vicuna-68m
- https://huggingface.co/bigcode/starcoder
- https://www.licenses.ai/
- https://huggingface.co/bigcode/tiny_starcoder_py
- https://huggingface.co/microsoft/Phi-3-medium-128k-instruct
- https://opensource.org/license/mit
- https://huggingface.co/microsoft/Phi-3-mini-128k-instruct