Cuidado de prótesis en Camboya: Consejos sobre reparaciones y reemplazos
El estudio destaca las tendencias en las necesidades de mantenimiento de dispositivos protésicos y las experiencias de los usuarios.
― 8 minilectura
Tabla de contenidos
- El Proceso para Conseguir una Prótesis
- Necesidades de Reparación y Reemplazo
- La Importancia de la Durabilidad
- El Proyecto de Investigación
- Métodos Usados en el Estudio
- Observando Tendencias: Lo que Muestra el Datos
- Reparaciones y Mantenimiento a lo Largo del Tiempo
- Tipos de Reparaciones y Repuestos
- Tiempo Hasta la Reparación y Reemplazo
- Factores que Influyen en los Tiempos de Reparación y Reemplazo
- Diferencias por Tipo de Dispositivo
- Entendiendo las Tendencias de Datos
- Posibles Limitaciones del Estudio
- Conclusión: El Camino a Seguir
- Fuente original
Los servicios de prótesis y rehabilitación física son clave para mejorar la vida de las personas con pérdida de extremidades. Estos servicios no solo ayudan a la persona, sino que también benefician a la sociedad en general. Sin embargo, hay grandes desafíos emocionales y financieros cuando una prótesis deja de calzar o se rompe, necesita mantenimiento o falla por completo.
El Proceso para Conseguir una Prótesis
Cuando alguien consigue una prótesis, el proceso de ajuste no es algo que se hace una sola vez. Es una serie de ajustes a lo largo del tiempo. Después de una cirugía, o si una persona nace con diferencias en las extremidades, su extremidad restante cambiará de forma y tamaño. Normalmente, en las primeras etapas de la rehabilitación, las personas visitan las Clínicas varias veces para ajustes debido a incomodidades o cambios en su extremidad. Las investigaciones muestran que, en promedio, las personas pueden necesitar visitar los servicios de prótesis unas nueve veces al año después de su ajuste inicial.
Necesidades de Reparación y Reemplazo
Incluso después del primer ajuste, las personas pueden necesitar Reemplazos o Reparaciones durante toda su vida. Esto es especialmente cierto si el socket, que mantiene la prótesis en su lugar, se afloja o si otras partes de la prótesis fallan. Con un uso normal, estos Dispositivos se espera que duren mucho tiempo, pero se desgastan. Varios estudios indican que las prótesis de extremidades inferiores generalmente duran alrededor de 2.5 años, mientras que los dispositivos de extremidades superiores duran un poco más, aproximadamente de 3.5 a 5 años. En países menos ricos, la información sobre la durabilidad de estas prótesis no está tan fácilmente disponible.
La Importancia de la Durabilidad
Es esencial demostrar que las prótesis están hechas para durar. La evidencia de durabilidad puede mejorar los beneficios generales que provienen de estos servicios. Esto es difícil de medir y no hay muchos estudios que sigan el rendimiento de las prótesis a lo largo del tiempo. En otras áreas de atención médica, como los reemplazos articulares o la cirugía cardíaca, los datos se registran y analizan cuidadosamente. Desafortunadamente, falta este tipo de datos para los servicios de prótesis.
El Proyecto de Investigación
Este estudio se centra en personas que usan prótesis en Camboya, específicamente observando con qué frecuencia reparan o reemplazan sus dispositivos. Los investigadores plantearon varias preguntas: ¿Cuánto tiempo duran estos dispositivos antes de necesitar reparaciones? ¿Hay diferencias entre diferentes grupos de usuarios en la frecuencia con que reciben reparaciones y reemplazos? Y si hay diferencias, ¿qué podría explicarlas?
Métodos Usados en el Estudio
Se recopilaron datos de tres clínicas dirigidas por una organización sin fines de lucro en Camboya entre 1992 y 2019. Esto incluyó todas las visitas para evaluaciones, ajustes, reparaciones o reemplazos. Los investigadores analizaron características individuales como edad, género, ocupación, tipo de prótesis y la razón de la pérdida de extremidades. También analizaron con qué frecuencia ocurrían reparaciones o reemplazos a lo largo del tiempo.
Los datos se analizaron utilizando herramientas estadísticas para determinar tendencias y diferencias entre grupos. El estudio buscó específicamente ver cuánto tiempo tardaba en repararse o reemplazarse los dispositivos, lo cual es importante para entender las experiencias y resultados de los usuarios.
Observando Tendencias: Lo que Muestra el Datos
Después de limpiar el conjunto de datos para eliminar duplicados, los investigadores analizaron un total de 51,785 visitas de 6,986 pacientes. En promedio, cada persona recibió unas tres prótesis. Curiosamente, las mujeres recibieron más dispositivos que los hombres, y los niños que perdieron extremidades por problemas congénitos recibieron aún más. También hubo diferencias notables según la clínica que visitaron los clientes, ya que aquellos de una clínica específica recibieron más dispositivos en promedio que los demás.
Reparaciones y Mantenimiento a lo Largo del Tiempo
La investigación registró más de 22,000 visitas de reparación. En promedio, cada prótesis necesitó aproximadamente una visita de reparación. Sin embargo, algunos dispositivos eran más fáciles de reparar que otros. Por ejemplo, las extremidades con partes más complejas, como las articulaciones de la rodilla, tendían a necesitar más ajustes en comparación con diseños más simples.
Se registró un pico en la cantidad de dispositivos prostéticos entregados en 1999, seguido de una disminución en los años posteriores. Esta tendencia fue similar para las reparaciones. Se notó que la clínica de Phnom Penh manejó un mayor volumen de reparaciones en comparación con la clínica de Kampong Som.
Tipos de Reparaciones y Repuestos
Las reparaciones estaban más comúnmente relacionadas con correas y ajustes de alineación. El estudio encontró que las calcetas, que ayudan a manejar los cambios en el tamaño de la extremidad, a menudo se proporcionaban durante las visitas de reparación. Sin embargo, no se registraron como reparaciones separadas.
Cuando se trató de reemplazar dispositivos completos, las principales razones fueron el desgaste o cambios en el volumen de la extremidad. Mientras que las personas en regiones rurales enfrentaban desafíos para conseguir reparaciones, aquellas que vivían más cerca de los centros urbanos generalmente tenían mejor acceso a los servicios.
Tiempo Hasta la Reparación y Reemplazo
Usando un método llamado análisis de Kaplan-Meier, los investigadores trazaron cuánto tiempo tardaban diferentes dispositivos en necesitar reparaciones o reemplazos. Esto ayudó a visualizar los datos y permitió comparaciones entre grupos. Para todos los clientes, se encontró que el 50% de los dispositivos necesitó reparaciones después de aproximadamente 237 días. Los reemplazos típicamente ocurrían después de alrededor de 727 días.
Factores que Influyen en los Tiempos de Reparación y Reemplazo
Varios factores afectaron qué tan rápido necesitaban repararse o reemplazarse los dispositivos. Estos incluyeron la edad del cliente, género y la clínica específica a la que asistieron. Por ejemplo, los clientes más jóvenes tendían a requerir reparaciones y reemplazos antes que los mayores. Las mujeres recibieron reparaciones y reemplazos antes que los hombres.
Al observar ocupaciones, los agricultores y trabajadores manuales tenían sus dispositivos reparados y reemplazados más rápido que aquellos con trabajos más sedentarios. Esto podría deberse a las demandas físicas de su trabajo.
Diferencias por Tipo de Dispositivo
Al analizar el tipo de dispositivos, las prótesis transfemorales-las usadas para amputaciones por encima de la rodilla-se repararon antes que las transtibiales. Sin embargo, las tasas generales de reemplazo entre estos dos tipos fueron similares. La complejidad de los dispositivos jugó un papel importante, ya que los dispositivos con partes más intrincadas típicamente experimentaron más desgaste y requirieron atención más temprana.
Entendiendo las Tendencias de Datos
El estudio también destacó cómo las reparaciones y reemplazos han cambiado con el tiempo. Se observó que, a lo largo de los años, los dispositivos se repararon y se reemplazaron más rápidamente. Esto podría sugerir mejoras en las prácticas de los servicios de prótesis o una mayor conciencia entre los clientes sobre la necesidad de reparaciones.
Posibles Limitaciones del Estudio
Si bien el estudio brinda información valiosa, es importante reconocer sus limitaciones. Pueden surgir inexactitudes por errores de entrada de datos o diferencias en cómo diferentes clínicas registran reparaciones y reemplazos. También existe la posibilidad de que las personas busquen reparaciones en otras fuentes locales, lo que no se capturaría en este estudio.
Conclusión: El Camino a Seguir
En resumen, el estudio muestra patrones claros en cómo las prótesis funcionan a lo largo del tiempo respecto a reparaciones y reemplazos. Entender estas tendencias puede ayudar a mejorar los servicios de prótesis y desarrollar mejores dispositivos. Al conocer más sobre cuánto tiempo duran los dispositivos y las razones por las que fallan, los proveedores de atención médica pueden tomar decisiones informadas que mejoren la calidad de vida de quienes necesitan prótesis.
En general, aunque siguen habiendo desafíos, los hallazgos iluminan la importancia de proporcionar atención de alta calidad y accesible para las personas que dependen de prótesis. Es crucial seguir recolectando y analizando datos para mejorar los servicios y servir mejor a quienes lo necesitan.
Título: Understanding repair and replacement of prosthetic limbs using routinely-collected data: a retrospective study over three decades in Cambodia
Resumen: Prosthetic limbs deliver major quality of life and socioeconomic benefits for people with amputation, particularly in low-resource settings. The value of administrative data analysis to enable sustainable health care improvement is established, but there has been limited research into the failure, repair, and replacement of prosthetic limbs. Survivorship data is sparse and highly variable, and rarely addresses differences between demographic groups. Therefore, we investigated the distribution of time between device delivery, repair and replacement for a Cambodian cohort, considering the influence of a range of service delivery, user demographic and health characteristics. We conducted Kaplan-Meier survival analysis, and a Cox model to compare repair and replacement likelihood between groups. The study explored 14,822 device deliveries to 6,986 clients, with median 3 devices/person (interdecile range IDR 1-9), and 22,205 repairs, median 1 repair/device (IDR 0-4). The median device survival before repair was 237 days (IDR 38-854), and replacement was 727 days (IDR 208-2154). Devices used by people in more active occupations were repaired earlier, and devices were replaced earlier when used by children, replaced later for upper- than lower-limb devices, and replaced earlier for volume change than for wear and tear. Several less intuitive trends were revealed such as different preferences or capacities between clinics for device repair vs. replacement, and earlier device repair and replacement for women than men. Prosthetic limb repair and replacement is influenced both by the devices durability and the users access to well-resourced physical rehabilitation services. A worn-out device may indicate poor quality, or the opposite: that it fitted well and enabled great mobility. However, such analysis may enable us to identify groups who are less well-served by current devices or rehabilitation models, and contribute to cost effectiveness analysis of current services. Furthermore, the findings represent benchmark data against which engineers could measure new technologies, to ensure that innovation justifies its inherent risk by offering a genuine improvement which balances functionality, cost, and durability.
Autores: Alex Dickinson, L. Gates, C. Metcalf, C. Owen, S. Kheng, T. Heang, B. Sam, C. Harte, S. Simpson, P. Worsley, C. Ostler, M. Donovan-Hall, A. Channon
Última actualización: 2024-10-17 00:00:00
Idioma: English
Fuente URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.10.15.24315396
Fuente PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.10.15.24315396.full.pdf
Licencia: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Cambios: Este resumen se ha elaborado con la ayuda de AI y puede contener imprecisiones. Para obtener información precisa, consulte los documentos originales enlazados aquí.
Gracias a medrxiv por el uso de su interoperabilidad de acceso abierto.