Sci Simple

New Science Research Articles Everyday

# Estadística # Metodología # Econometría # Aplicaciones

El Edge de la Experimentación: Impulsando Decisiones de Negocios

La experimentación ayuda a las empresas a validar ideas y tomar decisiones informadas.

Timothy Sudijono, Simon Ejdemyr, Apoorva Lal, Martin Tingley

― 9 minilectura


Experimentación Desatada Experimentación Desatada estratégicas y toma de decisiones. Impulsa resultados con pruebas
Tabla de contenidos

En los últimos años, las empresas en línea han descubierto las alegrías de experimentar. Piensa en eso como un gran parque de diversiones donde las compañías pueden probar sus ideas, ver qué funciona y tomar decisiones basadas en hechos en lugar de corazonadas. Este enfoque es clave, sobre todo en la industria tecnológica, donde pequeños cambios pueden llevar a grandes resultados.

El Parque de Diversiones de la Experimentación

Imagina una caja grande de juguetes. Cada juguete representa una idea para una nueva función, un nuevo color de botón o un diseño diferente para un sitio web. En este parque, las empresas quieren averiguar qué juguete (idea) trae más alegría (valor). Para hacer esto, realizan experimentos, conocidos como Pruebas A/B.

En una prueba A/B, se comparan dos versiones de algo. Por ejemplo, un grupo de usuarios podría ver un botón azul mientras que otro grupo ve uno rojo. Al ver cuál botón genera más clics, las empresas pueden tomar decisiones inteligentes sobre qué opción mantener.

Sin embargo, simplemente hacer experimentos no es suficiente. Las empresas necesitan ser estratégicas sobre qué probar y cómo interpretar los resultados. Aquí es donde entra en juego la Optimización.

La Búsqueda de la Optimización

Cuando se trata de optimización, todo se reduce a obtener el mayor beneficio posible. Las empresas quieren saber cómo ajustar sus experimentos para maximizar el retorno de la inversión. Piensa en ello como planear una fiesta: quieres servir pastel que a todos les encante, pero también quieres asegurarte de no quedarte sin helado.

Los métodos tradicionales de prueba, como las pruebas estadísticas de hipótesis nula, a veces pueden desviar a las empresas. Estos métodos tratan todos los resultados por igual, sin considerar cuán grandes podrían ser los efectos o cuáles son los costos de oportunidad. En términos más simples, es como ignorar el hecho de que hacer diez fiestas pequeñas puede ser menos efectivo que hacer una grande.

Con el enfoque correcto, las empresas pueden usar los datos de experimentación pasados para tomar mejores decisiones futuras. Eso es como tener un planificador de fiestas que sabe exactamente qué comida servir según quién va a asistir.

El Rol de los Experimentos Pasados

Cada vez que se lleva a cabo un experimento, se recopilan datos. Estos datos son como un tesoro que puede decirle a las empresas qué ha sucedido antes y qué pueden esperar en el futuro. Al mirar los resultados de pruebas anteriores, las empresas pueden formar expectativas razonables para nuevas ideas.

Por ejemplo, si una empresa descubre que cambiar el color del botón de azul a verde generó un aumento del 20% en los clics, puede tener una expectativa razonable de que un cambio similar podría tener efectos positivos en futuras pruebas. Este uso de datos pasados ayuda a las empresas a planificar mejor y aumentar sus posibilidades de éxito.

El Problema de las Pruebas A/B

Desglosemos esto. Imagina que una empresa tiene un puñado de ideas para probar, pero solo tiene un número limitado de visitantes a su sitio web. Necesitan decidir cómo distribuir estos visitantes entre las diferentes ideas para hacer el mejor uso de sus recursos. El desafío aquí es averiguar cómo asignar esos visitantes a cada idea para maximizar los retornos generales.

Este problema de asignación se conoce como el Problema de las Pruebas A/B. Las empresas necesitan considerar cómo dividir sus visitantes entre diferentes pruebas, para obtener los resultados más significativos posibles.

Programación Dinámica: La Salsa Secreta

Para abordar el Problema de las Pruebas A/B de manera eficiente, las empresas pueden usar una técnica llamada programación dinámica. Esto es como tener un compañero superhéroe que ayuda a descomponer tareas complejas en partes más pequeñas y manejables. En lugar de intentar resolver el problema de una vez, la programación dinámica permite a las empresas abordar cada parte del problema paso a paso.

Este método permite a las empresas optimizar sus pruebas al asegurarse de asignar el número correcto de visitantes a cada idea. Cuando se hace correctamente, esto puede aumentar significativamente los retornos potenciales de la experimentación.

El Poder de la Toma de decisiones bayesiana

Otro jugador clave en el juego de la optimización es la toma de decisiones bayesiana. Este enfoque implica usar el conocimiento previo, en este caso, los resultados de experimentos pasados, para informar las decisiones actuales. Es como pedirle consejo a un amigo sabio basado en sus experiencias antes de tomar una decisión.

Para las empresas, esto significa que pueden usar lo que han aprendido de pruebas anteriores para influir en cómo llevan a cabo las futuras. Al adoptar este enfoque, las empresas pueden mejorar sus posibilidades de encontrar una idea ganadora más rápidamente.

Tratar las Pruebas como Inversiones

La experimentación no se trata solo de jugar con ideas; se trata de tratar las pruebas como inversiones. Las empresas necesitan considerar los retornos potenciales de cada prueba y sopesarlos contra los costos involucrados.

Por ejemplo, si una empresa tiene dos ideas para probar pero recursos limitados, sería sabio elegir probar la idea que se espera que genere mayores retornos. Esta mentalidad ayuda a las empresas a maximizar sus esfuerzos de experimentación y tomar decisiones financieramente sensatas.

La Importancia de Generar Ideas

Una gran parte del experimento es generar nuevas ideas para probar. Las empresas necesitan cultivar una cultura de innovación, alentando a los equipos a generar numerosas ideas para pruebas potenciales. Es como tener un jardín donde quieres cultivar una variedad de plantas para ver cuál florece mejor.

Cuantas más ideas tenga una empresa para probar, mayores serán las posibilidades de encontrar una ganadora. Sin embargo, es importante recordar que no todas las ideas serán un éxito, así que las empresas deben centrarse en generar ideas de calidad, no solo cantidad.

Gestionando Múltiples Programas de Experimentación

En muchas empresas grandes, diferentes equipos pueden estar ejecutando sus propios experimentos simultáneamente. Es como tener múltiples fiestas sucediendo al mismo tiempo. Para maximizar los retornos, las empresas necesitan gestionar estos múltiples programas de experimentación de manera efectiva.

Esto implica decidir cómo asignar recursos entre diferentes grupos y asegurarse de que cada equipo esté equipado para probar sus ideas de manera eficiente. Una buena comunicación y coordinación son clave para asegurarse de que todos estén trabajando hacia el mismo objetivo.

El Rol de los Costos

Si bien maximizar los retornos es esencial, también es importante considerar los costos. Cada vez que una empresa realiza un experimento, hay costos que considerar, como tiempo, recursos y costos de oportunidad potenciales.

Las empresas necesitan encontrar un equilibrio entre la cantidad de pruebas que realizan y los costos asociados. Al hacerlo, pueden evitar desperdiciar recursos y asegurarse de obtener el mayor valor de sus experimentos.

El Valor de la Buena Toma de Decisiones

Al final del día, el éxito de la experimentación depende de tomar decisiones informadas. Las empresas deben sopesar todos los factores, incluidos los datos pasados, los costos y los retornos esperados, para asegurarse de que están tomando las mejores decisiones posibles.

Esto significa dar un paso atrás y evaluar críticamente los resultados, en lugar de simplemente seguir la tradición o actuar impulsivamente. Las empresas necesitan abrazar una cultura de toma de decisiones reflexivas cuando se trata de sus estrategias de prueba.

Evitando la Trampa de los Falsos Positivos

Una de las trampas comunes en la experimentación es perseguir falsos positivos. Solo porque una idea muestre gran promesa en una prueba no significa que siempre funcionará bien. Es crucial que las empresas investiguen los resultados a fondo y no saquen conclusiones basadas en un solo experimento.

Al permanecer cautelosos y analíticos, las empresas pueden evitar la trampa de basar decisiones futuras en datos defectuosos, lo que puede llevar a desperdiciar recursos y perder oportunidades.

El Ciclo de Innovación

La experimentación es un ciclo de innovación. Las empresas prueban, aprenden y se adaptan según lo que descubren. Este bucle continuo permite a las empresas refinar sus ideas, mejorar sus estrategias y mantener una ventaja sobre la competencia.

Al adoptar una mentalidad de experimentación, las organizaciones pueden impulsar su crecimiento y mantenerse relevantes en el paisaje digital en constante evolución.

Construyendo una Base Fuerte

Para gestionar la experimentación de forma efectiva, las empresas necesitan construir una base sólida. Esto implica crear una cultura que valore la toma de decisiones basada en datos y la innovación.

Las empresas también deben invertir en herramientas y recursos que apoyen sus esfuerzos de experimentación. Así como una cocina bien equipada ayuda a un chef a crear deliciosas comidas, las herramientas adecuadas pueden empoderar a los equipos para realizar experimentos efectivos.

Abrazando el Cambio

El paisaje digital está en constante evolución, y las empresas deben estar dispuestas a adaptarse. Aferrarse a métodos antiguos y resistirse al cambio puede llevar a la estancación. Adoptar nuevas técnicas y estrategias es esencial para mantenerse relevante.

La experimentación permite a las empresas probar cambios antes de comprometerse por completo, lo que les permite tomar decisiones informadas sobre su dirección.

El Futuro de la Experimentación

A medida que la tecnología sigue avanzando, el futuro de la experimentación se ve brillante. Con mejores herramientas, más datos y métodos mejorados, las empresas tienen el potencial de optimizar aún más sus estrategias de prueba.

Al mantenerse abiertas a nuevas ideas y abrazar un marco consciente del retorno, las empresas pueden sentar las bases para el éxito futuro en sus esfuerzos de experimentación.

Conclusión

La experimentación ha surgido como una herramienta poderosa para que las empresas validen ideas, tomen decisiones informadas y maximicen sus retornos. Al centrarse en la optimización, gestionar efectivamente los recursos y abrazar una cultura de innovación, las organizaciones pueden navegar por los desafíos del mundo digital.

A medida que continúan probando, aprendiendo y adaptándose, las empresas se encontrarán mejor equipadas para prosperar en el paisaje siempre cambiante del mercado en línea. Así que, ya sea que estén probando colores de botones o explorando nuevas funciones, las empresas deberían abrazar el poder de la experimentación y dejar que guíe su camino hacia el éxito.

Fuente original

Título: Optimizing Returns from Experimentation Programs

Resumen: Experimentation in online digital platforms is used to inform decision making. Specifically, the goal of many experiments is to optimize a metric of interest. Null hypothesis statistical testing can be ill-suited to this task, as it is indifferent to the magnitude of effect sizes and opportunity costs. Given access to a pool of related past experiments, we discuss how experimentation practice should change when the goal is optimization. We survey the literature on empirical Bayes analyses of A/B test portfolios, and single out the A/B Testing Problem (Azevedo et al., 2020) as a starting point, which treats experimentation as a constrained optimization problem. We show that the framework can be solved with dynamic programming and implemented by appropriately tuning $p$-value thresholds. Furthermore, we develop several extensions of the A/B Testing Problem and discuss the implications of these results on experimentation programs in industry. For example, under no-cost assumptions, firms should be testing many more ideas, reducing test allocation sizes, and relaxing $p$-value thresholds away from $p = 0.05$.

Autores: Timothy Sudijono, Simon Ejdemyr, Apoorva Lal, Martin Tingley

Última actualización: 2024-12-06 00:00:00

Idioma: English

Fuente URL: https://arxiv.org/abs/2412.05508

Fuente PDF: https://arxiv.org/pdf/2412.05508

Licencia: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Cambios: Este resumen se ha elaborado con la ayuda de AI y puede contener imprecisiones. Para obtener información precisa, consulte los documentos originales enlazados aquí.

Gracias a arxiv por el uso de su interoperabilidad de acceso abierto.

Artículos similares