Repensando la Visión: Nuevas Perspectivas de Modelos de IA
Los investigadores descubren cómo la IA imita la visión humana a través de redes neuronales convolucionales.
Yudi Xie, Weichen Huang, Esther Alter, Jeremy Schwartz, Joshua B. Tenenbaum, James J. DiCarlo
― 7 minilectura
Tabla de contenidos
- El Stream Ventral de Primates
- Mezclando Categorías y Características Espaciales
- El Papel de la Variabilidad
- Alineación Neural con el Cerebro
- Aprendiendo Representaciones: El Juego de la Similitud
- Comparando Modelos: Un Juego de Alineaciones
- La Belleza de los Latentes No Objetivo
- Una Mirada Más Cercana a los Conjuntos de Datos
- Conclusión: Una Nueva Perspectiva sobre la Visión
- Fuente original
- Enlaces de referencia
La visión es un tema fascinante que ha dejado a los científicos rascándose la cabeza durante ages. Nuestros ojos ven objetos, pero ¿cómo entiende nuestro cerebro lo que estamos mirando? Para aclarar esto, los investigadores han creado modelos de computadora, especialmente Redes Neuronales Convolucionales (CNN), que pueden imitar cómo percibimos e interpretamos imágenes. Vamos a desglosar algunos hallazgos interesantes en este área.
El Stream Ventral de Primates
El stream ventral de los primates es una parte del cerebro que juega un papel clave en cómo reconocemos objetos. Tradicionalmente, se pensaba que esta área trataba principalmente de identificar "qué" vemos, como distinguir una manzana de una naranja. Sin embargo, los investigadores han comenzado a considerar otro aspecto importante: entender "dónde" está ubicado el objeto y cómo está posicionado.
Por ejemplo, saber no solo que es una manzana, sino su posición en la mesa, si está de pie o tumbada. La mayoría de los modelos desarrollados hasta ahora se han concentrado en la identificación de objetos y han pasado por alto este aspecto espacial. Esta falta llevó a los científicos a preguntarse si el stream ventral también es bueno estimando estas Características espaciales, como la posición o rotación de un objeto.
Mezclando Categorías y Características Espaciales
Un estudio reciente profundizó en este tema. Los investigadores usaron imágenes sintéticas generadas por un motor 3D, lo que les permitió entrenar a las CNN para estimar tanto categorías como características espaciales. Descubrieron algo bastante sorprendente: las CNN entrenadas para identificar solo algunas características espaciales aún podían alinearse estrechamente con los datos del cerebro, muy parecido a las CNN entrenadas en muchas categorías. Es como si enfocarse en lo básico fuera suficiente para proporcionar una comprensión sólida de la imagen general.
Esto plantea una pregunta esencial: ¿los modelos están aprendiendo cosas diferentes, o están captando representaciones similares pero simplemente las enmarcan de manera diferente? Para abordar eso, los investigadores compararon el funcionamiento interno de varios modelos y encontraron que, aunque estaban entrenados en tareas diferentes—como estimar posición o reconocer categorías—las representaciones formadas en sus capas más tempranas eran bastante similares.
Variabilidad
El Papel de laUn factor clave en este fenómeno es la variabilidad en los datos de entrenamiento. Cuando se entrenan modelos, a menudo se encuentran con muchas diferencias en variables no objetivo. Por ejemplo, al entrenar para reconocer un objeto, el modelo aún ve diferentes fondos e iluminaciones. Esta variabilidad ayuda al modelo a aprender mejores representaciones del objeto, incluso si no fue entrenado específicamente para eso.
Para ilustrar este concepto, imagina un aula llena de niños. Cada niño aprende matemáticas en la escuela, pero ¿qué pasa cuando van a casa a un ambiente diferente? Podrían aprender sobre matemáticas mientras juegan videojuegos, hornean galletas o construyen con bloques. Cuanto más diversas sean sus experiencias, mejor se vuelve su comprensión general. De manera similar, cuando las redes neuronales encuentran una variedad de imágenes, aprenden a ser más flexibles y capaces de generalizar su conocimiento.
Alineación Neural con el Cerebro
Pero, ¿cómo se mide si estos modelos realmente reflejan cómo funciona nuestro cerebro? Ahí es donde entra la alineación neural. Los investigadores observaron qué tan bien estos modelos podían predecir la actividad cerebral al ver ciertas imágenes. Cuanto más cerca esté la predicción del modelo de los datos reales del cerebro, mejor se considera que el modelo se alinea con los procesos biológicos.
Las CNN entrenadas con características espaciales tuvieron puntuaciones de alineación impresionantes, aunque no estuvieron expuestas a las complejidades de las imágenes naturales. Esto fue sorprendente, pero enfatizó el potencial de estos modelos para capturar información relevante sin necesidad de un extenso entrenamiento en datos del mundo real.
Aprendiendo Representaciones: El Juego de la Similitud
Uno de los aspectos intrigantes de estos modelos es cómo aprenden representaciones. Los hallazgos sugieren que, a pesar de entrenarse en objetivos diferentes, varios modelos aún pueden desarrollar representaciones internas sorprendentemente similares. Esta similitud se observa principalmente en las capas iniciales de los modelos, que tienden a ser más estables.
Uno podría preguntarse, "¿Por qué es esto importante?" Bueno, si los modelos entrenados en tareas diferentes tienen representaciones internas similares, implica que potencialmente pueden servir eficazmente a múltiples propósitos. Es como un cuchillo suizo: puede estar diseñado para varias tareas, pero todas las herramientas están hechas a partir del mismo diseño central.
Comparando Modelos: Un Juego de Alineaciones
Para explorar estos modelos más a fondo, los investigadores utilizaron técnicas como la alineación de núcleos centrados (CKA) para medir similitud. En términos simples, CKA ayuda a entender cuánto se superponen dos representaciones. Los modelos entrenados para estimar tanto características espaciales como categorías mostraron resultados sorprendentemente similares en sus capas iniciales y medias.
Sin embargo, a medida que avanzaron hacia las capas finales, comenzaron a divergir. Esto sugiere que, aunque el aprendizaje inicial podría ser similar, a medida que los modelos refinan su aprendizaje, se ajustan más específicamente a sus tareas y objetivos individuales.
La Belleza de los Latentes No Objetivo
Otro hallazgo cautivador es que los modelos entrenados para predecir ciertas características pueden aprender a representar características no objetivo de manera positiva sin querer. Cuando los modelos se entrenan con datos que tienen una amplia gama de características no objetivo, se vuelven mejores para comprenderlas, incluso si no fueron creados específicamente para esa tarea.
Imagina ser un chef que principalmente cocina comida italiana, pero tu cocina está llena de especias de todo el mundo. Incluso si te ciñes a la pasta y la pizza, podrías terminar creando un delicioso plato de fusión porque los sabores diversos te inspiran. De manera similar, los modelos pueden enriquecer su comprensión de diferentes características a medida que encuentran varios datos durante el entrenamiento.
Una Mirada Más Cercana a los Conjuntos de Datos
Para generar las imágenes sintéticas utilizadas para el entrenamiento, los investigadores emplearon un motor gráfico 3D, que creó una gran variedad de escenarios y fondos. Este motor produjo millones de imágenes con distintas categorías y características latentes, lo que lo hace invaluable para el entrenamiento.
Un aspecto interesante es que a medida que aumenta el tamaño del conjunto de datos, las puntuaciones de alineación neural también mejoran hasta que se estabilizan. Piénsalo como llenar una bañera con agua: cuanto más añades, más llena se pone, pero solo hay tanto que puede caber antes de que se derrame.
Conclusión: Una Nueva Perspectiva sobre la Visión
A través de estos hallazgos, los científicos están comenzando a repensar cómo entender y modelar la visión. En lugar de ver el stream ventral como un mero centro de categorización, parece tener una capacidad más amplia para la comprensión espacial también. Ambos aspectos—"qué" y "dónde"—están entrelazados, sugiriendo que nuestros cerebros pueden no verlos como funciones separadas, sino como un sistema integrado.
La exploración de cómo las redes neuronales aprenden y cómo se alinean con nuestra comprensión de la visión abre posibilidades emocionantes. A medida que los investigadores continúan refinando sus modelos y explorando nuevos objetivos de entrenamiento, podríamos ver sistemas más avanzados que imiten mejor la increíble complejidad de la percepción humana. En el gran esquema de las cosas, estos hallazgos nos recuerdan que, ya sea a través de modelos o experiencias de la vida real, nuestra comprensión del mundo que nos rodea evoluciona de maneras sorprendentes y maravillosas.
Al final, la búsqueda del conocimiento, al igual que un gato curioso explorando un nuevo espacio, lleva a descubrimientos inesperados, ¡haciendo que el viaje sea aún más valioso!
Fuente original
Título: Vision CNNs trained to estimate spatial latents learned similar ventral-stream-aligned representations
Resumen: Studies of the functional role of the primate ventral visual stream have traditionally focused on object categorization, often ignoring -- despite much prior evidence -- its role in estimating "spatial" latents such as object position and pose. Most leading ventral stream models are derived by optimizing networks for object categorization, which seems to imply that the ventral stream is also derived under such an objective. Here, we explore an alternative hypothesis: Might the ventral stream be optimized for estimating spatial latents? And a closely related question: How different -- if at all -- are representations learned from spatial latent estimation compared to categorization? To ask these questions, we leveraged synthetic image datasets generated by a 3D graphic engine and trained convolutional neural networks (CNNs) to estimate different combinations of spatial and category latents. We found that models trained to estimate just a few spatial latents achieve neural alignment scores comparable to those trained on hundreds of categories, and the spatial latent performance of models strongly correlates with their neural alignment. Spatial latent and category-trained models have very similar -- but not identical -- internal representations, especially in their early and middle layers. We provide evidence that this convergence is partly driven by non-target latent variability in the training data, which facilitates the implicit learning of representations of those non-target latents. Taken together, these results suggest that many training objectives, such as spatial latents, can lead to similar models aligned neurally with the ventral stream. Thus, one should not assume that the ventral stream is optimized for object categorization only. As a field, we need to continue to sharpen our measures of comparing models to brains to better understand the functional roles of the ventral stream.
Autores: Yudi Xie, Weichen Huang, Esther Alter, Jeremy Schwartz, Joshua B. Tenenbaum, James J. DiCarlo
Última actualización: 2024-12-12 00:00:00
Idioma: English
Fuente URL: https://arxiv.org/abs/2412.09115
Fuente PDF: https://arxiv.org/pdf/2412.09115
Licencia: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Cambios: Este resumen se ha elaborado con la ayuda de AI y puede contener imprecisiones. Para obtener información precisa, consulte los documentos originales enlazados aquí.
Gracias a arxiv por el uso de su interoperabilidad de acceso abierto.