Simple Science

Hochmoderne Wissenschaft einfach erklärt

# Computerwissenschaften# Maschinelles Lernen# Computer und Gesellschaft# Mensch-Computer-Interaktion

Fairness in der Entwicklung von maschinellem Lernen sicherstellen

Untersuchen, wie Entwickler Gerechtigkeit in ML-Anwendungen sehen und angehen.

― 6 min Lesedauer


Fairness in ML-SystemenFairness in ML-Systemenmaschinellen Lernen.Fairness-Herausforderungen imEinblicke von Entwicklern zu
Inhaltsverzeichnis

Fairness in Machine Learning (ML) ist ein wichtiges Thema, das beeinflusst, wie diese Systeme in unserem Alltag funktionieren. Mit dem wachsenden technologischen Fortschritt ist es für Entwickler in verschiedenen Bereichen wie Forschung und Industrie zu einem grossen Anliegen geworden, sicherzustellen, dass ML-Anwendungen alle fair behandeln. Ungerechtigkeiten entstehen oft durch Vorurteile in den Daten, die zum Trainieren dieser Modelle verwendet werden, Fehler im Entwicklungsprozess und Annahmen, die Entwickler über die Daten und deren Nutzer treffen.

Warum Fairness wichtig ist

Wenn ML-Systeme eingesetzt werden, können sie Entscheidungen treffen, die Menschen betreffen. Zum Beispiel können sie bei Einstellungsentscheidungen, Kreditgenehmigungen oder sogar medizinischen Diagnosen helfen. Wenn diese Systeme voreingenommen sind, können sie eine Gruppe unfair bevorzugen, was schwerwiegende Folgen für Einzelpersonen oder Gemeinschaften haben kann. Es gibt Berichte über KI-Systeme, die Frauen bei Bewerbungen unfair behandelt oder voreingenommene Kreditscores basierend auf Geschlecht vergeben haben. Diese Probleme unterstreichen die Notwendigkeit von Fairness in ML-Anwendungen.

Wie Entwickler Fairness sehen

Viele bestehende Studien haben sich darauf konzentriert, wie Nutzer Fairness in ML-Systemen wahrnehmen. Aber die Perspektiven der Entwickler sind auch wichtig, da sie die sind, die diese Systeme entwerfen und implementieren. Um das besser zu verstehen, haben Forscher Fokusgruppen mit ML-Entwicklern durchgeführt, um ihre Meinungen zur Fairness zu diskutieren.

Während dieser Diskussionen wurden die Entwickler drei Hauptfragen gestellt:

  1. Was bedeutet für dich Fairness in ML-Anwendungen?
  2. Was beeinflusst deine Überzeugungen über Fairness in ML?
  3. Welche Werkzeuge und Methoden verwendest du, um Fairness in deiner Arbeit sicherzustellen?

Durch diese Diskussionen teilten die Entwickler ihre Gedanken und Erfahrungen, was wertvolle Einblicke in ihre Wahrnehmung von Fairness lieferte.

Wichtige Erkenntnisse aus den Entwickler-Fokusgruppen

Aus den Fokusgruppen kamen mehrere wichtige Themen zur Fairness in ML hervor. Diese Themen spiegeln verschiedene Aspekte wider, die Entwickler berücksichtigen, wenn sie über Fairness in ihrer Arbeit nachdenken.

1. Verständnis von Fairness

Entwickler glauben, dass Fairness eine Kombination verschiedener Faktoren umfasst, einschliesslich der Art und Weise, wie Daten gesammelt werden, wie Modelle gestaltet sind und wie die finalen Ergebnisse den Nutzern kommuniziert werden. Sie sind sich oft einig, dass Fairness kein Standardkonzept ist; sie kann vom spezifischen Kontext abhängen, in dem das ML-System eingesetzt wird.

2. Bedeutung der Daten

Die Entwickler betonten, dass die Qualität und Repräsentation der Daten, die in ML-Systemen verwendet werden, entscheidend für die Sicherstellung von Fairness ist. Sie diskutierten, wie Vorurteile in das System eindringen können, wenn die Daten die Bevölkerungsgruppen, die sie bedienen sollen, nicht genau repräsentieren. Entwickler teilten verschiedene Techniken, die sie nutzen, um diese Vorurteile zu mildern, wie sorgfältige Stichproben, Datenverarbeitung und Validierungsprozesse.

3. Modellgestaltung und -bewertung

Entwickler konzentrierten sich auch auf das Design von ML-Modellen. Sie glauben, dass es wichtig ist, Modelle objektiv zu bewerten, ohne persönliche Vorurteile die eigene Beurteilung zu trüben. Im Entwicklungsprozess versuchen sie, geeignete Metriken zu verwenden, um die Leistung und Fairness des Modells zu bewerten. Dazu gehört, Peer-Reviews durchzuführen und das Modell gegen reale Szenarien zu testen, um sicherzustellen, dass es die Fairness-Anforderungen erfüllt.

4. Geschäftliche Regeln und Ziele

Fairness ist oft mit den spezifischen Zielen und Regeln von Unternehmen verbunden. Entwickler erklärten, dass das Verständnis des geschäftlichen Kontexts ihnen hilft, das Problem richtig zu formulieren und angemessene Leistungskennzahlen festzulegen. Sie sind der Meinung, dass Fairness mit den ethischen Standards und Zielen der Organisation in Einklang stehen sollte, was ihnen bei ihren Entscheidungen helfen kann.

5. Nutzerinteraktion und Feedback

Entwickler beziehen die Nutzer ein, wenn sie Fairness bewerten. Sie glauben, dass Endnutzer von ML-Anwendungen profitieren sollten und dass unfairen Vorurteilen entgegengewirkt werden sollte. Der Austausch mit Nutzern und das Sammeln von Feedback ist entscheidend. Dieses Feedback hilft den Entwicklern zu verstehen, wie das System in der Realität wahrgenommen wird und ob es seinen geplanten Zweck fair erfüllt.

Theoretischer Hintergrund zur Fairness

Die Konzepte von Fairness in ML können auch mit breiteren Theorien wie der Theorie der organisatorischen Gerechtigkeit verknüpft werden. Diese Theorie diskutiert, dass Fairness nicht nur um Ergebnisse geht, sondern auch um die Prozesse, die zur Erreichung dieser Ergebnisse verwendet werden. Entwickler verbinden ihr Verständnis von Fairness mit prozeduraler Fairness, die sich auf Transparenz in Prozessen, Konsistenz in der Entscheidungsfindung und die Behandlung der Nutzer während des Prozesses konzentriert.

Herausforderungen und Chancen

Obwohl das Bewusstsein für die Notwendigkeit von Fairness in ML wächst, bleiben Herausforderungen bestehen. Entwickler berichten, dass es schwierig sein kann, Fairness mit anderen Aspekten wie Effizienz oder Rentabilität in Einklang zu bringen. Oft stehen sie unter Druck von Organisationen, schnell Ergebnisse zu liefern, was manchmal dazu führt, dass Abkürzungen genommen werden.

Es gibt jedoch Hoffnung. Entwickler setzen sich zunehmend für faire Praktiken ein, motiviert durch ethische Überlegungen und gesellschaftliche Auswirkungen. Mit einem wachsenden Bewusstsein und neuen Werkzeugen, die helfen, Fairness zu bewerten, gibt es Potenzial für erhebliche Verbesserungen in der Entwicklung und Implementierung von ML-Systemen.

Werkzeuge für Fairness

In den Gesprächen mit Entwicklern tauchten mehrere Werkzeuge und Methoden auf, die Praktiker verwenden, um Fairness in ML sicherzustellen:

  1. Datenanalysetechniken: Entwickler nutzen verschiedene statistische Techniken, um mögliche Vorurteile in den Daten zu bewerten. Dazu gehören Methoden wie Chi-Quadrat-Tests, um signifikante Muster zu überprüfen, die auf ungerechte Vorurteile hindeuten könnten.

  2. Modellbewertungsrahmen: Werkzeuge wie Fairlearn und AI360 helfen Entwicklern, die Fairness von ML-Modellen während des Entwicklungsprozesses zu bewerten, sodass sie Vorurteile vor der Bereitstellung überprüfen können.

  3. Transparente Praktiken: Viele Entwickler übernehmen Praktiken, die die Transparenz erhöhen, z. B. das Dokumentieren ihrer Entscheidungen und Prozesse, um besser zu kommunizieren, wie ihre Modelle für die Stakeholder funktionieren.

  4. Zusammenarbeitstools: Plattformen, die die Zusammenarbeit zwischen Entwicklern, Ethikern und Fachexperten fördern, können zusätzliche Einsichten zu Fairness-Aspekten bieten und ein umfassenderes Verständnis dessen entwickeln, was Fairness in ihrer Arbeit bedeutet.

Zukünftige Richtungen

Da diese Forschung erst der Anfang ist, können weitere Studien die Erkenntnisse aus diesen Fokusgruppen erweitern. Die Erhöhung der Teilnehmerzahl und der beteiligten Unternehmen in zukünftigen Forschungen wird helfen, ein besseres Verständnis dafür zu entwickeln, wie Fairness in verschiedenen Kontexten wahrgenommen wird.

Das Erforschen der Ideen und Praktiken, die von Entwicklern geteilt wurden, kann zur Entwicklung von Best Practices für die Integration von Fairness in ML-Projekte führen. Durch die Dokumentation dieser Praktiken und die Bereitstellung von Leitlinien können Organisationen eine Kultur schaffen, die Fairness in ihren ML-Systemen priorisiert.

Fazit

Fairness in Machine Learning ist komplex und vielschichtig. Entwickler spielen eine entscheidende Rolle dabei, wie fair diese Systeme sind, und haben eine einzigartige Perspektive auf die Herausforderungen und Methoden, die damit verbunden sind. Indem man ihr Verständnis von Fairness nachvollzieht, kann die technische Gemeinschaft daran arbeiten, gerechtere und gleichberechtigtere ML-Anwendungen zu schaffen, die die Gesellschaft positiv beeinflussen. Es ist wichtig, dass Entwickler weiterhin ihre Erfahrungen und Einsichten teilen, da diese Kooperationen dazu beitragen können, Fortschritte bei der Entwicklung fairer ML-Lösungen für alle zu erzielen.

Originalquelle

Titel: Assessing Perceived Fairness from Machine Learning Developer's Perspective

Zusammenfassung: Fairness in machine learning (ML) applications is an important practice for developers in research and industry. In ML applications, unfairness is triggered due to bias in the data, curation process, erroneous assumptions, and implicit bias rendered within the algorithmic development process. As ML applications come into broader use developing fair ML applications is critical. Literature suggests multiple views on how fairness in ML is described from the users perspective and students as future developers. In particular, ML developers have not been the focus of research relating to perceived fairness. This paper reports on a pilot investigation of ML developers perception of fairness. In describing the perception of fairness, the paper performs an exploratory pilot study to assess the attributes of this construct using a systematic focus group of developers. In the focus group, we asked participants to discuss three questions- 1) What are the characteristics of fairness in ML? 2) What factors influence developers belief about the fairness of ML? and 3) What practices and tools are utilized for fairness in ML development? The findings of this exploratory work from the focus group show that to assess fairness developers generally focus on the overall ML application design and development, i.e., business-specific requirements, data collection, pre-processing, in-processing, and post-processing. Thus, we conclude that the procedural aspects of organizational justice theory can explain developers perception of fairness. The findings of this study can be utilized further to assist development teams in integrating fairness in the ML application development lifecycle. It will also motivate ML developers and organizations to develop best practices for assessing the fairness of ML-based applications.

Autoren: Anoop Mishra, Deepak Khazanchi

Letzte Aktualisierung: 2023-04-07 00:00:00

Sprache: English

Quell-URL: https://arxiv.org/abs/2304.03745

Quell-PDF: https://arxiv.org/pdf/2304.03745

Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Änderungen: Diese Zusammenfassung wurde mit Unterstützung von AI erstellt und kann Ungenauigkeiten enthalten. Genaue Informationen entnehmen Sie bitte den hier verlinkten Originaldokumenten.

Vielen Dank an arxiv für die Nutzung seiner Open-Access-Interoperabilität.

Mehr von den Autoren

Ähnliche Artikel