Simple Science

Hochmoderne Wissenschaft einfach erklärt

# Gesundheitswissenschaften# Epidemiologi

Kindheitliches Gewicht und Brustkrebsrisiko

Untersuchen, wie das Körpergewicht in der Kindheit die mammografische Dichte und das Risiko für Brustkrebs beeinflusst.

― 9 min Lesedauer


Kindheit Übergewicht &Kindheit Übergewicht &KrebsrisikoRisiko für Brustkrebs durch dieeinen erheblichen Einfluss auf dasDas Körpergewicht in der Kindheit hat
Inhaltsverzeichnis

Brustkrebs ist die häufigste Krebsart, die bei Frauen weltweit vorkommt. Die Zahl neuer Fälle steigt, was zeigt, dass wir Faktoren identifizieren müssen, die das Risiko für Brustkrebs verringern können. Dazu gehört, potenzielle Schutzfaktoren zu untersuchen, die uns Hinweise für gezielte Präventionsstrategien geben können.

Studien haben gezeigt, dass Übergewicht oder ein höheres Körpergewicht in der Kindheit tatsächlich das Risiko, später im Leben Brustkrebs zu entwickeln, senken kann. Diese Risikominderung ist unabhängig von der Körpergrösse im Erwachsenenalter. Forscher nutzen eine Methode namens Mendel‘sches Randomisieren, um herauszufinden, ob bestimmte Gesundheitsfaktoren die Krankheitsausgänge beeinflussen, indem sie genetische Variationen untersuchen.

Frühere Forschungen haben sich mit den biologischen Mechanismen hinter diesem Schutzeffekt beschäftigt, aber noch nicht vollständig erklärt, warum das Körpergewicht in der Kindheit das Risiko für Brustkrebs beeinflusst. Ein Bereich, der weitere Untersuchungen benötigt, ist die mammografische Dichte, die ein wichtiger Risikofaktor für Brustkrebs ist.

Was ist mammografische Dichte?

Die mammografische Dichte bezieht sich auf das Aussehen des Brustgewebes auf einem Mammogramm. Sie misst die Menge an fibroglandulärem Gewebe (der Teil, der krebsartig werden kann) im Vergleich zu Fettgewebe. Es gibt drei Hauptmethoden, um diese Dichte zu quantifizieren:

  1. Dichte Fläche (DF): Die Menge an fibroglandulärem Gewebe.
  2. Nicht-Dichte Fläche (NDF): Die Menge an Fettgewebe.
  3. Prozentuale Dichte (PD): Der Prozentsatz der dichten Fläche im Verhältnis zur gesamten Brustgrösse.

Höhere Mengen an dichtem Gewebe und prozentualer Dichte sind mit einem erhöhten Risiko für Brustkrebs verbunden. Im Gegensatz dazu ist mehr Fettgewebe mit einem verringerten Risiko assoziiert. Frauen mit stark dichten Brüsten haben ein vier- bis sechsfach höheres Risiko, Brustkrebs zu entwickeln, verglichen mit denen, die überwiegend Fettbrüste haben.

Die Beziehung zwischen mammografischer Dichte und Brustkrebsrisiko ist gut bekannt, aber die zellulären Veränderungen, die zu höherer mammografischer Dichte führen und ihr Zusammenhang mit dem Krebsrisiko, bleiben unklar.

Zusammenhang zwischen Gewicht in der Kindheit und mammografischer Dichte

Forschungen legen nahe, dass das Gewicht in der Kindheit die mammografische Dichte und damit das Risiko für Brustkrebs beeinflussen könnte. Die Pubertät ist eine entscheidende Phase für die Brustentwicklung, und das Wachstum und die Veränderungen in dieser Zeit können die mammografische Dichte später beeinflussen. Studien zeigen, dass ein späterer Beginn der Menstruation mit höherer mammografischer Dichte verbunden ist, aber auch mit einem geringeren Risiko für Brustkrebs korreliert.

Ausserdem kann Übergewicht in der Kindheit zu einem früheren Beginn der Menstruation führen, was wiederum die Beziehung zwischen Körpergrösse in der Kindheit und mammografischer Dichte komplizieren könnte.

Insgesamt zeigen diese Zusammenhänge ein komplexes Zusammenspiel zwischen Gewicht in der Kindheit, dem Zeitpunkt der Pubertät und der mammografischen Dichte im Erwachsenenalter, das letztendlich das Risiko für Brustkrebs beeinflusst. Mehrere Beobachtungsstudien haben nahegelegt, dass ein höheres Körpergewicht in der Kindheit einen langfristigen Schutz gegen Brustkrebs bieten könnte, indem es die mammografische Dichte beeinflusst.

Überblick über die Studie

In dieser Studie ist das Ziel, zu untersuchen, wie die mammografische Dichte den Schutzeffekt eines höheren Körpergewichts in der Kindheit auf das Risiko für Brustkrebs vermitteln könnte. Wir werden verschiedene genetische Faktoren im Zusammenhang mit Körpergewicht in der Kindheit, Körpergewicht im Erwachsenenalter, Alter bei der ersten Menstruation, mammografischer Dichte und Brustkrebs analysieren, und dabei einen Mendel‘schen Randomisierung-Rahmen verwenden, um Verbindungen zwischen diesen Merkmalen herzustellen.

Untersuchung der Körpergrösse und mammografischen Dichte

Der erste Teil der Studie untersucht, wie die Körpergrössen in der Kindheit und im Erwachsenenalter die Merkmale der mammografischen Dichte beeinflussen. Das wird sowohl mit univariablen als auch multivariablen Mendel‘schen Randomisierung-Analysen durchgeführt, um den Gesamteffekt und die direkten Effekte der Körpergrösse in verschiedenen Altersstufen zu bewerten.

Wir werden zunächst die Auswirkungen sowohl der Körpergrössen in der Kindheit als auch im Erwachsenenalter auf die Eigenschaften der mammografischen Dichte, einschliesslich der dichten Fläche, der nicht-dichten Fläche und der prozentualen Dichte, bewerten. Das wird ein klareres Bild davon geben, wie die Körpergrösse in verschiedenen Lebensphasen die Profile der mammografischen Dichte formen kann.

Alter bei der Menstruation und mammografische Dichte

Als nächstes werden wir die Rolle des Alters untersuchen, in dem die Menstruation beginnt, und dessen Einfluss auf die mammografische Dichte. Wir werden sowohl das Körpergewicht in der Kindheit als auch das Alter bei der Menarche analysieren, um deren Gesamt- und direkte Effekte auf die mammografische Dichte zu bewerten.

Durch den Vergleich der Auswirkungen dieser beiden Faktoren können wir besser verstehen, wie sie miteinander interagieren und sich gegenseitig im Bezug auf das Brustkrebsrisiko beeinflussen.

Der Effekt der mammografischen Dichte auf Brustkrebs

Nach der Analyse von Körpergrösse und mammografischer Dichte werden wir untersuchen, wie die Merkmale der mammografischen Dichte mit dem Risiko für Brustkrebs zusammenhängen. Das wird die Untersuchung der Risikoprofile für Brustkrebs umfassen, die mit verschiedenen Eigenschaften der mammografischen Dichte verbunden sind. Das Ziel hier ist, den Einfluss der mammografischen Dichte auf das Brustkrebsrisiko über verschiedene Subtypen hinweg zu verstehen.

Sensitivitätsanalyse für robuste Ergebnisse

Wir werden dann mehrere Sensitivitätsanalysen durchführen, um mögliche Probleme oder Inkonsistenzen in den Ergebnissen zu erkunden. Dazu gehören Tests auf das Vorhandensein von Pleiotropie – eine Situation, in der ein einzelnes Gen mehrere Merkmale beeinflusst – und Analysen zur Heterogenität unter den genetischen Varianten.

Durch diese Tests stellen wir sicher, dass die genetischen Instrumente, die in unseren Analysen verwendet werden, zuverlässig sind und dass die Ergebnisse robust gegen verschiedene Störfaktoren bleiben.

Clustering genetischer Varianten

Eine detaillierte Betrachtung der genetischen Instrumente, die in der Analyse der mammografischen Dichte verwendet werden, erfolgt unter Nutzung von Clustering-Techniken. Dies könnte distinct pathways aufdecken, durch die genetische Varianten das Risiko für Brustkrebs beeinflussen, und die komplexen Wechselwirkungen weiter klären.

Wichtige Ergebnisse zu Körpergrösse und Dichte

Aus unseren Analysen erwarten wir, dass grössere Körpergrössen sowohl in der Kindheit als auch im Erwachsenenalter mit Veränderungen der Eigenschaften der mammografischen Dichte korrelieren. Konkret könnten wir beobachten, dass grössere Körpergrössen die dichte Fläche und die prozentuale Dichte verringern, während sie die nicht-dichte Fläche erhöhen.

Insbesondere könnten wir feststellen, dass der unabhängige Effekt der Körpergrösse in der Kindheit stärker auf die Verringerung der dichten Fläche wirkt als die Körpergrösse im Erwachsenenalter, die einen grösseren Einfluss auf die Erhöhung der nicht-dichten Fläche hat.

Einfluss des Alters bei der Menarche auf die Dichte

In unserer Untersuchung des Alters bei der Menarche erwarten wir, dass ein späteres Menstruationsalter mit einer erhöhten mammografischen Dichte verbunden ist. Wenn wir jedoch das Körpergewicht in der Kindheit berücksichtigen, könnte der Effekt des Menstruationsalters weniger bedeutend werden aufgrund gemeinsamer Einflüsse, was darauf hindeutet, dass die beobachtete Beziehung mehr die Körpergrösse in der Kindheit als die Menstruation widerspiegelt.

Die Rolle der mammografischen Dichte verstehen

Wir werden die Gesamt- und direkten Effekte der mammografischen Dichte auf das Brustkrebsrisiko unter Verwendung sowohl unjustierter als auch adjustierter Datensätze analysieren. Indem wir die Rolle der mammografischen Dichte, insbesondere der dichten Fläche, untersuchen, hoffen wir herauszufinden, ob sie als schützender oder risikoerhöhender Faktor im Kontext der Körpergrösse in der Kindheit fungiert.

Wichtige Ergebnisse zur mammografischen Dichte und Krebs

Unsere Ergebnisse könnten nahelegen, dass eine hohe dichte Fläche das Risiko für verschiedene Subtypen von Brustkrebs erhöht, während eine nicht-dichte Fläche im Gegensatz dazu das Risiko verringert. Allerdings könnte die Evidenz nicht für alle Krebsarten gleich stark sein, was eine weitere Analyse erfordert, um Ausnahmen zu identifizieren.

Zusammenhang zwischen Körpergrösse und Brustkrebsrisiko

Wir werden die direkte Assoziation zwischen der Körpergrösse in der Kindheit und dem Risiko für Brustkrebs betrachten. In unserer Analyse könnten wir feststellen, dass das Körpergewicht in der Kindheit einen insgesamt schützenden Effekt gegen Brustkrebs hat, dieser Effekt jedoch abgeschwächt werden kann, wenn die mammografische Dichte in Betracht gezogen wird.

Das könnte darauf hindeuten, dass die mammografische Dichte eine wichtige vermittelnde Rolle bei der Erklärung der Beziehung zwischen Körpergewicht in der Kindheit und dem Brustkrebsrisiko spielt.

Mediation Analyse

Um unsere Untersuchung zu vertiefen, werden wir eine Mediation Analyse durchführen, die sich auf den Einfluss der mammografischen Dichte (insbesondere der dichten Fläche) in der Beziehung zwischen Körpergewicht in der Kindheit und dem Brustkrebsrisiko konzentriert. Dies wird uns helfen, den Grad abzuschätzen, in dem die mammografische Dichte den schützenden Effekt eines höheren Körpergewichts in der Kindheit erklären könnte.

Wichtige Ergebnisse aus der Mediation Analyse

Die Ergebnisse unserer Mediation Analyse werden voraussichtlich zeigen, dass ein erheblicher Teil des schützenden Effekts der Körpergrösse in der Kindheit auf das Brustkrebsrisiko auf die reduzierte mammografische Dichte zurückgeführt werden kann. Solche Ergebnisse würden die Bedeutung unterstreichen, die Wege zu verstehen, die Körpergewicht, mammografische Dichte und Brustkrebsrisiko verbinden.

Fazit: Implikationen für zukünftige Forschungen

Zusammenfassend hebt unser Vorwort die Bedeutung hervor, zu untersuchen, wie das Körpergewicht in der Kindheit das Risiko für Brustkrebs durch die mammografische Dichte beeinflusst. Das Verständnis der Mechanismen hinter dieser Beziehung könnte wertvolle Einblicke für Präventionsstrategien bieten.

Angesichts der komplexen Wechselwirkungen zwischen Körpergrösse, Alter bei der Menarche, mammografischer Dichte und Brustkrebs ist weitere Forschung nötig, um diese Verbindungen zu klären und modifizierbare Faktoren zu identifizieren, die das Risiko für Brustkrebs senken könnten.

Die Erkenntnisse aus dieser Studie könnten zukünftige Interventionen leiten, die darauf abzielen, das Gewicht in der Kindheit und Jugend zu managen, um das Brustkrebsrisiko positiv zu beeinflussen. Zudem könnten wir mit grösseren genetischen Studien unser Verständnis der mammografischen Dichte und ihrer Rolle bei Brustkrebs verfeinern, um effektivere Präventionsstrategien zu entwickeln.

Originalquelle

Titel: The mediating role of mammographic density in the protective effect of early-life adiposity on breast cancer risk: a multivariable Mendelian randomization study

Zusammenfassung: Observational studies suggest that mammographic density (MD) may have a role in the unexplained protective effect of childhood adiposity on breast cancer risk. Here, we investigated a complex and interlinked relationship between puberty onset, adiposity, MD, and their effects on breast cancer using Mendelian randomization (MR). We estimated the effects of childhood and adulthood adiposity, and age at menarche on MD phenotypes (dense area (DA), non-dense area (NDA), percent density (PD)) using MR and multivariable MR (MVMR), allowing us to disentangle their total and direct effects. Next, we examined the effect of MD on breast cancer risk, including risk of molecular subtypes, and accounting for genetic pleiotropy. Finally, we used MVMR to evaluate whether the protective effect of childhood adiposity on breast cancer was mediated by MD. Childhood adiposity had a strong inverse effect on mammographic DA, while adulthood adiposity increased NDA. Later menarche had an effect of increasing DA and PD, but when accounting for childhood adiposity, this effect attenuated to the null. DA and PD had a risk-increasing effect on breast cancer across all subtypes. The MD single-nucleotide polymorphism (SNP) estimates were extremely heterogeneous, and examination of the SNPs suggested different mechanisms may be linking MD and breast cancer. Finally, MR mediation analysis estimated that 56% (95% CIs [32% - 79%]) of the childhood adiposity effect on breast cancer risk was mediated via DA. In this work, we sought to disentangle the relationship between factors affecting MD and breast cancer. We showed that higher childhood adiposity decreases mammographic DA, which subsequently leads to reduced breast cancer risk. Understanding this mechanism is of great importance for identifying potential targets of intervention, since advocating weight gain in childhood would not be recommended.

Autoren: Marina Vabistsevits, G. Davey Smith, T. G. Richardson, R. C. Richmond, W. Sieh, J. H. Rothstein, L. A. Habel, S. E. Alexeeff, B. Lloyd-Lewis, E. Sanderson

Letzte Aktualisierung: 2023-09-02 00:00:00

Sprache: English

Quell-URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.09.01.23294765

Quell-PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.09.01.23294765.full.pdf

Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Änderungen: Diese Zusammenfassung wurde mit Unterstützung von AI erstellt und kann Ungenauigkeiten enthalten. Genaue Informationen entnehmen Sie bitte den hier verlinkten Originaldokumenten.

Vielen Dank an medrxiv für die Nutzung seiner Open-Access-Interoperabilität.

Mehr von den Autoren

Ähnliche Artikel