Simple Science

Hochmoderne Wissenschaft einfach erklärt

# Gesundheitswissenschaften# Neurologie

Neue Erkenntnisse zur Behandlung von Temporallappenepilepsie

Studie zeigt, dass Gehirnaktivitätsmuster helfen könnten, die Herkunft von Anfällen zu identifizieren.

― 6 min Lesedauer


Zielgerichtete AnspracheZielgerichtete Anspracheder Anfallsursachen beiTLEbei Epilepsie.Studie entdeckt Aktivitäten im Gehirn
Inhaltsverzeichnis

Die temporale Lappenepilepsie (TLE) ist eine häufige Art von Epilepsie, die oft nicht gut auf Medikamente anspricht. Ein wichtiger Punkt bei der Behandlung von TLE ist herauszufinden, wo die Anfälle im Gehirn anfangen. Das ist wichtig, weil die Entscheidungen über eine Operation stark davon abhängen, ob die Anfälle von der linken, rechten oder von beiden Seiten des Gehirns kommen.

Um herauszufinden, wo die Anfälle herkommen, setzen Ärzte oft Elektroden im Gehirn ein, um die elektrische Aktivität zu überwachen. Dieser Prozess kann 1-2 Wochen dauern, in denen die Patienten Anfälle erleben können. Leider kann diese Methode langsam sein und erfasst nicht immer die nötigen Daten, vor allem nicht, wenn die Anfälle auf beiden Seiten auftreten. Daher müssen viele Patienten möglicherweise länger im Krankenhaus bleiben und laufen Risiken im Zusammenhang mit den Elektroden und den Anfällen selbst.

Der Bedarf an besseren Testmethoden

Es besteht ein grosser Bedarf, neue Wege zu finden, um herauszufinden, wo die Anfälle starten, insbesondere solche, die schnell und zuverlässig identifiziert werden können. Die Daten, die gesammelt werden, wenn Patienten keine Anfälle haben, werden oft ignoriert, obwohl sie wertvolle Informationen enthalten. Diese Studie hatte das Ziel zu prüfen, ob die elektrischen Signale im Gehirn, wenn ein Patient keinen Anfall hat, Muster zeigen könnten, die darauf hindeuten, ob die Anfälle von der linken, rechten oder von beiden Seiten kommen.

Wir haben das untersucht, indem wir die Gehirnaktivität bei Patienten mit medikamentenresistenter TLE analysiert haben. Wir konzentrierten uns auf die elektrischen Signale, die während dieser Anfalls-freien Phasen vom Gehirn erfasst wurden, und verglichen die Signale zwischen Patienten mit TLE auf der linken, rechten und beidseitigen Seite. Ausserdem schauten wir uns Gehirnscans mit funktioneller Magnetresonanztomographie (FMRI) an, um zu sehen, ob es ähnliche Muster gab. Schliesslich erstellten wir ein Computermodell, um vorherzusagen, welche Seite des Gehirns wahrscheinlich die Quelle der Anfälle war, basierend auf den gesammelten Daten.

Auswahl der Teilnehmer für die Studie

Unsere Studie folgte einem strengen Prozess zur Auswahl der Teilnehmer. Wir konzentrierten uns auf Patienten, die nicht auf Medikamente reagiert hatten und die Tests mit in ihr Gehirn implantierten Elektroden durchführten. Die Kriterien beinhalteten klare Anzeichen von TLE und Elektroden, die beide temporalen Lappen abdeckten. Wir überprüften die Patientendaten und Anfallorte mit erfahrenen Ärzten, um sicherzustellen, dass unsere Ergebnisse genau waren.

Analyse der Gehirnaktivität

Wir sammelten und verarbeiteten eine Menge an Gehirndaten, die über einen Zeitraum von 12 Stunden gesammelt wurden. Diese Daten wurden in kleinere Segmente aufgeteilt, um spezifische Gehirnaktivitäten zu analysieren. Wir konzentrierten uns auf spezifische elektrische Signale und entfernten kontaminierte Daten, um die Genauigkeit zu gewährleisten. Durch das Studium der Signale aus beiden Seiten des Gehirns wollten wir Unterschiede identifizieren, die uns helfen könnten, die Herkunft der Anfälle zu verstehen.

Wir berechneten einen "Asymmetrie-Index" für verschiedene Signale, der uns half zu sehen, ob eine Seite des Gehirns aktiver war als die andere. Dies könnte darauf hindeuten, von welcher Seite die Anfälle stammen. Wir betrachteten auch verschiedene Datenverarbeitungsmethoden, um sicherzustellen, dass die Ergebnisse konsistent waren.

Untersuchung der fMRI-Konnektionen

Um unser Verständnis zu erweitern, betrachteten wir auch fMRI-Daten von einer anderen Gruppe von Patienten. Wir bewerteten, wie verschiedene Regionen im Gehirn miteinander verbunden waren bei denen mit TLE. Durch die Analyse dieser Daten wollten wir herausfinden, ob die Konnektivitätsmuster mit dem übereinstimmten, was wir in den elektrischen Signalen beobachtet hatten. Das würde unsere Ergebnisse stärken und zeigen, ob unterschiedliche Methoden zu ähnlichen Schlussfolgerungen hinsichtlich der Anfallsursprünge führen könnten.

Aufbau eines Computer-Modells zur Vorhersage der Anfallsursprünge

Wir entwickelten ein Computermodell, um vorherzusagen, ob die Anfälle von der linken oder rechten Seite des Gehirns kamen, basierend auf der Asymmetrie in der Gehirnaktivität. Wir testeten dieses Modell an einem grossen Datensatz, um sicherzustellen, dass es richtig funktionierte. Das beinhaltete einige komplexe statistische Methoden, um sicherzustellen, dass unsere Ergebnisse gültig und zuverlässig waren.

Insbesondere entwickelten wir zwei Modelle: eines, das sich auf die linke Seite konzentrierte, und eines, das sich auf die rechte Seite konzentrierte. Durch die Verwendung der elektrischen Signale aus dem Gehirn wollten wir sehen, wie gut das Modell die Seite der Anfallsursprünge vorhersagen konnte. Wir betrachteten auch die Genauigkeit unseres Modells bei unvorhergesehenen Patienten, indem wir es gegen zusätzliche Patientendaten validierten.

Muster in der Gehirnaktivität finden

Als wir die elektrischen Signale aus verschiedenen Lateralisierungen verglichen, bemerkten wir, dass TLE auf der linken Seite leichter zu identifizieren war als TLE auf der rechten Seite. Das war eine wichtige Erkenntnis, da es darauf hindeutet, dass es inhärente Unterschiede in der Manifestation der Anfälle je nach Herkunft gibt. Wir sahen auch, dass einige Merkmale, wie die Spike-Raten, besonders starke Indikatoren dafür waren, wo die Anfälle herkamen.

Das von uns entwickelte Machine-Learning-Modell zeigte vielversprechende Ergebnisse bei der Vorhersage der Seite der Anfallsursprünge, besonders bei TLE auf der linken Seite. Allerdings war die Genauigkeit für TLE auf der rechten Seite niedriger, was die Herausforderungen bei der korrekten Identifizierung widerspiegelt.

Ergebnisse zwischen verschiedenen Gruppen vergleichen

Wir validierten unsere Ergebnisse über verschiedene Patientengruppen hinweg, um die Zuverlässigkeit sicherzustellen. In unseren Analysen fanden wir ein konsistentes Muster, dass Spike-Raten entscheidend für die Vorhersage der Anfallsursprünge waren. Als Patienten erfolgreiche chirurgische Ergebnisse hatten, waren die Vorhersagen des Modells mehr im Einklang mit der tatsächlichen Operationsseite, was darauf hindeutet, dass unser Ansatz potenziell eine bessere chirurgische Planung unterstützen könnte.

Darüber hinaus zeigten die Modelle bei der Trennung von rechter und linker TLE unterschiedliche Leistungen über verschiedene Testgruppen hinweg. Das deutete darauf hin, dass es zugrunde liegende Komplexitäten bei der TLE auf der rechten Seite geben könnte, die die Diagnose und Behandlung beeinflussen.

Auswirkungen auf die klinische Praxis

Die Studie zeigte, dass die Verwendung einfacher Messungen der Spike-Raten eine schnelle und weniger invasive Option bieten könnte, um die Seite der Anfallsursprünge zu identifizieren. Das ist besonders wichtig, da es den Bedarf an langen Krankenhausaufenthalten und invasiven Elektrodenplatzierungen bei manchen Patienten reduzieren könnte.

Während unsere Ergebnisse vielversprechend für die Vorhersagen der linken TLE waren, brauchen die Resultate für die rechte TLE weitere Validierung in grösseren Gruppen. Unser Ziel ist es, ein praktisches Werkzeug bereitzustellen, das Kliniker nutzen können, um die chirurgische Planung basierend auf diesen Erkenntnissen zu unterstützen.

Fazit

Zusammenfassend zeigt unsere Forschung das Potenzial auf, einfache Muster der Gehirnaktivität zu verwenden, um die Anfallsursprünge bei Patienten mit temporaler Lappenepilepsie zu verstehen. Mit weiterer Validierung könnten diese Erkenntnisse zu effektiveren und weniger invasiven Ansätzen zur Behandlung von TLE führen. Diese Strategie bietet Hoffnung auf bessere chirurgische Ergebnisse und eine verbesserte Lebensqualität für viele Patienten, die an dieser herausfordernden Erkrankung leiden.

Originalquelle

Titel: Interictal intracranial EEG asymmetry lateralizes temporal lobe epilepsy

Zusammenfassung: Patients with drug-resistant temporal lobe epilepsy often undergo intracranial EEG recording to capture multiple seizures in order to lateralize the seizure onset zone. This process is associated with morbidity and often ends in postoperative seizure recurrence. Abundant interictal (between-seizure) data is captured during this process, but these data currently play a small role in surgical planning. Our objective was to predict the laterality of the seizure onset zone using interictal (between-seizure) intracranial EEG data in patients with temporal lobe epilepsy. We performed a retrospective cohort study (single-center study for model development; two-center study for model validation). We studied patients with temporal lobe epilepsy undergoing intracranial EEG at the University of Pennsylvania (internal cohort) and the Medical University of South Carolina (external cohort) between 2015 and 2022. We developed a logistic regression model to predict seizure onset zone laterality using interictal EEG. We compared the concordance between the model-predicted seizure onset zone laterality and the side of surgery between patients with good and poor surgical outcomes. 47 patients (30 women; ages 20-69; 20 left-sided, 10 right-sided, and 17 bilateral seizure onsets) were analyzed for model development and internal validation. 19 patients (10 women; ages 23-73; 5 left-sided, 10 right-sided, 4 bilateral) were analyzed for external validation. The internal cohort cross-validated area under the curve for a model trained using spike rates was 0.83 for a model predicting left-sided seizure onset and 0.68 for a model predicting right-sided seizure onset. Balanced accuracies in the external cohort were 79.3% and 78.9% for the left- and right-sided predictions, respectively. The predicted concordance between the laterality of the seizure onset zone and the side of surgery was higher in patients with good surgical outcome. In conclusion, interictal EEG signatures are distinct across seizure onset zone lateralities. Left-sided seizure onsets are easier to distinguish than right-sided onsets. A model trained on spike rates accurately identifies patients with left-sided seizure onset zones and predicts surgical outcome.

Autoren: Erin C Conrad, A. Lucas, W. Ojemann, C. Aguila, M. Mojena, J. LaRocque, A. Pattnaik, R. Gallagher, A. Greenblatt, A. Tranquille, A. Parashos, E. Gleichgerrcht, L. Bonilha, B. Litt, S. Sinha, L. Ungar, K. Davis

Letzte Aktualisierung: 2023-12-14 00:00:00

Sprache: English

Quell-URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.12.13.23299907

Quell-PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.12.13.23299907.full.pdf

Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

Änderungen: Diese Zusammenfassung wurde mit Unterstützung von AI erstellt und kann Ungenauigkeiten enthalten. Genaue Informationen entnehmen Sie bitte den hier verlinkten Originaldokumenten.

Vielen Dank an medrxiv für die Nutzung seiner Open-Access-Interoperabilität.

Mehr von den Autoren

Ähnliche Artikel