Simple Science

Hochmoderne Wissenschaft einfach erklärt

# Computerwissenschaften# Rechnen und Sprache# Informationsbeschaffung

Analyse von Frage-Antwort-Datensätzen

Eine Studie zu Datensätzen und Metriken in der Frage-Antwort-Forschung.

Jamshid Mozafari, Abdelrahman Abdallah, Bhawna Piryani, Adam Jatowt

― 4 min Lesedauer


Einblicke inEinblicke inFrage-Antwort-DatenätzeDatensätzen und Kennzahlen.Bewertung und Analyse von wichtigen
Inhaltsverzeichnis

In diesem Artikel schauen wir uns verschiedene Datensätze an, die wir für unsere Forschung genutzt haben. Die Infos beinhalten Details wie die Anzahl der Proben, die Anzahl der Fragen und die bereitgestellten Hinweise in jedem Datensatz.

Datensatzdetails

Wir haben drei Hauptdatensätze untersucht: TriviaQA, NQ und WebQ. Hier sind die Details zu den Datensätzen.

DatensatzSzenarioAnzahl der FragenAnzahl der Hinweise
TriviaQAFinetuned11.313105.709
TriviaQAVanilla11.313103.018
NQFinetuned3.61033.131
NQVanilla3.61030.976
WebQFinetuned2.03216.978
WebQVanilla2.03215.812

Verteilung der Fragetypen

Die Verteilung der Fragetypen in den Datensätzen ist auch wichtig für unsere Studie.

FragetypTriviaQANQWebQ
Training14.6451.0001.000
Validation140.9739.6389.619
Test14.1814.0813.95
Durchschnittl. Hinweislänge14.9815.0715.14
Durchschnittl. Hinweise/Frage9.629.639.61
Durchschnittl. Entitäten/Frage1.351.401.35
Durchschnittl. Entitäten/Hinweis0.961.000.98
Durchschnittl. Quellen/Frage6.276.176.71

Verwendete Metriken

In diesem Abschnitt reden wir über die Metriken, die wir zur Bewertung der Methoden in unserer Forschung verwendet haben. Die scikit-learn Bibliothek hat uns geholfen, diese Metriken zu berechnen.

Genauigkeit (ACC)

Diese Metrik prüft, ob die vom Modell gegebenen Antworten korrekt sind.

Exakte Übereinstimmung (EM)

Das misst, ob der abgerufene oder generierte Text die richtige Antwort genau so enthält, wie sie erscheint.

Präzision (PR)

Das zeigt, wie viele Wörter im Text auch in der richtigen Antwort zu finden sind.

Rückruf (RC)

Das berechnet die Anzahl der Wörter aus der richtigen Antwort, die im abgerufenen Text enthalten sind.

F1-Mass (F1)

Das ist eine Balance zwischen Präzision und Rückruf.

Enthält (CON)

Diese Metrik prüft, ob der abgerufene Text die gesamte richtige Antwort hat.

BERTScore (BERT)

Diese Metrik prüft, wie ähnlich die Wörter im abgerufenen Text der Antwort sind, indem sie Wort-Embeddings von BERT nutzt.

Experimentelle Ergebnisse

In diesem Abschnitt präsentieren wir Ergebnisse von unseren Experimenten in verschiedenen Szenarien. Wir untersuchen, wie verschiedene Bedingungen und Faktoren die Ergebnisse beeinflussen.

Die Anzahl der Hinweise gibt Kontext, während die Rangspalte Methoden zum Neu-Rangieren dieser Hinweise auflistet.

Ergebnisse für den TriviaQA-Datensatz

In unseren Experimenten haben wir die Ergebnisse mit T5-3b als Leser analysiert. Wir haben sowohl Zero-Shot- als auch Few-Shot-Lernstrategien auf den TriviaQA-Datensatz angewendet.

Hier sind die Ergebnisse basierend auf verschiedenen Rangmethoden und Hinweismengen.

Anzahl der HinweiseRankingEMF1PRRCCONBERT
8cZero-Shot
8cFew-Shot

Ergebnisse des NQ-Datensatzes

Ähnlich wie beim vorherigen Datensatz, zeigen wir Ergebnisse für den NQ-Datensatz mit T5-3b unter Zero-Shot- und Few-Shot-Bedingungen.

Anzahl der HinweiseRankingEMF1PRRCCONBERT
8cZero-Shot
8cFew-Shot

Ergebnisse des WebQ-Datensatzes

Zuletzt zeigen wir Ergebnisse für den WebQ-Datensatz unter denselben Bedingungen.

Anzahl der HinweiseRankingEMF1PRRCCONBERT
8cZero-Shot
8cFew-Shot

Leistung von T5-3b und LLaMA-7b

Wir haben auch die Leistung von T5-3b und LLaMA-7b in verschiedenen Szenarien mit unterschiedlichen Hinweis-Methoden untersucht.

Fallstudien

In diesem Abschnitt zeigen wir mehrere Fallstudien, die die gewählten Aufforderungen und Beispiele aus unseren Experimenten veranschaulichen.

Beispiel Fragen und Antworten

Hier sind einige Beispiel Fragen aus den Datensätzen, zusammen mit den Antworten der Modelle:

FrageRetrieverLLaMA-70bWahrheitsgemässe Antwort
Wie viele Punktpositionen werden normalerweise in jedem Buchstaben des Braille-Systems verwendet?6sechs6, sechs
Wer war der Anführer der Bande, deren Mitglieder Benny the Ball, Brain und Choo Choo waren?die Bowery BoysTop CatTop Cat
Welche Glasgow-Gruppe unterschrieb bei Creation Records und veröffentlichte ihre Debütsingle "All Fall Down" 1985?Primal ScreamThe PastelsThe Jesus and Mary Chain
Wer ist der einzige Mann, der einen Oscar als bester Schauspieler für die Darstellung von Brüdern gewann?Jack NicholsonDaniel DayHenry Fonda

Generierte Hinweise

Unsere Fallstudien zeigen, wie Hinweise für verschiedene Fragen generiert wurden. Jeder Hinweis gab Kontext, um den Modellen zu helfen, die richtigen Antworten zu finden.

Fazit

In diesem Artikel haben wir verschiedene Datensätze untersucht, die für unsere Forschung verwendet wurden, und uns auf deren Details, die verwendeten Metriken zur Bewertung, experimentelle Ergebnisse und Fallstudien konzentriert, die die praktische Anwendung unserer Methoden veranschaulichen. Das Ziel ist es, das Verständnis darüber zu verbessern, wie verschiedene Modelle bei der Beantwortung von Fragen mit Hilfe von kontextuellen Hinweisen abschneiden.

Originalquelle

Titel: Exploring Hint Generation Approaches in Open-Domain Question Answering

Zusammenfassung: Automatic Question Answering (QA) systems rely on contextual information to provide accurate answers. Commonly, contexts are prepared through either retrieval-based or generation-based methods. The former involves retrieving relevant documents from a corpus like Wikipedia, whereas the latter uses generative models such as Large Language Models (LLMs) to generate the context. In this paper, we introduce a novel context preparation approach called HINTQA, which employs Automatic Hint Generation (HG) techniques. Unlike traditional methods, HINTQA prompts LLMs to produce hints about potential answers for the question rather than generating relevant context. We evaluate our approach across three QA datasets including TriviaQA, NaturalQuestions, and Web Questions, examining how the number and order of hints impact performance. Our findings show that the HINTQA surpasses both retrieval-based and generation-based approaches. We demonstrate that hints enhance the accuracy of answers more than retrieved and generated contexts.

Autoren: Jamshid Mozafari, Abdelrahman Abdallah, Bhawna Piryani, Adam Jatowt

Letzte Aktualisierung: 2024-09-24 00:00:00

Sprache: English

Quell-URL: https://arxiv.org/abs/2409.16096

Quell-PDF: https://arxiv.org/pdf/2409.16096

Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Änderungen: Diese Zusammenfassung wurde mit Unterstützung von AI erstellt und kann Ungenauigkeiten enthalten. Genaue Informationen entnehmen Sie bitte den hier verlinkten Originaldokumenten.

Vielen Dank an arxiv für die Nutzung seiner Open-Access-Interoperabilität.

Mehr von den Autoren

Ähnliche Artikel