Revolutionierung der Protein-Interaktionsforschung
Neue Methoden versprechen schnellere Einblicke in die Wirt-Erreger-Interaktionen für bessere Impfstoffe.
Mihkel Saluri, Michael Landreh, Patrick Bryant
― 5 min Lesedauer
Inhaltsverzeichnis
- Proteinstrukturvorhersage
- Wirt-Krankheitserreger-Proteininteraktionen
- Strukturvorhersage bekannter Interaktionen
- Strukturvorhersage neuartiger Interaktionen
- Verteilung der Interaktionen
- Bedeutung genauer Vorhersagen
- Validierung durch Massenspektrometrie
- Die Rolle von KI in der Forschung
- Nichtredundante Wirt-Krankheitserreger-Komplexe
- Fazit
- Originalquelle
- Referenz Links
Die kürzliche Pandemie hat echt alles durcheinandergebracht und uns gezeigt, wie wichtig es ist, neue Viren schnell zu verstehen. Als Wissenschaftler SARS-CoV-2 genauer unter die Lupe nahmen, fanden sie heraus, dass das Spike-Protein des Virus eine besondere Beziehung zum ACE2-Rezeptor im Menschen hat. Das war nicht nur ein netter Fakt; es war entscheidend für die Entwicklung von Impfstoffen und Behandlungen. Hätten die Forscher diese Infos früher gehabt, wer weiss? Vielleicht wäre die Pandemie nicht so hart getroffen, dank schnellerer Impfstoff-Rollouts.
Wie Menschen haben auch Pflanzen und Tiere mit immer mehr Bedrohungen durch verschiedene Krankheitserreger zu kämpfen. Herauszufinden, wie diese Krankheitserreger mit ihren Wirten interagieren, kann helfen, die Entwicklung von Behandlungen und Präventionsmassnahmen zu beschleunigen. Einen Schritt voraus zu sein ist für das Überleben der Menschheit in den kommenden Jahren entscheidend.
Proteinstrukturvorhersage
Mit dem Aufkommen von Methoden zur Proteinstrukturvorhersage wie AlphaFold und AlphaFold-multimer haben Wissenschaftler ein mächtiges neues Werkzeug. Diese Methoden haben andere in der Vorhersage, wie Proteine interagieren, übertroffen. Sie analysieren mehrere Sequenzen ähnlicher Proteine, was hilft, ihre evolutionäre Geschichte zu enthüllen.
Aber hier ist der Haken: Wenn es um die Interaktionen zwischen Wirt und Krankheitserreger geht, haben die beteiligten Proteine von Natur aus keine direkten Ähnlichkeiten. Daher bleibt die Leistung dieser Methoden bei der Vorhersage, wie Wirt und Pathogen zusammenarbeiten, ein bisschen mysteriös. Nur physikalische Prinzipien zur Vorhersage dieser Interaktionen waren auch nicht sehr effektiv. Neueste Studien deuten darauf hin, dass AlphaFold eine Energie-Funktion gelernt hat, die helfen könnte, hochgenaue Strukturen für diese Wirt-Krankheitserreger-Interaktionen vorherzusagen, selbst wenn sie keine direkten Ähnlichkeiten aufweisen.
Wirt-Krankheitserreger-Proteininteraktionen
Es wurde festgestellt, dass Säugetiere starken evolutionären Druck von ihren Krankheitserregern erleben, was interessante Effekte auf Proteininteraktionen haben kann. Manchmal kann die Evolution eines Wirt-Proteins durch die Anwesenheit eines Krankheitserregers oder durch mehrere Krankheitserreger, die zusammenarbeiten, getrieben werden, was es schwer macht, genau zu verstehen, was da abgeht.
Mit den neuesten Vorhersagemethoden haben Forscher Tausende dieser Wirt-Krankheitserreger-Interaktionen genauer untersucht. Sie analysierten 9.452 Interaktionen zwischen menschlichen Proteinen und verschiedenen Krankheitserregern. So konnten sie neuartige Schnittstellen identifizieren und diese mit modernen Techniken untersuchen.
Strukturvorhersage bekannter Interaktionen
Die Forscher setzten sich das Ziel, die Strukturen von 111 bekannten Wirt-Krankheitserreger-Interaktionen vorherzusagen. Sie nutzten ein spezifisches Protokoll namens FoldDock, das AlphaFold und ähnliche Technologien verwendet. Die Ergebnisse zeigten, dass FoldDock, AlphaFold-multimer und ihre Vorlagen unterschiedliche Medianwerte produzierten – eine Möglichkeit zu messen, wie genau sie die Proteinstrukturen vorhergesagt haben.
Interessanterweise variierte die Qualität dieser Vorhersagen, je nachdem, ob die Proteine in AlphaFolds Trainingsdatensatz enthalten waren. Das bedeutet, dass die Verwendung von FoldDock allein in einigen Fällen bessere Ergebnisse lieferte.
Strukturvorhersage neuartiger Interaktionen
Wir leben in einer Zeit, in der Datenbanken riesige Mengen an Informationen über Wirt-Krankheitserreger-Interaktionen enthalten. Eine besonders bemerkenswerte Datenbank enthält über 69.000 Interaktionen mit menschlichen Proteinen. Die Forscher durchsuchten dieses Goldmine und wählten die zehn besten Krankheitserreger basierend auf der Anzahl ihrer Interaktionen aus.
So konnten sie über 8.400 neue Wirt-Krankheitserreger-Interaktionen vorhersagen. Die meisten dieser Vorhersagen waren von hoher Qualität, viele wurden unter verschiedenen Bewertungssystemen charakterisiert. Allerdings waren nicht alle Vorhersagen gleich, da einige in Bezug auf Genauigkeit und Zuverlässigkeit höher eingestuft wurden als andere.
Verteilung der Interaktionen
Die Forscher zeichneten die verschiedenen identifizierten Interaktionen auf, zeigten, wie viele menschliche Proteine involviert waren, und enthüllten die verschiedenen beteiligten Krankheitserreger. Sie fanden heraus, dass ein grosser Teil der vorhergesagten Interaktionen neu war, was super ist, um zu verstehen, wie man Behandlungen und Impfstoffe entwickeln kann.
Bedeutung genauer Vorhersagen
Die Struktur dieser Proteine und ihre Interaktionen zu verstehen, kann Wissenschaftlern wirklich helfen, neue Ziele für Medikamente und Impfstoffe zu identifizieren. Tatsächlich zeigten die Forscher, indem sie die 30 besten hochwertigen Vorhersagen analysierten, genau, wie nützlich diese Art von Informationen sein kann.
Zum Beispiel beinhaltete eine Vorhersage das menschliche Protein UBA1 und das HPV E2-Protein. Diese Interaktion deutete darauf hin, dass HPV UBA1 nutzen könnte, um in zelluläre Prozesse einzugreifen, was dem Virus helfen könnte, dem Immunsystem des Wirts zu entkommen.
Validierung durch Massenspektrometrie
Um diese Vorhersagen zu validieren, wandten sich die Forscher der Massenspektrometrie zu, einer mächtigen Technik zur Untersuchung von Proteinen. Sie führten Experimente mit spezifischen Protein-Komplexen durch, um die zuvor vorhergesagten Strukturen und Interaktionen zu bestätigen.
Massenspektrometrie ist grossartig, weil sie den Forschern ermöglicht, die genauen Grössen und Formen von Proteinen in einem Komplex zu sehen, was hilft, die vorhergesagten Strukturen zu bestätigen.
Die Rolle von KI in der Forschung
Die Fähigkeit, die Struktur von Proteinen vorherzusagen, hat für Forscher viele Türen geöffnet. Mit Tools wie AlphaFold können Wissenschaftler Einblicke in eine Vielzahl von Organismen gewinnen und möglicherweise neue Strategien für die Entwicklung von Impfstoffen und Medikamenten entwickeln.
Indem sie KI-gesteuerte Ansätze anwenden, um Wirt-Krankheitserreger-Interaktionen zu untersuchen, können Forscher neue Ziele für weitere Untersuchungen identifizieren. Ein bemerkenswerter Fall betraf die Interaktion eines bakteriellen Proteins mit einem menschlichen Immunglobulin-Komponenten, was darauf hindeutet, dass der Krankheitserreger möglicherweise eine Schwäche im menschlichen Immunsystem ausnutzt.
Nichtredundante Wirt-Krankheitserreger-Komplexe
Um ihre Forschung zu fokussieren, mussten die Wissenschaftler ihre Datenbank bekannter Wirt-Krankheitserreger-Interaktionen eingrenzen. Sie wählten hochwertige Strukturen aus, um diese weiter zu analysieren und sicherzustellen, dass sie nur relevante Paare einbezogen. Dieser Auswahlprozess war entscheidend für die genauen Vorhersagen.
Fazit
Zusammenfassend ist die Welt der Proteininteraktionen komplex, aber faszinierend. Während Wissenschaftler weiterhin ihre Methoden zur Vorhersage von Proteinstrukturen und -interaktionen verbessern, sind sie besser gerüstet, um die Herausforderungen zu bewältigen, die durch verschiedene Krankheitserreger entstehen.
Indem sie KI und fortschrittliche Techniken nutzen, können sie die Entwicklung effektiver Behandlungen und Impfstoffe rationalisieren und helfen, die Gesellschaft in der Bekämpfung von Infektionskrankheiten einen Schritt voraus zu halten.
Also denk das nächste Mal an einen Durchbruch in der Proteinforschung oder die Entwicklung eines neuen Impfstoffs – es begann alles mit klugen Köpfen, die versuchten, die Geheimnisse von Proteinen und ihren Interaktionen zu entwirren, und vielleicht einem Schuss Humor.
Originalquelle
Titel: AI-first structural identification of pathogenic protein targets
Zusammenfassung: The likelihood for pandemics is increasing as the world population grows and becomes more interconnected. Obtaining structural knowledge of protein-protein interactions between a pathogen and its host can inform pathogenic mechanisms and treatment or vaccine design. Currently, there are 52 nonredundant human-pathogen interactions with known structure in the PDB, although there are 21064 with experimental support in the HPIDB, meaning that only 0.2% of known interactions have known structure. Recent improvements in structure prediction of protein complexes based on AlphaFold have made it possible to model heterodimeric complexes with very high accuracy. However, it is not known how this translates to host-pathogen interactions which share a different evolutionary relationship. Here, we analyse the structural protein-protein interaction network between ten different pathogens and their human host. We predict the structure of 9452 human-pathogen interactions of which only 10 have known structure. We find that we can model 30 interactions with an expected TM-score of [≥]0.9, expanding the structural knowledge in these networks three-fold. We select the highly-scoring Francisella tularensis dihydroprolyl dehydrogenase (IPD) complex with human immunoglobulin Kappa constant (IGKC) for detailed analysis with homology modeling and native mass spectrometry. Our results confirm the predicted 1:2:1 heterotetrameric complex with potential implications for bacterial immune response evasion. We are entering a new era where structure prediction can be used to guide vaccine and drug development towards new pathogenic targets in very short time frames.
Autoren: Mihkel Saluri, Michael Landreh, Patrick Bryant
Letzte Aktualisierung: 2024-12-16 00:00:00
Sprache: English
Quell-URL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.12.12.628104
Quell-PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.12.12.628104.full.pdf
Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Änderungen: Diese Zusammenfassung wurde mit Unterstützung von AI erstellt und kann Ungenauigkeiten enthalten. Genaue Informationen entnehmen Sie bitte den hier verlinkten Originaldokumenten.
Vielen Dank an biorxiv für die Nutzung seiner Open-Access-Interoperabilität.
Referenz Links
- https://www.rcsb.org/structure/6dc6
- https://www.rcsb.org/3d-view/6LQN/1
- https://www.uniprot.org/uniprot/P01834
- https://www.uniprot.org/uniprot/Q5NEX4
- https://www.uniprot.org/uniprot/Q9UIQ6
- https://www.uniprot.org/uniprot/Q5NHI8
- https://www.uniprot.org/uniprot/P07355
- https://www.uniprot.org/uniprot/A0A0F7RE19
- https://www.uniprot.org/uniprot/P07858
- https://www.uniprot.org/uniprot/A0A6L8P7D1
- https://www.rcsb.org/structure/3CBJ
- https://www.uniprot.org/uniprot/O75340
- https://www.uniprot.org/uniprot/Q8CZP1
- https://www.rcsb.org/3d-view/5GQQ
- https://www.uniprot.org/uniprot/P61769
- https://www.rcsb.org/structure/1A1M
- https://www.uniprot.org/uniprot/O68752
- https://www.uniprot.org/uniprot/P67870
- https://www.uniprot.org/uniprot/A0A3N4BEU0
- https://www.uniprot.org/uniprot/Q9H892
- https://www.uniprot.org/uniprot/P29882