Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Ciências da saúde# Chirurgia

Comparando Técnicas Cirúrgicas para Hérnias Incisionais

Estudo analisa resultados de ACS vs. TAR para grandes hérnias abdominais.

― 5 min ler


Comparação das TécnicasComparação das Técnicasde Reparação de Hérniapara cirurgias de hérnia.TAR mostra resultados melhores que ACS
Índice

Pacientes que passaram por certos tipos de cirurgia na área abdominal podem desenvolver hérnias incisionais. Isso é especialmente verdade para quem fez cirurgia no fígado, pâncreas, baço ou na parte frontal do sistema digestivo. Essas hérnias podem ser complicadas de tratar por causa da localização e das mudanças que ocorrem nos músculos abdominais após a cirurgia.

O que é uma Hérnia Incisional?

Uma hérnia incisional acontece quando o tecido empurra através de um ponto fraco nos músculos abdominais. Isso pode rolar após cirurgias, principalmente se as incisões foram feitas na área abaixo das costelas. As hérnias podem variar de tamanho, e enquanto as menores às vezes podem ser consertadas com técnicas minimamente invasivas, as maiores costumam exigir cirurgia aberta.

Tipos de Técnicas Cirúrgicas para Reparação

Para reparar grandes hérnias incisionais na área subcostal, duas técnicas comuns são usadas: Separação de Componentes Anteriores (ACS) e Liberação do Transverso do Abdômen (TAR). Ambas as técnicas envolvem reparar a hérnia e colocar uma tela para reforçar a área.

A técnica ACS separa certos músculos para permitir um fechamento melhor da hérnia. A ferida é então reforçada com uma tela para reduzir as chances de a hérnia voltar. Já a técnica TAR permite um acesso melhor aos músculos atrás do abdômen e também pode envolver a colocação de uma tela de uma maneira que ajude na integração com o tecido ao redor.

Propósito do Estudo

Este estudo tem como objetivo comparar os resultados de pacientes que passaram pela técnica ACS ou TAR para grandes hérnias incisionais subcostais. Queremos identificar qual técnica resulta em menos complicações e melhores resultados a longo prazo.

Histórico do Estudo

Foi feita uma revisão dos registros dos pacientes para coletar informações sobre aqueles que operaram grandes hérnias na área subcostal. Os dados coletados incluíram detalhes como idade, peso e condições de saúde, além de especificidades sobre a hérnia e a cirurgia realizada.

Informações do Paciente

No total, 31 pacientes foram incluídos neste estudo. A idade média dos pacientes era de 55 anos, e a maioria eram mulheres. Muitos tinham outros problemas de saúde, como diabetes, hábitos de fumar ou histórico de infecções cirúrgicas. O tamanho médio das hérnias variou, com algumas sendo bem grandes.

Procedimentos Cirúrgicos

As duas técnicas cirúrgicas usadas foram a ACS e a TAR.

Separação de Componentes Anteriores (ACS)

Na técnica ACS, o cirurgião separa cuidadosamente certos músculos para criar espaço para um fechamento melhor. Uma tela é então colocada, presa com pontos para mantê-la segura no lugar.

Liberação do Transverso do Abdômen (TAR)

Na técnica TAR, o cirurgião faz uma incisão e separa as camadas musculares para acessar a área atrás delas. Isso permite que uma tela maior seja colocada sem correr riscos de complicações. A tela é costurada em várias estruturas para garantir que fique no lugar e se integre bem ao corpo.

Resultados Pós-Operatórios

Após a cirurgia, muitos pacientes não tiveram complicações. No entanto, alguns tiveram problemas como infecções, acúmulo de líquido ou questões relacionadas à saúde geral. O estudo constatou que as complicações foram mais comuns entre aqueles com histórico de infecções ou que passaram pela técnica ACS.

O estudo também destacou que aqueles que desenvolveram complicações tendiam a ficar mais tempo no hospital do que os que não tiveram problemas.

Taxas de Recorrência

A taxa de recorrência das hérnias foi verificada para ambas as técnicas cirúrgicas. Foi encontrado que o método TAR teve uma taxa de recorrência muito menor em comparação com a técnica ACS. Isso significa que pacientes que passaram pelo TAR tinham menos chances de a hérnia voltar após a cirurgia.

Conclusão

Resumindo, ao comparar as duas técnicas cirúrgicas para reparar grandes hérnias incisionais subcostais, a técnica TAR parece resultar em menos complicações e taxas de recorrência mais baixas do que a técnica ACS. Esses achados podem fornecer insights valiosos para cirurgiões e pacientes enfrentando esse tipo de cirurgia.

Direções Futuras

Mais pesquisas serão benéficas para confirmar essas descobertas e explorar outras opções potenciais para prevenir hérnias durante cirurgias iniciais. No geral, entender as melhores maneiras de tratar e prevenir hérnias incisionais continua sendo uma área importante de estudo na cirurgia. Esse conhecimento pode ajudar a melhorar o cuidado aos pacientes e os resultados cirúrgicos.

Resumo

Em conclusão, hérnias incisionais subcostais podem trazer desafios significativos, especialmente após cirurgias complexas. Este estudo destaca a importância de escolher a técnica cirúrgica certa para minimizar complicações e prevenir recorrências. Tanto ACS quanto TAR são opções válidas, mas o TAR mostrou resultados mais favoráveis, tornando-se uma escolha preferida para gerenciar grandes hérnias nessa área. A exploração e o entendimento contínuos desses procedimentos beneficiarão, em última análise, pacientes e prestadores de serviços de saúde.

Fonte original

Título: COMPARISON OF LARGE SUBCOSTAL HERNIAS TREATED WITH OPEN ANTERIOR COMPONENTS SEPARATION OR OPEN TRANSVERSUS ABDOMINIS RELEASE TECHNIQUES

Resumo: BackgroundLarge subcostal incisional hernias are considered as complex defects, and a few different approaches have been described for repair. The purpose of this comparative cross-sectional study is to evaluate the outcomes of patients with large subcostal incisional hernias treated with either the open anterior components separation technique (ACS) or with the open transversus abdominis release technique (TAR). MethodsFrom the database of patients with large complex incisional hernias who underwent abdominal wall reconstruction with open techniques between April 2007 and October 2022 at our institution, on May 25th, 2023 we identified those whose hernias were located in the subcostal areas and who underwent reconstruction with a components separation technique and mesh. Perioperative variables and outcomes were compared between the patients with large subcostal hernias who underwent abdominal wall reconstruction with either the ACS or the TAR techniques. ResultsThirty-one patients with large subcostal hernias were included in the study. ACS and intra-abdominal mesh was used in 11 patients; TAR and retro-muscular mesh was performed in 20 patients. More postoperative local abdominal wall complications were seen in patients undergoing ACS as opposed to TAR (55% vs 15%, p=0.02). Hernia recurrence was more common in patients undergoing ACS as opposed to TAR (55% vs 5%, p=0.008). ConclusionsMore post-operative complications and recurrences were seen in patients undergoing ACS as opposed to TAR.

Autores: Antonio Espinosa-de-los-Monteros, D. Fernandez-Alva, R. A. Solis-Reyna, C. A. de-la-Garza-Elizondo, J. Vazquez-Guadalupe, O. E. Posadas-Trujillo, F. E. Diaz-Trueba

Última atualização: 2023-07-12 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.07.02.23292142

Fonte PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.07.02.23292142.full.pdf

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao medrxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Artigos semelhantes