Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Informática# Aprendizagem de máquinas# Inteligência Artificial# Criptografia e segurança

Aprendizado Federado: Equilibrando Privacidade e Justiça

Um olhar sobre os benefícios e desafios do Aprendizado Federado, incluindo o método FedVal.

― 6 min ler


Desafios e Soluções doDesafios e Soluções doAprendizado FederadoFederado.dados e segurança em AprendizadoExaminando privacidade, diversidade de
Índice

O Aprendizado Federado (FL) é uma maneira de treinar modelos de aprendizado de máquina usando dados que ficam no dispositivo do usuário. Em vez de enviar dados pra um servidor central, os dispositivos trabalham juntos pra treinar um modelo sem compartilhar informações pessoais. Essa nova abordagem é importante, especialmente por causa de preocupações com a privacidade e leis que protegem dados pessoais.

FL ajuda as organizações a ensinar modelos enquanto mantém os dados sensíveis seguros. É usado em várias áreas, como saúde, finanças e aplicativos móveis. No FL, os dispositivos (ou clientes) treinam o modelo usando seus próprios dados e depois enviam só as atualizações do modelo de volta pro servidor central. O servidor combina essas atualizações pra melhorar o modelo.

Desafios no Aprendizado Federado

Privacidade dos Dados

Um dos principais benefícios do FL é que ele protege a privacidade dos usuários. Mesmo que os usuários compartilhem atualizações do modelo, os dados reais nunca saem dos seus dispositivos. Porém, ainda existe o risco de que as atualizações possam, sem querer, revelar informações pessoais.

Heterogeneidade dos Dados

Outro desafio no FL é que os dados de diferentes dispositivos podem não ser similares. Por exemplo, se um dispositivo pertence a uma pessoa que mora na cidade e outro a alguém numa área rural, os dados que eles coletam podem ser bem diferentes. Essa diferença pode dificultar o aprendizado eficaz do modelo.

Ameaças à Segurança

Os sistemas FL também podem enfrentar ataques de pessoas mal-intencionadas. Esses indivíduos podem tentar interferir no processo de treinamento enviando atualizações enganosas. Se um número suficiente de clientes enviar atualizações maliciosas, o modelo geral pode ser seriamente afetado.

Soluções para Desafios no Aprendizado Federado

Os pesquisadores têm trabalhado em vários métodos pra lidar com esses desafios no FL. Aqui estão alguns dos métodos comuns:

Endereçando Ameaças à Segurança

Pra se proteger contra atualizações maliciosas, diferentes abordagens são usadas. Algumas técnicas envolvem detectar clientes ruins olhando seu desempenho em um conjunto de dados de validação do lado do servidor. Esse método ajuda a encontrar e ignorar as atualizações prejudiciais enquanto mantém as boas.

Lidando com a Diversidade de Dados

Pra lidar com as diferenças nos dados dos clientes, os pesquisadores focam em criar métodos que possam garantir justiça. Isso significa garantir que o modelo não favoreça um grupo em detrimento de outro. No FL, justiça é sobre garantir que todos os grupos demográficos sejam bem representados nas previsões do modelo.

Adicionando Medidas de Privacidade

Pra melhorar a privacidade, técnicas como adicionar ruído às atualizações do modelo podem ser usadas. Isso significa que mesmo que alguém tente analisar as atualizações, seria difícil extrair qualquer dado pessoal.

Uma Nova Abordagem: FedVal

FedVal é um método novo projetado pra melhorar a robustez e a justiça dos sistemas FL. Ele avalia o desempenho de cada cliente com base nas suas atualizações e os pontua de acordo.

Como o FedVal Funciona

  1. Pontuação dos Clientes: Os clientes são avaliados usando um conjunto de dados de validação do lado do servidor. Essa avaliação ajuda o sistema a decidir quais atualizações manter e quais ignorar.

  2. Pesos Dinâmicos: Em vez de tratar todas as atualizações igualmente, o FedVal atribui pesos com base em quanto a atualização de cada cliente contribui pro modelo geral. Isso significa que atualizações mais úteis têm um impacto maior no modelo final.

  3. Iteração: O FedVal usa um processo onde essa pontuação e pesagem acontece repetidamente ao longo das rodadas de comunicação. Isso permite que o modelo melhore continuamente enquanto mantém um olhar sobre segurança e justiça.

Experimentando com o FedVal

Os pesquisadores realizaram vários experimentos pra ver como o FedVal funciona em situações reais. Eles usaram diferentes conjuntos de dados pra testar a capacidade do sistema de lidar com a diversidade de dados, ataques de envenenamento e garantir justiça.

Conjuntos de Dados Usados

  1. CIFAR-10: Esse conjunto de dados contém imagens e é comumente usado pra tarefas de reconhecimento de imagens.

  2. FEMNIST: Esse conjunto de dados envolve caracteres manuscritos e é útil pra avaliar quão bem os modelos podem aprender de diferentes estilos de escrita.

  3. PUMS ACSIncome: Esse conjunto de dados fornece informações relacionadas à renda e é importante pra analisar viés demográfico.

Testando Robustez

Nos experimentos, os pesquisadores simularam vários ataques pra ver quão bem o FedVal poderia se defender contra eles. O objetivo era descobrir se o FedVal ainda poderia ter um bom desempenho mesmo quando um número significativo de clientes enviasse atualizações maliciosas.

Resultados dos Experimentos

Os resultados mostraram que o FedVal superou consistentemente outros métodos. Ele conseguiu manter altos níveis de precisão e justiça, mesmo quando enfrentou desafios como envenenamento de dados e clientes maliciosos. O FedVal também melhorou as taxas de recuperação para grupos sub-representados em diferentes conjuntos de dados.

Lidando com Preocupações de Justiça

A justiça é um aspecto crítico do FL, especialmente em ambientes de dados diversos. A abordagem única do FedVal foca em garantir que todos os grupos sejam igualmente representados, independentemente de quão frequentemente seus dados aparecem no conjunto de dados geral. Isso é importante pra evitar viés nas previsões do modelo.

A Importância da Pesquisa Contínua

O campo do Aprendizado Federado ainda está evoluindo. Com a pesquisa contínua, há um potencial pra desenvolver métodos ainda melhores que podem melhorar ainda mais a segurança, privacidade e justiça. O FedVal fornece uma base sólida e abre portas pra inovações futuras em sistemas FL.

Conclusão

O Aprendizado Federado representa uma mudança promissora em como o aprendizado de máquina pode ser feito enquanto mantém os dados seguros e privados. Desafios como diversidade de dados, ameaças à segurança e justiça são críticos, mas métodos como o FedVal mostram progresso em lidar com essas questões. À medida que o FL continua a crescer, será essencial refinar esses métodos e explorar novas técnicas pra garantir que atendam às necessidades dos usuários e organizações.

Fonte original

Título: FedVal: Different good or different bad in federated learning

Resumo: Federated learning (FL) systems are susceptible to attacks from malicious actors who might attempt to corrupt the training model through various poisoning attacks. FL also poses new challenges in addressing group bias, such as ensuring fair performance for different demographic groups. Traditional methods used to address such biases require centralized access to the data, which FL systems do not have. In this paper, we present a novel approach FedVal for both robustness and fairness that does not require any additional information from clients that could raise privacy concerns and consequently compromise the integrity of the FL system. To this end, we propose an innovative score function based on a server-side validation method that assesses client updates and determines the optimal aggregation balance between locally-trained models. Our research shows that this approach not only provides solid protection against poisoning attacks but can also be used to reduce group bias and subsequently promote fairness while maintaining the system's capability for differential privacy. Extensive experiments on the CIFAR-10, FEMNIST, and PUMS ACSIncome datasets in different configurations demonstrate the effectiveness of our method, resulting in state-of-the-art performances. We have proven robustness in situations where 80% of participating clients are malicious. Additionally, we have shown a significant increase in accuracy for underrepresented labels from 32% to 53%, and increase in recall rate for underrepresented features from 19% to 50%.

Autores: Viktor Valadi, Xinchi Qiu, Pedro Porto Buarque de Gusmão, Nicholas D. Lane, Mina Alibeigi

Última atualização: 2023-06-06 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2306.04040

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2306.04040

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Mais de autores

Artigos semelhantes