Padrões de Design Funcional para Programação Moderna
Aprenda padrões de design funcional essenciais para um desenvolvimento de software eficiente.
― 6 min ler
Índice
Nos últimos anos, a Programação Funcional ganhou destaque entre os desenvolvedores de software. Muitos se perguntam onde estão os Padrões de Design para esse novo jeito de programar. Este artigo discute o que são padrões de design funcional e dá exemplos de vários padrões, mostrando como eles podem ajudar os desenvolvedores a criar um software melhor.
O que são padrões de design?
Padrões de design são soluções comuns para problemas recorrentes no design de software. Eles oferecem uma maneira de descrever e documentar designs típicos que os desenvolvedores enfrentam. Um bom padrão de design deve atender a dois critérios principais:
- Captura uma situação que acontece frequentemente em tarefas de programação do mundo real.
- Oferece uma estratégia para lidar com a situação que não é fácil de explicar em código.
Padrões de design ajudam a estruturar o software de uma forma que seja eficiente e compreensível. Eles servem como diretrizes que podem ser aplicadas em diferentes linguagens de programação e situações.
A necessidade de padrões de design funcional
Com a popularização das linguagens de programação funcional, há uma crescente necessidade de padrões de design que se encaixem nesse estilo de codificação. Diferente da programação orientada a objetos, que foca em objetos e suas interações, a programação funcional enfatiza funções e suas aplicações.
Apesar da popularidade da programação funcional, não existe um conjunto amplamente aceito de padrões de design adaptados para essa abordagem. Isso cria uma lacuna em recursos para desenvolvedores que buscam aplicar melhores práticas em programação funcional.
As características dos padrões de design funcional
Padrões de design funcional são centrados no uso dos princípios da programação funcional. Eles focam em como estruturar o software de forma eficaz usando conceitos como funções de ordem superior, imutabilidade e segurança de tipos.
Ao criar padrões de design funcional, é crucial:
- Identificar os conceitos principais que são relevantes para programação funcional.
- Estabelecer mapeamentos desses conceitos para recursos específicos da linguagem.
- Garantir que os padrões ajudem a pegar erros durante o processo de desenvolvimento, idealmente em tempo de compilação.
Quatro exemplos de padrões de design funcional
Essa seção vai discutir quatro padrões de design funcional concretos: o Padrão Testemunha, a Máquina de Estados, as Listas Paralelas e o Registro. Cada padrão incluirá uma explicação simples do seu propósito e um estudo de caso mostrando como ele pode ser utilizado em cenários práticos.
Padrão Testemunha
O padrão Testemunha é sobre garantir que certas condições sejam atendidas antes de uma ação ser realizada. Ele ajuda a evitar erros ligando permissões ou capacidades aos tipos de dados usados em um programa.
Estudo de Caso: Controle de Acesso em uma Aplicação Web
Considere uma aplicação web onde usuários podem ser normais ou administradores. O acesso a certas funcionalidades, como um painel de administração, deve ser concedido apenas a usuários administradores.
Para implementar isso, podemos criar um novo tipo de dado, chamado Admin
, que comprova que um usuário é um administrador. Uma função pode ser projetada para criar uma instância de Admin
apenas se o usuário for verificado como administrador. Dessa forma, ao renderizar o painel de administração, precisamos de uma instância de Admin
, garantindo que apenas usuários administradores legítimos possam acessá-lo.
Usando esse design, se alguém tentar burlar essa verificação, o programa não vai compilar, evitando potenciais problemas de segurança.
Padrão Máquina de Estados
O padrão Máquina de Estados modela objetos que podem existir em vários estados e transitar entre eles com base em certos eventos. Essa abordagem ajuda a estruturar sistemas complexos onde o estado de um objeto influencia seu comportamento.
Estudo de Caso: Gerenciamento de Arquivos
Imagine um sistema de gerenciamento de arquivos que deve lidar com arquivos com base em seus estados, como lendo, fechado ou fim de arquivo.
Podemos definir um tipo File
que representa um arquivo e seu estado. Os métodos para ler ou fechar o arquivo só podem ser chamados quando o arquivo está no estado apropriado. Usando enums, podemos representar os estados e garantir que chamadas de função sejam válidas com base no estado atual. Se um desenvolvedor tentar ler além do fim de um arquivo ou fechar um arquivo que já está fechado, o programa vai levantar um erro em tempo de compilação, garantindo segurança e confiabilidade.
Padrão Listas Paralelas
O padrão Listas Paralelas lida com duas listas de tipos diferentes onde existe uma relação definida entre seus elementos. Esse padrão é útil quando lidamos com requisitos de estrutura de dados semelhantes.
Estudo de Caso: Formatação de Strings
Para uma função que formata strings, podemos ter uma lista de templates de strings e uma lista correspondente de argumentos. Cada elemento no template corresponde a um elemento na lista de argumentos.
Para garantir que as listas de template e de argumentos correspondam em termos de quantidade e tipo, podemos usar listas heterogêneas, que nos permitem ter uma lista contendo múltiplos tipos enquanto preservamos suas relações.
Esse design pode evitar erros em tempo de compilação. Se as listas de template e de argumentos não se alinharem corretamente, o programa não vai compilar, evitando erros em tempo de execução.
Padrão Registro
O padrão Registro oferece uma maneira de registrar e gerenciar callbacks ou eventos usando chaves. Esse padrão é particularmente útil em sistemas baseados em eventos.
Estudo de Caso: Sistema de Manipulação de Eventos
Em um sistema de manipulação de eventos, eventos podem ser registrados com chaves únicas, como "clique" ou "pressionar tecla". Quando um evento ocorre, o sistema deve ser capaz de acionar os callbacks apropriados associados a esse evento.
Em vez de usar chaves de string, podemos mapear eventos para seus tipos, garantindo que o tipo correto seja passado ao acionar um evento. Esse design pode evitar erros comuns, como tipos incompatíveis ou erros de digitação nos nomes dos eventos, resultando em erros em tempo de compilação em vez de falhas em tempo de execução.
Conclusão
A introdução de padrões de design funcional oferece uma maneira significativa de estruturar software em linguagens de programação funcional. Padrões como o Testemunha, Máquina de Estados, Listas Paralelas e Registro apresentam estratégias valiosas para desenvolvedores que buscam melhorar suas práticas de codificação.
À medida que a programação funcional continua a evoluir e ganhar popularidade, é essencial documentar e promover esses padrões, oferecendo aos desenvolvedores as ferramentas que precisam para construir um software mais confiável e eficiente. Ao revisitar os padrões de design para essa nova era de programação, os desenvolvedores podem criar sistemas que sejam não apenas funcionais, mas também seguros e manuteníveis.
Título: Typed Design Patterns for the Functional Era
Resumo: This paper explores how design patterns could be revisited in the era of mainstream functional programming languages. I discuss the kinds of knowledge that ought to be represented as functional design patterns: architectural concepts that are relatively self-contained, but whose entirety cannot be represented as a language-level abstraction. I present four concrete examples embodying this idea: the Witness, the State Machine, the Parallel Lists, and the Registry. Each pattern is implemented in Rust to demonstrate how careful use of a sophisticated type system can better model each domain construct and thereby catch user mistakes at compile-time.
Autores: Will Crichton
Última atualização: 2023-07-13 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2307.07069
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2307.07069
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.
Ligações de referência
- https://www.acm.org/publications/taps/whitelist-of-latex-packages
- https://rocket.rs/
- https://github.com/golemparts/rppal
- https://github.com/lloydmeta/frunk
- https://github.com/seanmonstar/warp
- https://github.com/blackbeam/rust-mysql-simple
- https://diesel.rs/
- https://bevyengine.org/
- https://github.com/rust-lang/rfcs/pull/2397
- https://github.com/rust-lang/rfcs/issues/376
- https://github.com/matrix-org/matrix-rust-sdk
- https://github.com/AzureMarker/shaku
- https://github.com/cobalt-org/liquid-rust
- https://github.com/chris-morgan/anymap
- https://softwareengineering.stackexchange.com/q/89273
- https://doi.org/10.1145/1639950.1640073
- https://doi.org/10.1145/3158093
- https://doi.org/10.1145/3475061.3475082
- https://doi.org/10.1145/1159861.1159863
- https://doi.org/10.1145/2808098.2808100
- https://doi.org/10.1145/1017472.1017488
- https://doi.org/10.1145/2808098.2808099
- https://nnethercote.github.io/perf-book/
- https://www.norvig.com/design-patterns/
- https://doi.org/10.1145/1543134.1411290
- https://doi.org/10.1109/TSE.1986.6312929