Melhorando Modelos de Linguagem para uma Melhor Interação Humana
Pesquisadores estão melhorando modelos de linguagem grandes pra seguir melhor as instruções humanas.
― 6 min ler
Índice
Modelos de Linguagem Grandes (LLMs) são programas de computador espertos que conseguem ler e escrever linguagem. Eles têm se saído muito bem em várias tarefas que envolvem entender e gerar texto. Mas, mesmo assim, eles ainda cometem erros. Às vezes, não entendem o que as pessoas querem, podem escrever coisas que não são verdade ou gerar conteúdo tendencioso. Por causa disso, os pesquisadores estão se esforçando para fazer os LLMs seguirem melhor as instruções humanas. Este artigo dá uma visão geral de como os pesquisadores estão tentando melhorar os LLMs para que eles funcionem melhor com as pessoas.
Coleta de Dados
Para alinhar os LLMs com as expectativas humanas, os pesquisadores precisam reunir informações de alta qualidade que reflitam o que as pessoas querem. Esses dados são principalmente compostos por instruções e as respostas que essas instruções geram. O processo de coleta de dados pode ter diferentes formas:
Usando Dados Existentes
Os pesquisadores costumam começar com conjuntos de dados que já estão disponíveis. Esses conjuntos de dados, chamados de benchmarks de NLP, contêm uma variedade de tarefas de linguagem. Adaptando essas tarefas em instruções simples, os pesquisadores conseguem criar uma quantidade enorme de dados que os LLMs podem aprender.
Anotações Humanas
Outra forma de coletar instruções é envolvendo pessoas reais. Humanos podem fornecer exemplos de perguntas e respostas. Em um estudo, pediram para os trabalhadores criarem pares de instrução-resposta sobre diferentes tópicos. Isso pode ajudar a garantir que os dados sejam variados e reflitam o uso no mundo real.
Usando LLMs Fortes
LLMs fortes também podem ser usados para ajudar a criar instruções. Os pesquisadores podem fazer essas modelos gerarem texto baseado em diretrizes específicas. Essa técnica pode rapidamente produzir uma grande quantidade de dados para treinar outros modelos. Porém, o desafio aqui é garantir que as instruções geradas sejam úteis e variadas o suficiente.
Metodologias de Treinamento
Depois que os dados foram coletados, o próximo passo é ensinar os LLMs a entender melhor essas instruções. Existem vários métodos usados nesse processo de treinamento.
Ajuste Supervisionado Fino (SFT)
Um método comum é chamado de Ajuste Supervisionado Fino. No SFT, os modelos são apresentados a pares de instruções e as respostas corretas. Isso dá ao modelo exemplos claros de como deve agir quando recebe uma instrução.
Treinamento de Preferência Humana
Outro método é baseado em entender o que os humanos preferem. Isso pode ser feito através de algo conhecido como Aprendizado por Reforço a partir do Feedback Humano (RLHF). Nessa abordagem, o modelo aprende com o feedback dado por pessoas sobre quais respostas são melhores que as outras. Isso ajuda o modelo a aprender não só quais são as respostas corretas, mas também quais os melhores tipos de respostas para as perguntas dos usuários.
Avaliação do Modelo
Avaliar quão bem os LLMs seguem as instruções humanas também é crucial. Os pesquisadores medem quão efetivamente esses modelos conseguem gerar respostas relevantes, precisas e não tendenciosas para diferentes solicitações. Existem várias formas de avaliar o desempenho do modelo:
Benchmarks
Os pesquisadores usam diversos benchmarks para testar como os LLMs conseguem lidar com diferentes tarefas. Esses benchmarks podem ser de conjunto fechado, significando que têm um conjunto de respostas possíveis, ou conjunto aberto, onde as respostas podem ser mais variadas e flexíveis.
Avaliações Humanas
As pessoas também têm um papel significativo na avaliação do desempenho do modelo. Pedindo para as pessoas avaliarem quão bem o modelo responde às instruções, os pesquisadores conseguem ter uma noção melhor de quão próximos os LLMs estão de atender às expectativas humanas.
LLMs para Avaliação
Além das avaliações humanas, os pesquisadores estão experimentando usar os próprios LLMs para avaliar as saídas uns dos outros. Fazendo um LLM julgar a resposta de outro, pode ajudar a avaliar a qualidade da resposta sem exigir tanta participação humana.
Desafios
Apesar dos avanços, ainda existem vários desafios que precisam ser enfrentados no treinamento e na avaliação dos LLMs:
Qualidade dos Dados
Coletar dados de alta qualidade costuma ser caro e demorado. Garantir que os dados reflitam o uso real e estejam livres de viés é mais difícil do que parece.
Recursos de Treinamento
Treinar modelos pode consumir muitos recursos. Isso exige grande poder computacional e uma quantidade significativa de tempo. Os pesquisadores estão explorando maneiras de tornar isso mais eficiente.
Complexidade da Avaliação
Avaliar LLMs não é tão simples. Muitos benchmarks existentes não capturam todo o conjunto de habilidades que os LLMs possuem. Encontrar métodos de avaliação eficazes e abrangentes continua sendo uma prioridade.
Direções Futuras
A comunidade de pesquisa identificou várias áreas promissoras para exploração futura:
Melhorando a Coleta de Dados
Encontrar maneiras melhores de reunir dados de alta qualidade que reflitam com precisão as necessidades humanas é importante. Isso pode envolver misturar contribuições humanas com conteúdo gerado por LLMs ou pesquisar fontes de dados alternativas.
Diversidade Linguística
A maior parte da pesquisa até agora tem se concentrado no inglês. Há uma necessidade de mais estudos que analisem o desempenho dos LLMs em outras línguas, especialmente aquelas que são menos estudadas.
Tecnologias de Treinamento Avançadas
Há um apelo por mais pesquisas em tecnologias de treinamento que incorporem melhor as preferências humanas. Isso envolve entender como diferentes métodos afetam a qualidade e a eficiência do treinamento junto com as limitações de recursos.
Abordagens com o Humano no Processo
A contribuição humana pode melhorar significativamente o desempenho dos LLMs. Explorar e refinar maneiras de envolver as pessoas nos processos de geração e avaliação de dados pode oferecer um melhor alinhamento com as expectativas humanas.
Estruturas de Avaliação Conjunta
Combinar as forças dos LLMs e das avaliações humanas pode levar a melhorias nas avaliações de qualidade. Os pesquisadores estão investigando maneiras de criar estruturas de avaliação conjunta que aproveitem tanto os LLMs quanto as percepções humanas.
Conclusão
Alinhar os Modelos de Linguagem Grandes com as expectativas humanas é uma tarefa em andamento e complexa. À medida que essas tecnologias continuam a evoluir, a colaboração entre pesquisadores, contribuição humana e modelos avançados será crucial para alcançar melhores resultados. Há potencial para melhorias significativas que podem levar a LLMs mais eficazes, precisos e amigáveis para os usuários no futuro.
Título: Aligning Large Language Models with Human: A Survey
Resumo: Large Language Models (LLMs) trained on extensive textual corpora have emerged as leading solutions for a broad array of Natural Language Processing (NLP) tasks. Despite their notable performance, these models are prone to certain limitations such as misunderstanding human instructions, generating potentially biased content, or factually incorrect (hallucinated) information. Hence, aligning LLMs with human expectations has become an active area of interest within the research community. This survey presents a comprehensive overview of these alignment technologies, including the following aspects. (1) Data collection: the methods for effectively collecting high-quality instructions for LLM alignment, including the use of NLP benchmarks, human annotations, and leveraging strong LLMs. (2) Training methodologies: a detailed review of the prevailing training methods employed for LLM alignment. Our exploration encompasses Supervised Fine-tuning, both Online and Offline human preference training, along with parameter-efficient training mechanisms. (3) Model Evaluation: the methods for evaluating the effectiveness of these human-aligned LLMs, presenting a multifaceted approach towards their assessment. In conclusion, we collate and distill our findings, shedding light on several promising future research avenues in the field. This survey, therefore, serves as a valuable resource for anyone invested in understanding and advancing the alignment of LLMs to better suit human-oriented tasks and expectations. An associated GitHub link collecting the latest papers is available at https://github.com/GaryYufei/AlignLLMHumanSurvey.
Autores: Yufei Wang, Wanjun Zhong, Liangyou Li, Fei Mi, Xingshan Zeng, Wenyong Huang, Lifeng Shang, Xin Jiang, Qun Liu
Última atualização: 2023-07-24 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2307.12966
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2307.12966
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.