Equilibrando Privacidade e Explicabilidade em Aprendizado de Máquina
Abordando os riscos de privacidade enquanto oferece ideias valiosas de modelos de aprendizado de máquina.
― 6 min ler
Índice
- O Desafio da Privacidade e Explicabilidade
- Ataques de Inferência de Membros
- Proposta de Novos Métodos
- Alternativas Algorítmicas e Contrafactuais
- Riscos Associados aos Contrafactuais
- Soluções Propostas
- Avaliando os Métodos
- Resultados dos Experimentos
- Compreendendo os Compromissos
- Direções Futuras
- Conclusões
- Fonte original
- Ligações de referência
O aprendizado de máquina virou uma ferramenta super importante em várias áreas, ajudando a tomar decisões com base na análise de dados. Embora esses modelos possam dar insights valiosos, também podem gerar resultados negativos para as pessoas, como previsões erradas na saúde ou finanças. Quando alguém recebe um resultado ruim, é crucial entender o porquê e como pode melhorar sua situação. Aí que entra a questão de oferecer alternativas, ou formas de mudar resultados. Mas, enquanto essa informação pode ajudar, também pode ser mal usada por atacantes para acessar dados pessoais.
O Desafio da Privacidade e Explicabilidade
Privacidade e explicabilidade são duas partes essenciais de modelos de aprendizado de máquina confiáveis. A galera quer saber como esses sistemas funcionam e por que receberam determinada decisão, mas também deseja que suas informações pessoais fiquem em sigilo. Esse conflito é complicado, já que dar explicações claras pode, às vezes, acabar revelando informações sensíveis sem querer. Por exemplo, explicações Contrafactuais mostram para as pessoas o que elas precisam mudar para alterar uma decisão. No entanto, essas explicações mostraram que podem trazer riscos de privacidade.
Ataques de Inferência de Membros
Pesquisas recentes destacaram ameaças significativas à privacidade por conta de alternativas algorítmicas. Ataques de inferência de membros permitem que adversários descubram se determinados pontos de dados foram usados durante o treinamento do modelo com base no feedback que recebem do modelo. Isso pode expor informações sensíveis, colocando as pessoas em ainda mais risco.
Proposta de Novos Métodos
Para enfrentar o desafio de manter a privacidade enquanto se oferece alternativas úteis, novos métodos foram desenvolvidos. Esses métodos têm como objetivo proteger os dados pessoais de vazamentos durante o processo de fornecimento de explicações para decisões do modelo.
Alternativas Algorítmicas e Contrafactuais
Alternativas algorítmicas geralmente vêm na forma de contrafactuais, que indicam que mudanças alguém deve fazer para obter uma decisão diferente do modelo. O objetivo de gerar esses contrafactuais é minimizar os ajustes que a pessoa precisa fazer, mantendo tudo prático e compreensível.
Quando as pessoas recebem resultados negativos, elas podem tentar ajustar seus dados de entrada para alcançar um resultado favorável. Por exemplo, em um processo de aprovação de crédito, alguém pode querer saber o que deve mudar em sua aplicação para ser aprovado. Os contrafactuais podem ajudar nesse ajuste.
Riscos Associados aos Contrafactuais
Embora contrafactuais possam ajudar, eles também trazem riscos de privacidade. Estudos recentes mostraram que atacantes podem explorar contrafactuais para inferir informações sobre os dados de treinamento usados para criar o modelo. Isso pode resultar em sérias violações de privacidade, já que os atacantes podem reconstruir informações sensíveis com base nas respostas que recebem.
Soluções Propostas
Diante desses riscos, pesquisadores têm focado em desenvolver métodos que consigam oferecer alternativas algorítmicas enquanto garantem a privacidade. Dois métodos principais surgiram: modelos privados diferencialmente e recursos de Laplace.
Modelos Privados Diferencialmente (DPM)
O modelo privado diferencialmente busca criar modelos de aprendizado de máquina que dificultem a determinação se os dados de um indivíduo específico estavam incluídos no conjunto de treinamento. Usando algoritmos específicos, esses modelos adicionam ruído aleatório aos dados, dificultando a identificação de informações detalhadas sobre os indivíduos. Esse ruído protege a privacidade enquanto permite que os modelos gerem previsões e alternativas úteis.
Recursos de Laplace (LR)
Os recursos de Laplace são outro método voltado a proteger a privacidade ao gerar contrafactuais. Em vez de mudar como o modelo é construído, esse método ajusta os contrafactuais depois que o modelo já foi criado. Ele acrescenta aleatoriedade às previsões feitas pelo modelo para garantir que a informação fornecida não permita facilmente que um atacante infira dados privados.
Avaliando os Métodos
Esses novos métodos foram avaliados usando vários conjuntos de dados para medir sua eficácia em proteger a privacidade, enquanto ainda fornecem resultados úteis. Conjuntos de dados do mundo real, como os relacionados à aprovação de crédito e reconhecimento de dígitos manuscritos, foram usados para testar tanto o modelo privado diferencialmente quanto os recursos de Laplace. O foco foi em quão bem esses métodos poderiam evitar vazamentos de privacidade, mantendo a precisão nas previsões e orientações de alternativas.
Resultados dos Experimentos
Os resultados dos experimentos mostraram que ambos os métodos foram eficazes em reduzir a quantidade de informações privadas que poderiam ser extraídas pelos atacantes. Em particular, os recursos de Laplace mostraram resultados fortes em prevenir vazamentos de privacidade. À medida que o tamanho dos dados de treinamento aumentava, a eficácia desses métodos melhorava, especialmente para contrafactuais.
Compreendendo os Compromissos
Um ponto-chave da pesquisa é o equilíbrio que precisa ser alcançado entre privacidade e precisão. Embora modelos privados diferencialmente e recursos de Laplace melhorem a privacidade, às vezes isso vem à custa da precisão do modelo. Isso é um aspecto importante, já que alta precisão é muitas vezes necessária para fazer previsões confiáveis e fornecer alternativas significativas.
Direções Futuras
Dada a importância da privacidade no aprendizado de máquina, é necessário continuar pesquisando para aprimorar os métodos usados para oferecer alternativas enquanto salvaguardam informações pessoais. À medida que técnicas de aprendizado de máquina mais sofisticadas surgem, especialmente com o uso de modelos complexos como redes neurais, será necessário explorar como essas novas ferramentas podem manter a privacidade sem sacrificar a qualidade dos resultados fornecidos às pessoas.
Conclusões
Conforme o aprendizado de máquina continua a crescer em importância em vários setores, a necessidade de proteção da privacidade vai continuar sendo fundamental. Compreender como equilibrar os potenciais benefícios das alternativas algorítmicas com os riscos de violações de privacidade será crucial. Os métodos desenvolvidos em pesquisas recentes mostram caminhos promissores para fornecer às pessoas o suporte que precisam enquanto protegem suas informações sensíveis de riscos potenciais.
Resumindo, o campo do aprendizado de máquina está em um ponto crítico onde a necessidade de transparência e privacidade deve se unir para garantir que as pessoas possam confiar nos sistemas dos quais dependem. Esforços contínuos para desenvolver algoritmos melhores que priorizem tanto a explicabilidade quanto a privacidade serão essenciais para moldar o futuro desta tecnologia.
Título: Accurate, Explainable, and Private Models: Providing Recourse While Minimizing Training Data Leakage
Resumo: Machine learning models are increasingly utilized across impactful domains to predict individual outcomes. As such, many models provide algorithmic recourse to individuals who receive negative outcomes. However, recourse can be leveraged by adversaries to disclose private information. This work presents the first attempt at mitigating such attacks. We present two novel methods to generate differentially private recourse: Differentially Private Model (DPM) and Laplace Recourse (LR). Using logistic regression classifiers and real world and synthetic datasets, we find that DPM and LR perform well in reducing what an adversary can infer, especially at low FPR. When training dataset size is large enough, we find particular success in preventing privacy leakage while maintaining model and recourse accuracy with our novel LR method.
Autores: Catherine Huang, Chelse Swoopes, Christina Xiao, Jiaqi Ma, Himabindu Lakkaraju
Última atualização: 2023-08-08 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2308.04341
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2308.04341
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.