Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Informática# Inteligência Artificial

Melhorando a Segurança dos Robôs em Ambientes Humanos

Um novo framework ajuda robôs a prever o comportamento humano para interações mais seguras.

― 6 min ler


Quadro de Segurança deQuadro de Segurança deRobôs em Espaços Humanosrevelados.seguras entre robôs e humanosNovos métodos para interações mais
Índice

Na robótica, um grande desafio é como os Robôs interagem de forma segura com os Humanos. Seja um carro autônomo em um cruzamento ou um robô ajudando na cozinha, prever o que as pessoas vão fazer a seguir é crucial. Não se trata apenas de olhar o que as pessoas fizeram no passado; os robôs precisam estar prontos para Ações inesperadas. Por exemplo, um ciclista pode se mover de repente, e se o robô não levar isso em conta, acidentes podem acontecer.

O Problema com a Previsão

Os métodos atuais de previsão em robôs costumam depender de dados passados para prever ações futuras. Esses métodos focam no que é chamado de Estimativa de Máxima Verossimilhança (MLE), que calcula o resultado mais provável com base nos movimentos anteriores das pessoas. Por exemplo, um robô pode observar que um ciclista geralmente fica na sua faixa e prever que ele continuará fazendo isso. Porém, na realidade, as pessoas podem agir de forma imprevisível, e o robô pode não estar seguro se considerar apenas ações comuns.

Os robôs também podem adotar uma abordagem bem cautelosa, planejando para os piores cenários. Contudo, isso pode levar a um comportamento excessivamente cuidadoso onde o robô não se move nem um pouco, o que não é útil.

Uma Nova Abordagem

A gente sugere um novo jeito de prever que combina Planejamento e previsão. Em vez de focar apenas nas ações futuras mais prováveis, nosso objetivo é considerar ações perigosas que são menos prováveis, mas possíveis. Nossa abordagem aprende a prever esses cenários críticos, permitindo que os robôs fiquem mais preparados e responsivos ao comportamento humano inesperado.

Criamos um sistema onde um previsor prevê as ações potenciais dos humanos, e um planejador descobre a melhor maneira do robô agir em resposta. Isso significa que o robô pode tomar decisões mais seguras ao antecipar o que as pessoas podem fazer, em vez de apenas reagir ao que elas já fizeram no passado.

Entendendo o Comportamento Humano

Os humanos costumam planejar diferentes resultados em suas interações. Por exemplo, se há uma chance de que um ciclista possa sair da sua faixa, uma pessoa pode tomar providências para evitar essa situação. Nosso objetivo é ensinar os robôs a fazer o mesmo. Ao entender que os humanos planejam para vários cenários possíveis, podemos desenvolver estratégias que permitam que os robôs façam o mesmo.

No nosso modelo, o previsor prevê ações potenciais que os humanos podem tomar, mesmo que essas ações sejam raras ou inesperadas. O planejador, em seguida, usa essas previsões para criar caminhos seguros para o robô seguir.

Planejamento com Interação de Múltiplos Agentes

Os robôs costumam operar entre várias pessoas, tornando a situação mais complexa. Para que o robô navegue com segurança, ele precisa planejar seus movimentos com base nas ações de outras pessoas. Cada pessoa pode ser vista como um agente em um jogo maior. Quando o robô faz um movimento, ele deve considerar como os outros agentes vão reagir.

Na nossa abordagem, tratamos essa interação como um jogo. Tanto o robô quanto os humanos têm seus objetivos, e o robô precisa aprender como alcançar suas metas enquanto evita colisões e garante a segurança de todos os envolvidos.

Avaliando a Abordagem

Para testar nosso novo modelo, usamos simulações e dados do mundo real. Criamos cenários onde os robôs precisavam interagir com grupos de pessoas. Compararmos nosso método com métodos tradicionais de previsão e encontramos diferenças importantes.

  1. Previsão de Situações Perigosas: Nosso previsor foi melhor em identificar ações potencialmente perigosas do que os métodos tradicionais. Por exemplo, enquanto um previsor típico poderia achar que um ciclista vai ficar na sua faixa, nossa abordagem previu que o ciclista poderia se mover inesperadamente em direção ao robô.

  2. Planejamento Mais Seguro: O planejador no nosso modelo ajustou suas estratégias com base nas possíveis ações previstas pelo previsor. Isso significa que mesmo se o previsor previu um evento raro, o planejador ainda poderia criar um plano que evitasse colisões.

  3. Entendendo Erros: Embora nosso método tenha gerado previsões eficazes, às vezes ele desviou dos dados observados. No entanto, essas previsões ainda eram plausíveis e permitiram que o robô se preparasse para eventos inesperados.

Testes no Mundo Real

Levamos nosso modelo além das simulações e testamos em ambientes do mundo real. Por exemplo, analisamos conjuntos de dados de movimentos de pedestres coletados em áreas urbanas movimentadas. Esses conjuntos de dados mostraram como as pessoas se movem e interagem em várias situações.

Ao aplicar nossa abordagem a esses dados, conseguimos mostrar que nosso modelo ainda poderia operar de forma eficaz, mesmo com o ruído e a imprevisibilidade encontrados no comportamento humano real. Isso demonstra que nossa abordagem não está apenas confinada a situações idealizadas, mas pode se adaptar às complexidades da vida diária.

Benefícios do Modelo

Usar essa abordagem de teoria dos jogos traz várias vantagens:

  • Segurança: Ao considerar cenários raros, mas inseguros, o robô pode navegar mais seguro entre as pessoas.
  • Flexibilidade: Nosso modelo permite que o robô adapte suas ações com base em previsões em tempo real, tornando-o mais responsivo às mudanças no ambiente.
  • Melhor Interação: Quando os robôs entendem que os humanos podem mudar seu comportamento inesperadamente, eles podem planejar de acordo, levando a interações mais suaves entre robôs e pessoas.

Limitações e Trabalhos Futuros

Embora nosso modelo mostre potencial, ainda há áreas a melhorar. Por exemplo, o comportamento humano real é frequentemente barulhento e imprevisível, o que pode dificultar o desenvolvimento de previsões precisas. Em trabalhos futuros, pretendemos aprimorar nossa abordagem considerando uma variedade de comportamentos humanos possíveis de forma mais abrangente.

Além disso, queremos explorar como nosso modelo pode lidar com situações onde indivíduos mudam repentinamente seus objetivos. Isso pode acontecer em espaços lotados, onde as pessoas podem reagir inesperadamente devido a mudanças no ambiente.

Conclusão

O desafio de navegar robôs com segurança em ambientes humanos é complexo, mas nosso modelo de teoria dos jogos oferece uma nova forma de abordá-lo. Ao aprender a antecipar não apenas as ações mais prováveis, mas também as inesperadas, os robôs podem tomar decisões mais seguras. Isso poderia levar a uma integração mais tranquila dos robôs na vida cotidiana, permitindo que eles ajudem e colaborem com os humanos sem causar acidentes.

À medida que continuamos a aprimorar nossa abordagem, esperamos criar robôs que possam navegar pela imprevisibilidade do comportamento humano, tornando nossas interações com máquinas seguras e eficientes.

Fonte original

Título: A Game-Theoretic Framework for Joint Forecasting and Planning

Resumo: Planning safe robot motions in the presence of humans requires reliable forecasts of future human motion. However, simply predicting the most likely motion from prior interactions does not guarantee safety. Such forecasts fail to model the long tail of possible events, which are rarely observed in limited datasets. On the other hand, planning for worst-case motions leads to overtly conservative behavior and a "frozen robot". Instead, we aim to learn forecasts that predict counterfactuals that humans guard against. We propose a novel game-theoretic framework for joint planning and forecasting with the payoff being the performance of the planner against the demonstrator, and present practical algorithms to train models in an end-to-end fashion. We demonstrate that our proposed algorithm results in safer plans in a crowd navigation simulator and real-world datasets of pedestrian motion. We release our code at https://github.com/portal-cornell/Game-Theoretic-Forecasting-Planning.

Autores: Kushal Kedia, Prithwish Dan, Sanjiban Choudhury

Última atualização: 2023-10-19 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2308.06137

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2308.06137

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Mais de autores

Artigos semelhantes