Como Mapas Cerebrais Ajudam na Tomada de Decisões
Novo modelo mostra como os mapas cognitivos funcionam juntos no cérebro.
― 9 min ler
Índice
Mapas Cognitivos ajudam a gente a pensar onde estamos e como planejar nossas ações. Eles são úteis quando precisamos, por exemplo, encontrar o caminho em uma cidade ou completar uma tarefa. Pesquisas mostram que, quando navegamos em espaços físicos, nosso cérebro usa códigos específicos de uma parte chamada Hipocampo. Por outro lado, quando lidamos com tarefas mais abstratas, outra parte do cérebro, chamada Córtex Pré-Frontal medial, assume o controle.
Em tarefas que exigem os dois tipos de navegação, como resolver um labirinto, essas duas áreas do cérebro têm que trabalhar juntas. Um exemplo clássico é quando animais, como roedores, precisam alternar entre diferentes caminhos em um labirinto para receber recompensas. Estudos anteriores revelaram que, se há um problema na comunicação entre o hipocampo e o córtex pré-frontal, o desempenho nessas tarefas acaba piorando.
Apesar dessas informações, ainda não existe uma teoria clara que explique como essas duas regiões do cérebro trabalham juntas para resolver tarefas que envolvem mudanças espaciais. Este artigo apresenta um novo modelo que explica como o hipocampo e o córtex pré-frontal colaboram para gerenciar essas tarefas, combinando mapas cognitivos físicos e baseados em tarefas.
O Papel dos Mapas Cognitivos
Mapas cognitivos podem ser entendidos como formas de nosso cérebro organizar informações sobre o que está ao nosso redor. Imagina tentar encontrar o melhor caminho para um restaurante em uma parte movimentada da cidade. Seu cérebro usa um mapa cognitivo da área para te ajudar a planejar os passos.
A ideia de mapas cognitivos vem de um pesquisador chamado Tolman. Ele fez estudos que mostraram como animais, incluindo humanos, usam esses mapas para navegar. O hipocampo, localizado no lobo temporal medial do cérebro, é essencial para construir esses mapas. Células específicas no hipocampo, como células de lugar e células de grade, criam os códigos necessários para entender o espaço.
Mas mapas cognitivos não são só sobre espaços físicos. Eles também podem ser aplicados a tarefas abstratas. Por exemplo, pense nos passos que você segue para comprar um presente. Diferentes regiões do cérebro, incluindo o córtex pré-frontal, nos ajudam a acompanhar esses passos e as metas que queremos alcançar.
Ao tentar completar uma tarefa, muitas vezes precisamos usar os dois mapas: um para o espaço físico e outro para a tarefa em si. No entanto, entender como esses diferentes tipos de mapas cognitivos funcionam juntos ainda precisa de mais atenção.
A Importância das Tarefas de Alternância Espacial
Uma maneira útil de estudar como os mapas cognitivos funcionam é por meio de tarefas de alternância espacial. Um exemplo disso é um labirinto simples com três caminhos. Para ganhar recompensas, um animal deve visitar os caminhos em uma ordem específica, que aprende ao longo do tempo.
Pesquisas mostraram que, durante essas tarefas, o hipocampo está ocupado codificando os detalhes espaciais, enquanto o córtex pré-frontal aprende as regras necessárias para ter sucesso. A interação entre essas duas regiões é especialmente importante quando o animal precisa lembrar de suas ações passadas para fazer a escolha certa.
Quando experiências interrompem certos sinais cerebrais durante a tomada de decisão, os animais costumam ter um desempenho ruim, principalmente em tarefas que exigem lembrar onde estiveram. Isso destaca o papel da comunicação entre o hipocampo e o córtex pré-frontal em apoiar a memória e a tomada de decisões.
Introduzindo um Novo Modelo
Para ajudar a explicar essas descobertas, nosso modelo traz uma abordagem diferente. Ele sugere que o hipocampo e o córtex pré-frontal trabalham juntos de uma maneira estruturada para resolver tarefas de alternância espacial. Ao combinar seus dois mapas cognitivos usando um método chamado inferência ativa hierárquica, eles conseguem entender melhor seu ambiente e fazer escolhas informadas.
Esse modelo opera em dois níveis. O nível inferior foca no espaço físico, onde o hipocampo ajuda a navegar pelo labirinto. O nível superior lida com o espaço da tarefa, permitindo que o córtex pré-frontal descubra o próximo objetivo com base nas regras aprendidas.
O modelo também utiliza simulações avançadas para mostrar como essas duas camadas processam informações juntas. A camada inferior ajuda a inferir a posição atual com base na entrada sensorial e comunica isso para a camada superior, que define os próximos objetivos que o animal deve alcançar. Se a comunicação entre as duas camadas for interrompida, isso pode resultar em decisões erradas.
Aprendendo Mapas Cognitivos Através de Simulação
Nas nossas simulações, mostramos que agentes podem aprender dois mapas cognitivos para resolver tarefas com base em suas experiências. Um mapa representa a disposição física do labirinto, enquanto o outro registra a ordem específica de ações necessárias para coletar recompensas.
Para o mapa físico, o agente aprende com a estrutura do labirinto e como navegar por ele. Esse processo permite que o modelo codifique características espaciais e lembre onde ir. Enquanto isso, o mapa da tarefa desenvolve regras sobre quais caminhos seguir para ter sucesso no labirinto.
As simulações revelam que esses dois mapas estão, de fato, interconectados. Quando o agente é treinado na tarefa, ele consegue navegar pelo labirinto e seguir os caminhos corretos para coletar recompensas. Isso mostra que o modelo se alinha bem com as observações existentes sobre como os mapas cognitivos funcionam no cérebro.
Interrupções no Modelo
Para testar ainda mais a precisão do modelo, também simulamos interrupções que imitam descobertas experimentais. Ao dificultar a comunicação entre as duas camadas, podemos ver como o comportamento do agente muda.
Em casos onde a memória espacial é interrompida, o agente ainda consegue seguir os caminhos mais simples, mas tem dificuldade em tomar as decisões corretas quando precisa lembrar de ações passadas. Isso se alinha com o que observamos em estudos com animais, onde interrupções no hipocampo levaram a resultados semelhantes na tomada de decisões. A dificuldade do agente em fazer as escolhas certas reafirma a importância de uma comunicação eficiente entre as duas regiões do cérebro.
Aprendendo Múltiplas Regras
Outro aspecto interessante do modelo é sua capacidade de aprender múltiplas regras e alternar entre elas. Essa flexibilidade permite que os agentes se adaptem a novas tarefas enquanto usam seus mapas cognitivos de maneira eficaz.
Em uma parte da nossa pesquisa, treinamos um agente para alternar entre três regras diferentes no mesmo labirinto. O agente ainda podia aproveitar os mapas cognitivos que desenvolveu anteriormente para navegar pelo labirinto com sucesso.
Quando as regras mudaram, o agente rapidamente atualizou sua compreensão da tarefa e ajustou seu comportamento de acordo. Isso demonstra o potencial do nosso modelo para imitar a flexibilidade cognitiva parecida com a humana, combinando mapas físicos e de tarefa aprendidos.
Implicações para Compreender a Função Cerebral
Nosso modelo não é apenas um exercício teórico; ele tem implicações concretas para entender como o cérebro funciona. Sugere que a comunicação entre o hipocampo e o córtex pré-frontal é crucial para uma tomada de decisão e planejamento eficazes.
Usando simulações, conseguimos replicar fenômenos conhecidos em tarefas cognitivas, como o impacto de interrupções de memória no desempenho. Isso destaca a validade do modelo e seu potencial como uma ferramenta para exploração futura na neurociência cognitiva.
À medida que os pesquisadores continuam a estudar como o cérebro aprende e organiza informações, nosso modelo oferece uma estrutura para investigar comportamentos complexos. Mostra como estruturas no cérebro não são apenas áreas isoladas, mas trabalham juntas de maneiras significativas para apoiar a cognição.
Direções Futuras
Olhando para o futuro, mais pesquisas podem se basear neste modelo para explorar várias avenidas. Por exemplo, poderíamos examinar quão flexível o modelo é em diferentes ambientes ou como os agentes podem aprender em novos labirintos sem começar do zero.
Incorporar técnicas de aprendizado por transferência poderia permitir que os agentes reutilizassem seus mapas cognitivos em diferentes tarefas, tornando o aprendizado mais eficiente. Explorar como esses modelos podem ser adaptados para aplicações do mundo real, como robótica, também é uma direção emocionante.
Além disso, uma compreensão mais profunda das relações entre estruturas cerebrais como o hipocampo e o córtex pré-frontal poderia levar a inovações em IA ou ajudar a desenvolver terapias para condições neurológicas.
Conclusão
Mapas cognitivos desempenham um papel vital na nossa compreensão do espaço e das tarefas, dependendo de regiões específicas do cérebro trabalhando juntas. Ao apresentar um modelo que integra mapas cognitivos para espaços físicos e de tarefas, lançamos luz sobre os mecanismos por trás da tomada de decisões bem-sucedida e do desempenho em tarefas cognitivas.
À medida que o campo da neurociência cognitiva avança, modelos como o nosso podem ajudar a revelar as complexidades do cérebro e aprimorar nossa compreensão de como aprendemos e navegamos pelo nosso mundo. Através de pesquisas contínuas, podemos obter insights sobre a dinâmica intrincada da função cerebral e suas implicações tanto para a ciência quanto para aplicações na vida real.
Título: Bridging Cognitive Maps: a Hierarchical Active Inference Model of Spatial Alternation Tasks and the Hippocampal-Prefrontal Circuit
Resumo: Cognitive problem-solving benefits from cognitive maps aiding navigation and planning. Previous studies revealed that cognitive maps for physical space navigation involve hippocampal (HC) allocentric codes, while cognitive maps for abstract task space engage medial prefrontal cortex (mPFC) task-specific codes. Solving challenging cognitive tasks requires integrating these two types of maps. This is exemplified by spatial alternation tasks in multi-corridor settings, where animals like rodents are rewarded upon executing an alternation pattern in maze corridors. Existing studies demonstrated the HC - mPFC circuit's engagement in spatial alternation tasks and that its disruption impairs task performance. Yet, a comprehensive theory explaining how this circuit integrates task-related and spatial information is lacking. We advance a novel hierarchical active inference model clarifying how the HC - mPFC circuit enables the resolution of spatial alternation tasks, by merging physical and task-space cognitive maps. Through a series of simulations, we demonstrate that the model's dual layers acquire effective cognitive maps for navigation within physical (HC map) and task (mPFC map) spaces, using a biologically-inspired approach: a clone-structured cognitive graph. The model solves spatial alternation tasks through reciprocal interactions between the two layers. Importantly, disrupting inter-layer communication impairs difficult decisions, consistent with empirical findings. The same model showcases the ability to switch between multiple alternation rules. However, inhibiting message transmission between the two layers results in perseverative behavior, consistent with empirical findings. In summary, our model provides a mechanistic account of how the HC - mPFC circuit supports spatial alternation tasks and how its disruption impairs task performance.
Autores: Toon Van de Maele, Bart Dhoedt, Tim Verbelen, Giovanni Pezzulo
Última atualização: 2024-07-27 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2308.11463
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2308.11463
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.