Aprendizado Robusto a partir do Feedback Humano em IA
Desenvolvendo algoritmos pra melhorar o aprendizado por reforço usando feedback humano, mesmo com dados corrompidos.
― 7 min ler
Índice
- O Problema da Corrupção de Dados no RLHF
- Objetivos
- Visão Geral do Algoritmo
- Tipos de Cobertura de Dados
- Cobertura Uniforme
- Baixo Número de Condição Relativo
- Razão de Cobertura Generalizada Limitada
- Implementação de Algoritmos
- Passo 1: Aprendendo Robustamente o Modelo de Recompensa
- Passo 2: Construção do Conjunto de Confiança
- Passo 3: Otimização da Política
- Avaliações de Desempenho
- Aplicações do Mundo Real
- Direções Futuras
- Conclusão
- Fonte original
Aprendizado por Reforço (RL) é uma técnica usada em aprendizado de máquina onde um agente aprende a tomar decisões recebendo recompensas ou penalidades com base em suas ações. Recentemente, o conceito de aprendizado por reforço a partir do Feedback Humano (RLHF) ganhou atenção. Essa abordagem incorpora dados de preferência humana, permitindo que o agente aprenda quais ações são preferidas com base no feedback das pessoas, em vez de se basear apenas em recompensas pré-definidas. No entanto, um grande desafio do RLHF é que os dados usados para treinamento podem estar corrompidos ou com ruído, o que afeta muito o desempenho do processo de aprendizado.
O Problema da Corrupção de Dados no RLHF
Em cenários do mundo real, a corrupção de dados pode acontecer por várias razões. Por exemplo, se as preferências humanas são coletadas a partir de feedback da multidão, elas podem conter preconceitos ou imprecisões. Além disso, ataques adversariais de entidades maliciosas podem tentar interromper o processo de aprendizado alterando o feedback ou as características da trajetória. Essa corrupção pode levar a resultados indesejáveis, tornando essencial desenvolver métodos que sejam robustos contra esses problemas.
Objetivos
O principal objetivo deste trabalho é criar algoritmos que possam aprender efetivamente a partir de dados corrompidos no contexto de RLHF offline. Queremos desenhar abordagens que não só suportem a presença de erros, mas também mantenham bons níveis de desempenho. Ao abordar os desafios da corrupção de dados, esperamos melhorar a confiabilidade e a eficiência dos métodos de RLHF.
Visão Geral do Algoritmo
Nossa abordagem integra técnicas de aprendizado por reforço offline robusto à corrupção e RLHF. Para lidar com o problema da corrupção de dados, seguimos uma série de passos:
Aprendendo um Modelo de Recompensa: Primeiro, desenvolvemos um modelo que estima recompensas com base nos dados de feedback humano disponíveis, mesmo que parte deles esteja corrompida.
Construindo Conjuntos de Confiança: Criamos conjuntos de confiança em torno do nosso modelo de recompensa para levar em conta a incerteza. Esses conjuntos ajudam a guiar o processo de aprendizado e fornecem limites dentro dos quais esperamos que nossas estimativas permaneçam.
Aprendendo uma Política Ótima: Finalmente, aplicamos nosso modelo de recompensa aprendido para derivar uma política que visa maximizar as recompensas esperadas, enquanto considera as incertezas criadas no passo anterior.
Tipos de Cobertura de Dados
Para melhorar nossos métodos, consideramos várias suposições sobre a cobertura das distribuições que geram os dados. Entender essas suposições ajuda a refinar nossos algoritmos para diferentes cenários, garantindo que eles tenham um bom desempenho em diversas situações.
Cobertura Uniforme
Nos casos de cobertura uniforme, os dados fornecem uma representação equilibrada dos possíveis estados e ações. Sob essa suposição, nosso algoritmo pode alcançar um desempenho forte com menos iterações.
Baixo Número de Condição Relativo
Quando os dados têm um baixo número de condição relativo, o desafio aumenta. Esse cenário implica que algumas partes dos dados podem estar sub-representadas, potencialmente levando a estimativas de recompensa menos precisas. Demonstramos que, mesmo com essa suposição mais fraca, nossos métodos ainda podem gerar um desempenho razoável.
Razão de Cobertura Generalizada Limitada
Essa suposição oferece mais uma perspectiva sobre a estrutura dos dados. Em condições em que a razão de cobertura é limitada, nossos algoritmos podem aproveitar essa informação para melhorar ainda mais a robustez contra corrupção.
Implementação de Algoritmos
Na implementação dos nossos algoritmos, buscamos lidar efetivamente com vários tipos de corrupção. Aqui está um resumo simplificado de como abordamos as tarefas:
Passo 1: Aprendendo Robustamente o Modelo de Recompensa
Para alcançar um modelo de recompensa robusto, aplicamos técnicas de regressão logística que consideram a possível corrupção dos dados. Esse processo nos permite focar nas informações mais relevantes, melhorando assim o aprendizado das estruturas de recompensa em condições imperfeitas.
Passo 2: Construção do Conjunto de Confiança
Uma vez que temos nosso modelo de recompensa, criamos conjuntos de confiança. Esses conjuntos ajudam a quantificar a incerteza em torno das nossas estimativas. Ao estabelecer um limite bem definido, podemos tomar decisões mais informadas ao otimizar nossas políticas.
Passo 3: Otimização da Política
Usando nosso modelo de recompensa robusto junto com os conjuntos de confiança, derivamos políticas que visam maximizar as recompensas. Este passo envolve equilibrar cuidadosamente as trocas entre exploração (tentar novas ações) e exploração (escolher as melhores ações conhecidas com base no conhecimento atual).
Avaliações de Desempenho
Avaliamo o desempenho dos nossos algoritmos por meio de simulações. Cada simulação testa a capacidade do algoritmo de aprender efetivamente a partir de conjuntos de dados que contêm níveis variados de corrupção. As avaliações ajudam a destacar a robustez dos nossos métodos, mostrando sua capacidade de se adaptar e ainda performar em condições desafiadoras.
Aplicações do Mundo Real
As técnicas desenvolvidas neste trabalho têm implicações práticas em várias áreas. Por exemplo, elas podem melhorar sistemas automatizados usados em robótica, onde o feedback pode ser frequentemente barulhento. Na processamento de linguagem natural, nossa abordagem pode informar melhores modelos para análise de sentimento, permitindo que as máquinas avaliem mais precisamente as preferências humanas a partir de textos. Essas aplicações demonstram a ampla utilidade dos métodos robustos de RLHF.
Direções Futuras
Nosso trabalho abre a porta para muitas avenidas de pesquisa futuras. Algumas direções potenciais incluem:
Generalização de Métodos: Queremos adaptar nossos algoritmos para funcionar com tipos de dados mais complexos além das suposições lineares feitas neste estudo. Essa generalização poderia levar a sistemas de aprendizado por reforço ainda mais confiáveis em ambientes diversos.
Recompensas Baseadas em Trajetória: Explorar estruturas de recompensa que dependem de trajetórias inteiras em vez de ações individuais apresenta um desafio intrigante. Lidar com como gerenciar esses contextos não-Markovianos será fundamental para ampliar as capacidades do RLHF.
Integração com Outras Técnicas de Aprendizado: Combinar nossos métodos com abordagens de aprendizado profundo pode melhorar o desempenho e expandir a aplicabilidade. Aproveitar o poder das redes neurais enquanto mantém a robustez contra corrupção pode levar a avanços significativos em sistemas de tomada de decisão autônoma.
Conclusão
O aprendizado de reforço robusto offline a partir do feedback humano representa uma área promissora de pesquisa que busca melhorar a confiabilidade dos sistemas de aprendizado de máquina diante de dados imperfeitos. Ao desenvolver algoritmos que podem suportar a corrupção de dados, capacitamos os agentes a aprender com as preferências humanas de forma mais eficaz, abrindo caminho para sistemas mais adaptáveis e inteligentes. À medida que avançamos, entender as complexidades do feedback humano e continuar a refinar nossos métodos será fundamental para alcançar sucesso em aplicações do mundo real.
Título: Corruption Robust Offline Reinforcement Learning with Human Feedback
Resumo: We study data corruption robustness for reinforcement learning with human feedback (RLHF) in an offline setting. Given an offline dataset of pairs of trajectories along with feedback about human preferences, an $\varepsilon$-fraction of the pairs is corrupted (e.g., feedback flipped or trajectory features manipulated), capturing an adversarial attack or noisy human preferences. We aim to design algorithms that identify a near-optimal policy from the corrupted data, with provable guarantees. Existing theoretical works have separately studied the settings of corruption robust RL (learning from scalar rewards directly under corruption) and offline RLHF (learning from human feedback without corruption); however, they are inapplicable to our problem of dealing with corrupted data in offline RLHF setting. To this end, we design novel corruption robust offline RLHF methods under various assumptions on the coverage of the data-generating distributions. At a high level, our methodology robustifies an offline RLHF framework by first learning a reward model along with confidence sets and then learning a pessimistic optimal policy over the confidence set. Our key insight is that learning optimal policy can be done by leveraging an offline corruption-robust RL oracle in different ways (e.g., zero-order oracle or first-order oracle), depending on the data coverage assumptions. To our knowledge, ours is the first work that provides provable corruption robust offline RLHF methods.
Autores: Debmalya Mandal, Andi Nika, Parameswaran Kamalaruban, Adish Singla, Goran Radanović
Última atualização: 2024-02-09 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2402.06734
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2402.06734
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.