Desaprendizado Correto de Máquina: Lidando com Problemas de Integridade dos Dados
Um novo método pra melhorar modelos de aprendizado de máquina que são afetados por dados ruins.
― 7 min ler
Índice
- O Desafio da Integridade dos Dados
- O que é Desaprendizado Máquinas Corretivo?
- Como Funciona o Desaprendizado Corretivo?
- Entendendo o Modelo de Ameaça Adversarial
- Ponto de Vista do Adversário
- Ponto de Vista do Desenvolvedor
- Objetivos do Desaprendizado Corretivo
- Comparando Desaprendizado Corretivo com Desaprendizado Tradicional
- Diferenças Principais
- Configuração Experimental e Métodos
- Conjuntos de Dados e Modelos
- Métodos de Desaprendizado Benchmarkados
- Resultados dos Métodos de Desaprendizado
- Ataques de envenenamento
- Confusão Entre Classes
- Conclusão
- Fonte original
- Ligações de referência
Modelos de aprendizado de máquina, que são usados em várias aplicações hoje em dia, geralmente dependem de grandes conjuntos de dados para treinamento. Mas, às vezes, esses conjuntos podem ter dados ruins ou manipulados que foram tirados da internet. Isso pode causar problemas na confiabilidade e desempenho dos modelos. Quando os desenvolvedores descobrem esse tipo de dado sujo, é essencial saber o que fazer pra consertar o problema sem ter que começar o treinamento do zero.
Esse texto fala sobre uma nova abordagem chamada "Desaprendizado Máquinas Corretivo". Esse conceito foca no que os desenvolvedores podem fazer quando percebem que seus modelos foram treinados com dados alterados ou incorretos. O principal objetivo é reduzir o impacto negativo dos dados ruins sem precisar identificar todos os exemplos manipulados.
Integridade dos Dados
O Desafio daA integridade dos dados é super importante em aprendizado de máquina. Se os dados usados pro treinamento não forem precisos, o modelo pode ficar tendencioso ou pouco confiável. Isso pode levar a vários problemas, como:
- Vulnerabilidades de Backdoor: Ocorrem quando padrões ou gatilhos específicos nos dados fazem o modelo fazer previsões erradas durante o uso.
- Tendências Sistêmicas: Se um conjunto de dados estiver distorcido ou com falhas, o modelo pode apresentar preconceitos contra certos grupos ou situações.
- Precisão Reduzida: Modelos podem ter um desempenho fraco no tipo de entrada que eles precisam lidar no mundo real.
Os desenvolvedores muitas vezes só conseguem enxergar uma pequena parte dos dados problemáticos, enquanto o resto fica oculto. O Desaprendizado Máquinas Corretivo oferece uma solução potencial pra esse dilema.
O que é Desaprendizado Máquinas Corretivo?
Desaprendizado Máquinas Corretivo é um processo que visa reduzir os efeitos negativos dos dados manipulados ou incorretos em um modelo treinado. A ideia não é jogar fora o modelo inteiro e recomeçar, mas melhorar seu desempenho com base nos dados que foram marcados como problemáticos.
Importante ressaltar que essa abordagem difere dos métodos tradicionais de desaprendizado, que geralmente focam na privacidade dos dados. O desaprendizado corretivo é mais sobre melhorar a precisão do modelo em áreas específicas afetadas, mesmo quando os desenvolvedores não têm ideia da extensão completa dos dados manipulados.
Como Funciona o Desaprendizado Corretivo?
O desaprendizado corretivo requer alguns componentes chave:
- Identificando Dados Problemáticos: Os desenvolvedores frequentemente só encontram uma pequena parte dos dados manipulados. Esse subconjunto precisa representar o problema geral pra ser útil.
- Ajustando o Modelo: O processo visa "desaprender" a influência dos dados ruins, o que pode significar ajustar os parâmetros internos do modelo em vez de começar do zero.
- Monitorando o Desempenho: A precisão do modelo deve ser avaliada tanto nos dados problemáticos quanto em outras áreas não afetadas.
Durante esse processo, os desenvolvedores se beneficiam de várias estratégias pra ajustar o modelo com base no que sabem sobre os dados falhos.
Entendendo o Modelo de Ameaça Adversarial
Os desenvolvedores enfrentam desafios de adversários que podem manipular os dados de formas prejudiciais. Tem duas perspectivas principais:
Ponto de Vista do Adversário
O adversário pode mudar qualquer parte dos dados de treinamento, inclusive seus rótulos. Ele pode inserir padrões nas amostras, fazendo com que o modelo as classifique errado durante o uso.
Ponto de Vista do Desenvolvedor
Depois do treinamento, os desenvolvedores podem identificar alguns dados que foram alterados. Mas, muitas vezes, eles não conseguem identificar todas as amostras afetadas, tornando necessário o desaprendizado corretivo. O objetivo é reduzir os efeitos dos dados manipulados usando apenas as amostras representativas que eles têm.
Objetivos do Desaprendizado Corretivo
O desaprendizado corretivo tem vários objetivos:
- Remover a Influência de Dados Ruins: O principal objetivo é eliminar os efeitos negativos das amostras ruins identificadas.
- Manter a Utilidade do Modelo: O desempenho do modelo nas amostras não afetadas não deve ser prejudicado.
- Eficácia com Dados Limitados: O procedimento deve funcionar mesmo que apenas uma pequena fração dos dados manipulados seja identificada.
- Eficiência Computacional: O processo não deve ser excessivamente demorado.
Esses objetivos garantem que o desaprendizado corretivo seja prático para desenvolvedores lidando com questões de integridade dos dados.
Comparando Desaprendizado Corretivo com Desaprendizado Tradicional
Métodos tradicionais de desaprendizado geralmente focam em preocupações de privacidade. Eles visam garantir que o modelo não possa ser diferenciado de um treinado sem determinadas amostras. No entanto, o desaprendizado corretivo enfatiza melhorar o desempenho nas áreas afetadas em vez de alcançar garantias de privacidade.
Diferenças Principais
- Sem Requisitos de Privacidade: O desaprendizado corretivo não precisa seguir padrões de privacidade rigorosos.
- Foco nos Dados Manipulados: O objetivo é remover as influências de amostras manipuladas em vez de apenas dados sensíveis de usuários.
- Re-treinamento Não é o Padrão Ouro: Embora o re-treinamento seja o benchmark tradicional, pode não ser suficiente para o desaprendizado corretivo, já que nem todos os dados manipulados serão conhecidos.
Configuração Experimental e Métodos
Pra avaliar o desaprendizado corretivo, vários experimentos são realizados usando tarefas de classificação de imagens. Dois tipos específicos de manipulações são estudados: envenenamento e confusão entre classes.
Conjuntos de Dados e Modelos
Os conjuntos de dados CIFAR são frequentemente usados pra benchmarking em classificação de imagens. Modelos comuns incluem ResNet e WideResNet, que são utilizados pra treinamento e teste.
Métodos de Desaprendizado Benchmarkados
Vários métodos de desaprendizado de ponta são testados, como:
- Desaprendizado Exato (DE): O modelo é re-treinado do zero usando apenas os dados limpos.
- Esquecimento Catastrófico (EC): O modelo é ajustado com os dados não afetados.
- Diminuição Sináptica Seletiva (DSS): Este método ajusta pesos específicos dentro do modelo com base na influência dos dados ruins.
- Destilação de Conhecimento de Mau Professor (MauP): Esta abordagem randomiza as saídas nos dados ruins enquanto mantém a utilidade.
- SCRUB: Este método alterna entre remover influências de dados ruins e manter o conhecimento adquirido.
Resultados dos Métodos de Desaprendizado
Ataques de envenenamento
Em cenários onde dados ruins são introduzidos através de um ataque de envenenamento, muitos métodos de desaprendizado têm dificuldades pra manter a precisão quando apenas uma parte dos dados ruins é conhecida. Enquanto o Desaprendizado Exato tem o melhor desempenho quando todas as amostras manipuladas estão disponíveis, ele falha dramaticamente quando o número de amostras ruins conhecidas diminui.
Por outro lado, a Diminuição Sináptica Seletiva se mostra promissora, pois consegue recuperar precisão mesmo com um número pequeno de problemas identificados. Mas, pode levar a quedas na utilidade geral.
Confusão Entre Classes
Para testes de confusão entre classes, onde os rótulos entre duas classes são trocados, a maioria dos métodos de desaprendizado novamente mostra uma melhoria gradual à medida que a fração de amostras manipuladas identificadas aumenta. Contudo, a diminuição sináptica seletiva falha nesse caso, destacando a importância de avaliar diferentes tipos de manipulações pra desenvolver procedimentos de desaprendizado corretivo eficazes.
Conclusão
O Desaprendizado Máquinas Corretivo enfrenta os desafios que os dados manipulados apresentam em modelos de aprendizado de máquina. Os métodos atuais de desaprendizado costumam falhar quando se deparam com cenários práticos onde nem todos os dados ruins podem ser identificados. Enquanto métodos como a Diminuição Sináptica Seletiva mostram eficácia em certas situações, ainda há necessidade de abordagens melhores que consigam lidar com várias manipulações de dados.
O objetivo é criar procedimentos de desaprendizado robustos que possam melhorar a precisão do modelo mesmo sem identificar todas as amostras ruins. Esse trabalho enfatiza a importância de refinar as técnicas de desaprendizado pra lidar melhor com questões de integridade dos dados em aprendizado de máquina, apoiando, assim, os desenvolvedores de modelos em manter um desempenho confiável em aplicações do mundo real.
Título: Corrective Machine Unlearning
Resumo: Machine Learning models increasingly face data integrity challenges due to the use of large-scale training datasets drawn from the Internet. We study what model developers can do if they detect that some data was manipulated or incorrect. Such manipulated data can cause adverse effects including vulnerability to backdoored samples, systemic biases, and reduced accuracy on certain input domains. Realistically, all manipulated training samples cannot be identified, and only a small, representative subset of the affected data can be flagged. We formalize Corrective Machine Unlearning as the problem of mitigating the impact of data affected by unknown manipulations on a trained model, only having identified a subset of the corrupted data. We demonstrate that the problem of corrective unlearning has significantly different requirements from traditional privacy-oriented unlearning. We find most existing unlearning methods, including retraining-from-scratch without the deletion set, require most of the manipulated data to be identified for effective corrective unlearning. However, one approach, Selective Synaptic Dampening, achieves limited success, unlearning adverse effects with just a small portion of the manipulated samples in our setting, which shows encouraging signs for future progress. We hope our work spurs research towards developing better methods for corrective unlearning and offers practitioners a new strategy to handle data integrity challenges arising from web-scale training. Code is available at https://github.com/drimpossible/corrective-unlearning-bench.
Autores: Shashwat Goel, Ameya Prabhu, Philip Torr, Ponnurangam Kumaraguru, Amartya Sanyal
Última atualização: 2024-10-17 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2402.14015
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2402.14015
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.