Abordando Mudanças de Distribuição e Ataques Adversariais em Aprendizado de Máquina
Uma nova abordagem melhora o desempenho do modelo contra mudanças de distribuição e ataques adversariais.
― 5 min ler
Índice
No campo do aprendizado de máquina, a gente frequentemente enfrenta dois grandes problemas: mudanças na distribuição e Ataques Adversariais. Uma mudança na distribuição acontece quando os dados que usamos pra treinar um modelo são diferentes dos dados que ele vê ao fazer previsões. Ataques adversariais, por outro lado, envolvem fazer pequenas mudanças nos dados de entrada pra enganar o modelo a fazer previsões erradas. Esses problemas precisam ser resolvidos pra que os modelos de aprendizado de máquina funcionem bem em aplicações do mundo real.
Nos últimos anos, os pesquisadores estudaram esses desafios separadamente. No entanto, entender como eles interagem é crucial pra melhorar o desempenho do modelo. Esse artigo discute uma nova abordagem que enfrenta ambos os desafios juntos em uma área chamada Adaptação de Domínio Não Supervisionada (UDA). A UDA lida com situações em que temos dados rotulados de um domínio (a fonte) e dados não rotulados de outro domínio relacionado (o alvo).
Contexto
Os modelos de aprendizado de máquina geralmente aprendem com dados rotulados, onde cada exemplo tem um rótulo correspondente dizendo qual é a resposta correta. Pra muitas aplicações, conseguir dados rotulados é caro e demorado. Em vez disso, geralmente temos acesso a dados rotulados em um domínio de origem que é diferente do domínio alvo. Por exemplo, se quisermos classificar fotos reais de objetos, podemos ter imagens desenhadas à mão dos mesmos objetos como nosso domínio de origem. No entanto, a diferença entre esses dois domínios pode levar a um desempenho ruim do modelo.
Pra resolver esse problema, a UDA tem como objetivo fazer modelos que possam se adaptar ao domínio alvo usando os dados rotulados do domínio de origem. O objetivo é garantir que o modelo tenha um bom desempenho nos dados alvo, mesmo sem nenhum rótulo.
Desafios na UDA
Embora os métodos padrão de UDA tenham feito progresso, eles geralmente ignoram a questão dos ataques adversariais. Quando ataques adversariais são aplicados, eles encontram maneiras inteligentes de modificar os dados de entrada, enganando o modelo a classificar errado. Essa falta de proteção contra ataques adversariais pode ser uma barreira significativa para usar modelos em situações críticas onde a segurança é uma prioridade.
As defesas existentes contra ataques adversariais geralmente requerem dados rotulados do domínio alvo. No entanto, em configurações de UDA, tais rótulos não estão disponíveis. Isso significa que a maioria dos métodos convencionais não funciona bem em cenários de UDA.
A Abordagem Proposta
Esse artigo apresenta uma nova estrutura chamada Treinamento Adversarial Consciente de Divergência (DART). A ideia principal por trás do DART é criar um modelo que seja robusto a ataques adversariais enquanto se adapta ao domínio alvo. Essa abordagem foca em controlar a perda adversarial, que é a perda incorrida por um modelo quando ele encontra exemplos adversariais no domínio alvo.
O DART tem como objetivo gerenciar a perda adversarial alvo através de um novo limite de generalização. Esse limite se relaciona ao desempenho do modelo tanto no domínio de origem quanto no pior caso do domínio alvo. Ao estabelecer uma conexão forte entre esses componentes, podemos criar uma estrutura de defesa que funcione efetivamente para vários métodos de UDA.
A Estrutura de Defesa
A estrutura DART pode ser combinada com vários métodos de UDA existentes. Essa flexibilidade permite que ela se adapte a diferentes ambientes e ameaças. O DART não requer mudanças arquitetônicas especiais ou heurísticas adicionais, o que torna mais fácil de implementar na prática.
Outro aspecto importante do DART é a introdução de um ambiente de testes chamado DomainRobust. Isso é uma coleção de conjuntos de dados de referência que ajudam a avaliar a robustez dos modelos de UDA contra ataques adversariais. DomainRobust tem vários conjuntos de dados e algoritmos que podem ser usados para testes e comparações.
Avaliação do DART
Os experimentos realizados usando o DomainRobust mostram que o DART melhora a robustez do modelo em vários benchmarks enquanto mantém uma precisão competitiva. Em média, o DART alcança melhorias significativas em robustez, com alguns benchmarks mostrando aumentos de até 29,2%.
Os resultados indicam que o DART equilibra efetivamente o objetivo de ter um bom desempenho em tarefas padrão enquanto garante que o modelo permaneça robusto contra ataques adversariais. Isso garante que os modelos desenvolvidos usando o DART possam ser implantados com segurança em aplicações do mundo real onde a entrada pode estar sob ameaça adversarial.
Próximos Passos
O trabalho feito aqui abre portas para mais explorações. Futuros estudos podem olhar pra estender o DART a outras áreas de mudança de distribuição, como generalização de domínio. Isso envolveria adaptar a abordagem a situações onde os dados de treinamento e teste variam significativamente.
Conclusão
Resumindo, o DART apresenta uma abordagem fundamentada pra enfrentar os desafios que modelos de aprendizado de máquina enfrentam na adaptação de domínio não supervisionada. Ao focar na robustez adversarial, o DART possibilita o desenvolvimento de modelos que podem ter um bom desempenho mesmo quando confrontados com condições desafiadoras.
A introdução do DomainRobust ainda apoia a comunidade de pesquisa fornecendo um ambiente estruturado pra avaliar a robustez dos métodos de UDA. Conforme continuamos a enfrentar novos desafios no aprendizado de máquina, abordagens como o DART vão ajudar a fomentar o desenvolvimento de modelos mais confiáveis e resilientes.
Título: DART: A Principled Approach to Adversarially Robust Unsupervised Domain Adaptation
Resumo: Distribution shifts and adversarial examples are two major challenges for deploying machine learning models. While these challenges have been studied individually, their combination is an important topic that remains relatively under-explored. In this work, we study the problem of adversarial robustness under a common setting of distribution shift - unsupervised domain adaptation (UDA). Specifically, given a labeled source domain $D_S$ and an unlabeled target domain $D_T$ with related but different distributions, the goal is to obtain an adversarially robust model for $D_T$. The absence of target domain labels poses a unique challenge, as conventional adversarial robustness defenses cannot be directly applied to $D_T$. To address this challenge, we first establish a generalization bound for the adversarial target loss, which consists of (i) terms related to the loss on the data, and (ii) a measure of worst-case domain divergence. Motivated by this bound, we develop a novel unified defense framework called Divergence Aware adveRsarial Training (DART), which can be used in conjunction with a variety of standard UDA methods; e.g., DANN [Ganin and Lempitsky, 2015]. DART is applicable to general threat models, including the popular $\ell_p$-norm model, and does not require heuristic regularizers or architectural changes. We also release DomainRobust: a testbed for evaluating robustness of UDA models to adversarial attacks. DomainRobust consists of 4 multi-domain benchmark datasets (with 46 source-target pairs) and 7 meta-algorithms with a total of 11 variants. Our large-scale experiments demonstrate that on average, DART significantly enhances model robustness on all benchmarks compared to the state of the art, while maintaining competitive standard accuracy. The relative improvement in robustness from DART reaches up to 29.2% on the source-target domain pairs considered.
Autores: Yunjuan Wang, Hussein Hazimeh, Natalia Ponomareva, Alexey Kurakin, Ibrahim Hammoud, Raman Arora
Última atualização: 2024-02-16 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2402.11120
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2402.11120
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.