O Impacto das Imagens Geradas por IA na Sociedade
Um olhar sobre os riscos e implicações da arte gerada por IA para a verdade e a criatividade.
― 9 min ler
Índice
- O Impacto da IA na Arte e na Mídia
- Perguntas que Impulsionam Nossa Pesquisa
- Coletando Nosso Conjunto de Dados
- A Capacidade Humana de Identificar Arte de IA
- O Desafio da Detecção de Imagens de IA
- Implicações para Redes Sociais e Notícias
- Direções Futuras e Recomendações
- Conclusão
- Fonte original
- Ligações de referência
A ascensão da tecnologia de IA levou ao desenvolvimento de ferramentas que conseguem criar imagens a partir de simples comandos de texto. Essas imagens geradas por IA podem parecer fotos tiradas com câmeras comuns ou obras de arte feitas por humanos. Embora essa tecnologia seja impressionante, também levanta sérias preocupações sobre segurança e ética. Por exemplo, imagens geradas por IA podem ser usadas para Fraudes, Desinformação ou arte falsa. Este artigo examina as formas como a arte gerada por IA pode ser mal utilizada, como identificar essas imagens e os desafios envolvidos na sua detecção.
O Impacto da IA na Arte e na Mídia
As ferramentas de IA tornaram mais fácil do que nunca para qualquer pessoa criar imagens de alta qualidade. Plataformas populares como Midjourney e DALL-E permitem que as pessoas gerem imagens apenas digitando palavras. Isso mudou o cenário da criação de conteúdo em pouco tempo. O que antes levava horas ou dias para artistas e fotógrafos agora pode ser feito em segundos. À medida que a IA continua a crescer em capacidade, surgem perguntas sobre criatividade, ética e Direitos autorais.
Uma grande preocupação é como a arte gerada por IA afeta os direitos dos criadores. Muitas comunidades online baniram imagens geradas por IA, e competições de arte impuseram restrições devido a controvérsias em andamento. Pesquisas mostram que uma grande parte dos artistas acredita que o uso de arte gerada por IA é antiético. O uso de IA na criação de arte também levou a mudanças nas leis de direitos autorais, com algumas jurisdições exigindo prova de autoria humana para reivindicações de direitos autorais.
Além disso, a capacidade de criar imagens realistas trouxe riscos de segurança significativos. Imagens geradas por IA podem ser usadas para espalhar informações falsas ou cometer fraudes. Relatórios indicam um aumento em sites de fake news que usam visuais gerados por IA para enganar o público. Além disso, houve um aumento notável em perfis falsos nas redes sociais, aumentando os riscos para indivíduos que podem ser vítimas de golpes. Isso destaca a necessidade urgente de verificar a autenticidade da mídia digital.
Perguntas que Impulsionam Nossa Pesquisa
À luz desses problemas, buscamos responder a várias perguntas-chave:
- De que maneiras específicas os adversários podem explorar a arte gerada por IA para fins prejudiciais?
- As pessoas conseguem identificar essas imagens geradas por IA, e isso importa se elas têm imagens de referência para comparação?
- Existem ferramentas disponíveis que podem detectar de forma confiável a arte gerada por IA e ajudar a diminuir esses riscos?
Para abordar essas questões, focamos em três áreas principais onde a arte gerada por IA representa ameaças:
- Fraude nas redes sociais
- Fake news e desinformação
- Imitar estilos artísticos sem permissão
Para apoiar nossa pesquisa, criamos um conjunto de dados chamado ARIA que inclui mais de 140.000 imagens, divididas em várias categorias. Este conjunto de dados pode servir como base para futuras pesquisas sobre arte gerada por IA.
Coletando Nosso Conjunto de Dados
Para investigar nossas perguntas, começamos reunindo imagens. O conjunto de dados ARIA contém tanto imagens reais tiradas por câmeras quanto imagens geradas por IA criadas usando várias plataformas. Classificamos essas imagens em cinco categorias: arte, imagens de redes sociais, fotos de notícias, cenas de desastres e imagens de anime. Cada categoria reflete diferentes maneiras como a arte gerada por IA pode ser mal utilizada.
O conjunto de dados inclui mais de 17.000 imagens humanas reais e mais de 127.000 imagens geradas por IA. Nosso objetivo era criar uma coleção abrangente que os pesquisadores pudessem usar para estudar a arte gerada por IA e suas implicações.
Para coletar imagens reais, selecionamos vários conjuntos de dados já existentes para garantir que todas as imagens foram capturadas antes que os geradores de imagens por IA se tornassem amplamente disponíveis. Focamos em reunir imagens que fossem diversas e representativas de diferentes contextos.
Depois de selecionar as imagens humanas, usamos métodos para criar imagens correspondentes de IA. Por exemplo, quando tínhamos uma imagem humana de uma pintura famosa, pedimos aos geradores de IA para recriar essa obra de arte com base na sua descrição. Esse processo sistemático nos ajudou a emparelhar imagens humanas com imagens geradas por IA de forma eficaz.
A Capacidade Humana de Identificar Arte de IA
Para explorar quão bem as pessoas conseguem distinguir entre imagens reais e geradas por IA, realizamos um estudo com usuários. Os participantes foram apresentados a uma mistura de imagens reais e geradas por IA e foram perguntados sobre quais eram quais. Avaliamos a capacidade deles de identificar imagens tanto com quanto sem imagens de referência para comparação.
No total, coletamos 4.720 respostas de 472 participantes. Os resultados indicaram que é difícil para os indivíduos identificarem com precisão imagens geradas por IA. Os usuários eram mais propensos a rotular corretamente as imagens reais, mas tinham dificuldades com as imagens geradas por IA. Em média, usuários com imagens de referência identificaram a arte de IA cerca de 68% das vezes, enquanto aqueles sem referências acertaram menos, cerca de 65%.
O estudo também examinou quais pistas os usuários usaram para identificar a arte de IA. As pistas comuns incluíam reconhecer texturas ou características anatômicas incomuns que não pareciam muito certas. Muitos usuários relataram notar estranhezas em como certos assuntos foram retratados, como detalhes incorretos em figuras humanas.
O Desafio da Detecção de Imagens de IA
Também testamos várias ferramentas projetadas para detectar imagens geradas por IA. Essas ferramentas são essenciais para ajudar usuários e organizações a identificar conteúdo potencialmente prejudicial. Apesar de sua presença crescente, muitos métodos de detecção atuais não são muito eficazes. A maioria dos detectores teve um desempenho ruim, especialmente ao tentar identificar imagens que foram geradas usando uma combinação de texto e imagens existentes como prompts.
Nossos achados destacaram que a precisão dessas Ferramentas de Detecção frequentemente fica abaixo de 70%. Os usuários simplesmente não podem confiar nas ferramentas existentes para detectar efetivamente a arte gerada por IA. Os resultados também enfatizaram que mais pesquisa e desenvolvimento são necessários para melhorar as capacidades de detecção.
Curiosamente, nosso estudo descobriu que a eficácia na detecção de imagens geradas por IA varia de acordo com o tipo de imagem e a plataforma usada para criá-las. Imagens geradas usando certas plataformas eram mais fáceis para os usuários identificarem do que aquelas de outras. Isso pode ter a ver com as características específicas e a consistência das imagens produzidas por diferentes geradores de IA.
Implicações para Redes Sociais e Notícias
O uso generalizado de IA para criar imagens traz implicações significativas para redes sociais e organizações de notícias. À medida que as ferramentas de IA se tornam mais prevalentes, as linhas entre conteúdo real e falso se tornam mais borradas, tornando cada vez mais desafiador para os usuários discernirem fato de ficção.
Em ambientes de redes sociais, indivíduos podem, inadvertidamente, compartilhar conteúdo gerado por IA, acreditando que seja genuíno. Isso pode levar à rápida disseminação de desinformação e a narrativas falsas potencialmente prejudiciais. A capacidade de criar perfis falsos convincentes ou manipular percepções públicas apresenta mais desafios. Os resultados do nosso estudo sugerem que os usuários devem se conscientizar mais dos riscos associados ao conteúdo gerado por IA.
As organizações de notícias também enfrentam desafios quando se trata de verificar a autenticidade das imagens. A ascensão de fake news, muitas vezes complementadas por visuais gerados por IA, ameaça a integridade do jornalismo. À medida que essas capacidades de IA melhoram, métodos tradicionais de verificação devem se adaptar para garantir que informações precisas sejam relatadas.
Direções Futuras e Recomendações
Diante das descobertas do nosso estudo, é evidente que mais pesquisas são necessárias para enfrentar os desafios impostos pelo conteúdo gerado por IA. Aqui estão algumas recomendações para ações futuras:
Aprimorar Ferramentas de Detecção: Desenvolver e melhorar ainda mais as tecnologias de detecção existentes para torná-las mais eficazes na identificação de imagens geradas por IA. A colaboração entre pesquisadores, tecnólogos e players da indústria pode facilitar avanços nessa área.
Aumentar a Conscientização Pública: Educar os usuários sobre a existência e os riscos das imagens geradas por IA. Fornecer treinamento sobre como identificar conteúdo gerado por IA pode ajudar os usuários a se protegerem de desinformação e golpes.
Criar Políticas Robustos: Estabelecer diretrizes claras para o uso de conteúdo gerado por IA, especialmente em contextos como redes sociais e jornalismo. Isso inclui determinar os limites éticos da IA em campos criativos e as possíveis implicações legais.
Focar em Conjuntos de Dados Diversos: Construir e manter conjuntos de dados abrangentes para imagens humanas e geradas por IA. Esses recursos serão cruciais para treinar modelos que possam diferenciar melhor entre os dois e aprimorar as capacidades de detecção.
Incorporar Feedback dos Usuários: Envolver os usuários no processo de pesquisa, coletando suas opiniões e experiências com conteúdo gerado por IA. Esse feedback pode guiar o desenvolvimento de melhores ferramentas e recursos educacionais.
Conclusão
O rápido avanço da tecnologia de IA transformou a maneira como criamos e consumimos conteúdo visual. No entanto, também introduziu desafios significativos, particularmente em relação à autenticidade e confiança das imagens. Nossa pesquisa destaca a necessidade de melhores ferramentas de detecção, maior conscientização pública e políticas que possam ajudar a mitigar os riscos associados ao conteúdo gerado por IA.
À medida que as imagens geradas por IA continuam a ganhar popularidade, é fundamental enfrentar esses desafios de frente. Ao promover colaboração, inovação e educação, podemos desenvolver estratégias para navegar melhor no cenário em evolução da mídia digital.
Título: The Adversarial AI-Art: Understanding, Generation, Detection, and Benchmarking
Resumo: Generative AI models can produce high-quality images based on text prompts. The generated images often appear indistinguishable from images generated by conventional optical photography devices or created by human artists (i.e., real images). While the outstanding performance of such generative models is generally well received, security concerns arise. For instance, such image generators could be used to facilitate fraud or scam schemes, generate and spread misinformation, or produce fabricated artworks. In this paper, we present a systematic attempt at understanding and detecting AI-generated images (AI-art) in adversarial scenarios. First, we collect and share a dataset of real images and their corresponding artificial counterparts generated by four popular AI image generators. The dataset, named ARIA, contains over 140K images in five categories: artworks (painting), social media images, news photos, disaster scenes, and anime pictures. This dataset can be used as a foundation to support future research on adversarial AI-art. Next, we present a user study that employs the ARIA dataset to evaluate if real-world users can distinguish with or without reference images. In a benchmarking study, we further evaluate if state-of-the-art open-source and commercial AI image detectors can effectively identify the images in the ARIA dataset. Finally, we present a ResNet-50 classifier and evaluate its accuracy and transferability on the ARIA dataset.
Autores: Yuying Li, Zeyan Liu, Junyi Zhao, Liangqin Ren, Fengjun Li, Jiebo Luo, Bo Luo
Última atualização: 2024-04-22 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2404.14581
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2404.14581
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.
Ligações de referência
- https://www.wired.com/story/artists-rage-against-machines-that-mimic-their-work/
- https://www.reuters.com/legal/litigation/judge-pares-down-artists-ai-copyright-lawsuit-against-midjourney-stability-ai-2023-10-30/
- https://www.theverge.com/2023/8/19/23838458/ai-generated-art-no-copyright-district-court
- https://en.wikipedia.org/wiki/Illiac
- https://en.wikipedia.org/wiki/ELIZA
- https://explodingtopics.com/blog/chatgpt-users
- https://www.pixiv.net/info.php?id=8710&lang=en
- https://huggingface.co/Organika/sdxl-detector
- https://huggingface.co/umm-maybe/AI-image-detector
- https://huggingface.co/Nahrawy/AIorNot
- https://huggingface.co/spaces/Wvolf/CNN_Deepfake_Image_Detection
- https://huggingface.co/Wvolf/ViT_Deepfake_Detection/tree/main
- https://github.com/grip-unina/GANimageDetection
- https://github.com/SSAW14/BeyondtheSpectrum/tree/main
- https://github.com/PeterWang512/CNNDetection