Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Informática# Interação Homem-Computador# Inteligência Artificial

Monitoramento em tempo real da carga cognitiva

Novo conjunto de dados oferece insights sobre a carga cognitiva durante as tarefas.

― 7 min ler


Revolução dos Dados daRevolução dos Dados daCarga Cognitivacognitiva.métodos de avaliação da cargaNovo conjunto de dados transforma
Índice

Carga Cognitiva se refere à quantidade de esforço mental que você precisa fazer pra realizar uma tarefa. É um fator chave em como as pessoas interagem com máquinas e pode influenciar treinamento, educação e muitos outros campos. Entender a carga cognitiva pode ajudar a melhorar essas interações, tornando-as mais eficazes.

Medir a carga cognitiva em tempo real é importante pra várias aplicações, como educação, automação e transporte. Por exemplo, em programas de treinamento, saber quanto de carga cognitiva os alunos sentem pode ajudar a adaptar o conteúdo pra atender às suas necessidades. Isso pode levar a resultados de aprendizado melhores.

Existem diferentes maneiras de avaliar a carga cognitiva, incluindo relatórios pessoais onde os participantes indicam sua carga após uma tarefa, examinando o comportamento durante as tarefas e analisando sinais fisiológicos como frequência cardíaca ou atividade cerebral.

A Necessidade de Novos Dados de Pesquisa

Muitos estudos existentes sobre carga cognitiva se baseiam em dados coletados apenas depois que uma tarefa é concluída. Isso pode levar a imprecisões, já que os participantes podem não lembrar exatamente como se sentiram durante a tarefa. Além disso, os conjuntos de dados existentes muitas vezes fornecem apenas uma pontuação por longos períodos, em vez de capturar a carga cognitiva que muda ao longo de uma tarefa.

Pra resolver esses problemas, pesquisadores criaram um novo conjunto de dados projetado pra fornecer avaliações de carga cognitiva mais precisas em tempo real. Esse conjunto inclui vários tipos de dados coletados dos participantes enquanto eles realizavam diferentes tarefas, permitindo uma imagem mais clara da carga cognitiva ao longo da tarefa.

Visão Geral do Novo Conjunto de Dados

O novo conjunto de dados, chamado CLARE (Avaliação de Carga Cognitiva em Tempo Real), inclui dados de 24 participantes. À medida que os participantes completavam tarefas projetadas pra variar em complexidade, seus sinais fisiológicos e avaliações de carga cognitiva foram registrados a cada 10 segundos.

O conjunto inclui quatro tipos de dados:

  1. Eletrocardiografia (ECG): Mede a atividade do coração.
  2. Atividade Eletrodérmica (EDA): Mede a condutância da pele, que muda com a atividade das glândulas sudoríparas e se relaciona com a excitação.
  3. Eletroencefalograma (EEG): Mede a atividade elétrica do cérebro.
  4. Rastreamento de Olhar: Registra onde e quanto tempo os participantes olham para certas áreas.

Os participantes completaram quatro sessões de nove minutos cada, usando um software conhecido como MATB-II, que é projetado pra criar diferentes níveis de tarefas mentais. Durante essas tarefas, eles relataram frequentemente sua carga cognitiva percebida.

O Experimento e Como Funciona

Tarefas e Configuração

Os participantes completaram uma série de tarefas em um computador que exigiam que eles monitorassem sistemas, rastreassem objetos, respondessem a sinais sonoros e gerenciassem recursos. Cada tarefa varia em complexidade, permitindo que os pesquisadores vejam como a carga cognitiva muda à medida que as tarefas ficam mais difíceis.

Os participantes também passaram por sessões de prática pra se familiarizarem com as tarefas antes que a gravação real começasse. Eles receberam orientações sobre como usar os sensores que coletavam seus dados fisiológicos.

Coletando Dados

Enquanto completavam as tarefas, a carga cognitiva dos participantes foi monitorada não apenas por relatórios pessoais, mas também através dos sinais fisiológicos mencionados anteriormente. Isso ajuda a criar uma avaliação mais detalhada de como a carga cognitiva deles muda durante o experimento.

Entendendo as Pontuações de Carga Cognitiva

Os participantes classificaram sua carga cognitiva em uma escala de 1 a 9 em intervalos de 10 segundos. Uma pontuação de 1 significa muito baixo esforço mental, enquanto uma pontuação de 9 indica muito alto esforço mental. Coletar dados dessa forma permite uma análise mais granular da carga cognitiva ao longo das tarefas, em vez de apenas no final.

Importância do Conjunto de Dados

Esse novo conjunto de dados é diferente dos existentes porque permite o registro frequente da carga cognitiva ao longo das tarefas. Essa avaliação contínua pode melhorar o desenvolvimento de modelos de aprendizado de máquina que visam prever a carga cognitiva com base em dados fisiológicos. Isso também pode levar a um melhor suporte em ambientes onde entender a carga cognitiva é crucial, como em configurações educacionais ou durante operações complexas.

Trabalhos Anteriores sobre Carga Cognitiva

Pesquisas anteriores utilizaram vários métodos pra avaliar a carga cognitiva. Alguns usaram tarefas como testes de memória, pistas visuais e exercícios de leitura. Diferentes conjuntos de dados também foram desenvolvidos ao longo dos anos, muitas vezes capturando dados de maneiras semelhantes, mas sem o aspecto em tempo real.

Por exemplo, conjuntos de dados mais antigos dependiam de tarefas mais longas sem relatórios pessoais frequentes, o que limita sua utilidade em aplicações que precisam de feedback em tempo real. O conjunto de dados CLARE pretende preencher essa lacuna.

Analisando a Carga Cognitiva

Metodologia de Análise de Dados

Uma vez que os dados foram coletados, os pesquisadores analisaram os valores de carga cognitiva relatados pra ver como eles se correlacionavam com a complexidade da tarefa. Comparando esses valores, é possível obter insights sobre como as pessoas se sentem em relação a diferentes dificuldades de tarefas.

Essa análise mostrou que os participantes relataram níveis variados de carga cognitiva, sugerindo diferenças individuais em como as tarefas afetam o esforço mental.

Avaliando a Complexidade da Tarefa

Os pesquisadores plotaram a relação entre a complexidade da tarefa e as pontuações de carga cognitiva relatadas pra avaliar como a complexidade afeta a carga percebida. Os resultados indicaram que, à medida que a complexidade da tarefa aumentava, as classificações de carga cognitiva também tendiam a aumentar, embora isso variava entre os participantes.

Avaliando Modelos de Aprendizado de Máquina

Os pesquisadores também avaliaram quão bem diferentes algoritmos de aprendizado de máquina poderiam prever a carga cognitiva com base nos dados fisiológicos coletados. Usando vários modelos de classificação, eles compararam quão precisamente esses modelos conseguiam classificar a carga cognitiva como alta ou baixa.

Abordagens de Aprendizado de Máquina

O estudo testou uma gama de algoritmos de aprendizado de máquina, incluindo:

  • Árvores de Decisão
  • Regressão Logística
  • Florestas Aleatórias
  • Máquinas de Vetores de Suporte
  • Máquinas de Aumento Gradiente

Além desses métodos clássicos, eles também aplicaram um modelo de aprendizado profundo projetado pra processar os dados de todas as modalidades.

Resultados dos Testes de Classificação

Os resultados mostraram que diferentes algoritmos se saíram melhor ou pior dependendo da abordagem e do tipo de dados de entrada. Por exemplo, a rede neural convolucional (CNN) muitas vezes superou os outros modelos em termos de precisão e consistência. Isso indica um potencial forte para usar abordagens de aprendizado profundo na avaliação da carga cognitiva.

Limitações e Direções Futuras

Embora o conjunto de dados forneça insights valiosos, alguns desafios permanecem. Por exemplo, pedir aos participantes pra relatar a carga cognitiva a cada 10 segundos pode ter introduzido uma carga mental adicional. Pesquisas futuras poderiam focar em encontrar um melhor equilíbrio entre com que frequência coletar esses dados e a carga cognitiva que isso pode impor aos participantes.

Ainda há a oportunidade de melhorar ainda mais o design do estudo e os modelos usados. Sensores mais refinados, variações no design das tarefas e pools de participantes maiores podem aumentar a compreensão e a aplicabilidade em cenários do mundo real.

Conclusão

Esse novo conjunto de dados multimodal oferece um avanço significativo no campo da avaliação da carga cognitiva. Ao capturar dados detalhados em tempo real e permitir uma análise granular, ele abre novos caminhos pra pesquisa e aplicações práticas. Os achados desse conjunto de dados poderiam levar a melhorias em programas de treinamento, sistemas de automação e outros campos onde a carga cognitiva é um fator crítico.

Os pesquisadores estão empolgados com as implicações desses achados e esperam ver como esse conjunto de dados pode ser utilizado em estudos futuros pra entender melhor a carga cognitiva e melhorar as interações homem-máquina.

Fonte original

Título: CLARE: Cognitive Load Assessment in REaltime with Multimodal Data

Resumo: We present a novel multimodal dataset for Cognitive Load Assessment in REaltime (CLARE). The dataset contains physiological and gaze data from 24 participants with self-reported cognitive load scores as ground-truth labels. The dataset consists of four modalities, namely, Electrocardiography (ECG), Electrodermal Activity (EDA), Electroencephalogram (EEG), and Gaze tracking. To map diverse levels of mental load on participants during experiments, each participant completed four nine-minutes sessions on a computer-based operator performance and mental workload task (the MATB-II software) with varying levels of complexity in one minute segments. During the experiment, participants reported their cognitive load every 10 seconds. For the dataset, we also provide benchmark binary classification results with machine learning and deep learning models on two different evaluation schemes, namely, 10-fold and leave-one-subject-out (LOSO) cross-validation. Benchmark results show that for 10-fold evaluation, the convolutional neural network (CNN) based deep learning model achieves the best classification performance with ECG, EDA, and Gaze. In contrast, for LOSO, the best performance is achieved by the deep learning model with ECG, EDA, and EEG.

Autores: Anubhav Bhatti, Prithila Angkan, Behnam Behinaein, Zunayed Mahmud, Dirk Rodenburg, Heather Braund, P. James Mclellan, Aaron Ruberto, Geoffery Harrison, Daryl Wilson, Adam Szulewski, Dan Howes, Ali Etemad, Paul Hungler

Última atualização: 2024-04-25 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2404.17098

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2404.17098

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Mais de autores

Artigos semelhantes