Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Informática# Recuperação de informação

Avançando Recomendações de Próximo Cesto para Justiça e Diversidade

Aprenda como o framework TREx melhora as recomendações de compras online.

― 6 min ler


ReformulandoReformulandoRecomendações no VarejoOnlinenas sugestões de compras.O TREx melhora a precisão e a justiça
Índice

Nos últimos anos, fazer compras online virou uma parte importante das nossas vidas. A galera costuma comprar vários itens de uma vez, criando o que chamamos de "cesta". A Recomendação do Próximo Carrinho (NBR) foca em prever quais itens os usuários vão comprar a seguir com base nas compras passadas. Tradicionalmente, o objetivo era dar recomendações precisas. Mas, agora, tá rolando uma consciência maior de que também precisamos prestar atenção na Justiça e na diversidade nas recomendações.

Recomendação do Próximo Carrinho (NBR)

A NBR é um tipo único de recomendação que ajuda os usuários a escolher o próximo conjunto de itens. Esse método analisa a sequência das compras passadas de um usuário pra fazer sugestões sobre futuras compras. Por exemplo, se um cliente compra muito macarrão, é bem provável que ele compre de novo e talvez também esteja a fim de itens complementares como molho de macarrão ou queijo.

Foco Histórico

Antes, a pesquisa em NBR se concentrava principalmente em fazer recomendações precisas. A ideia era simples: se um sistema conseguisse sugerir o que os clientes provavelmente comprariam a seguir, ele teria sucesso. Mas essa abordagem ignora outros fatores importantes como a justiça, que garante que todos os itens tenham uma chance justa de serem recomendados, e a diversidade, que faz com que os usuários vejam uma variedade de produtos.

Avanço na Compreensão das Necessidades dos Usuários

Descobertas recentes mostram que as recomendações podem ser divididas em dois tipos: recomendar itens repetidos (itens que o usuário já comprou antes) e explorar novos itens (itens que o usuário ainda não comprou). O desafio é que, enquanto recomendar itens repetidos é geralmente mais fácil e gera mais precisão, recomendar itens novos é mais complexo e menos eficaz em termos de satisfação do usuário.

A Necessidade de uma Abordagem Equilibrada

Esse desequilíbrio levanta uma questão crucial: como podemos alcançar um equilíbrio entre precisão e outras métricas importantes como justiça e diversidade? Pra resolver isso, uma nova abordagem é necessária-uma que permita tanto alta precisão quanto melhorias em métricas além da precisão.

A Estrutura TREx

Pra lidar com os problemas na NBR, propomos uma nova estrutura chamada TREx. Essa estrutura separa as recomendações em duas partes-uma para itens repetidos e outra para itens novos. Tratando essas duas recomendações de forma diferente, conseguimos garantir que tanto a precisão quanto as métricas além da precisão sejam consideradas.

Componentes do TREx

  1. Módulo de Repetição: Essa parte foca em prever com precisão os itens que um usuário já comprou antes. Ela se baseia na frequência das compras e no interesse do usuário pra fazer previsões informadas.

  2. Módulo de Exploração: Esse módulo tem o objetivo de apresentar novos produtos pro usuário. As estratégias desse módulo priorizam justiça e diversidade. Por exemplo, ele pode recomendar itens que são menos populares pra evitar viés em itens que são comprados com mais frequência.

  3. Geração de Cesta: O conjunto final de itens recomendados é criado combinando a saída dos dois módulos. O objetivo aqui é garantir que a cesta tenha uma mistura de itens repetidos e novos, equilibrando a familiaridade do usuário com opções novas.

Experimentos e Descobertas

Pra testar a eficácia da estrutura TREx, fizemos experimentos usando dados de dois conjuntos de dados bem conhecidos de compras de supermercado.

Desempenho em Precisão

Nossos experimentos mostraram que o TREx conseguiu um desempenho de ponta em precisão só focando nos itens repetidos. Isso está de acordo com a nossa hipótese de que recomendar itens repetidos é uma tarefa mais simples.

Desempenho em Métricas Além da Precisão

Quando olhamos pra justiça e diversidade, o TREx novamente entregou resultados impressionantes. Vimos melhorias em várias métricas de justiça, o que significa que nossas recomendações não eram só precisas, mas também espalharam a exposição de forma mais equitativa entre itens menos populares. Isso é um grande passo em direção a criar um sistema de recomendações mais justo.

Equilibrando Precisão com Diversidade e Justiça

Nossas descobertas sugerem que, usando o TREx, conseguimos oferecer melhores recomendações que são tanto precisas quanto diversas. Em termos mais simples, é possível ajudar os usuários a descobrir novos itens sem perder a familiaridade com as compras repetidas.

Reflexão sobre as Práticas Atuais

Enquanto nossa estrutura mostra potencial, também evidencia as limitações dos métodos de avaliação existentes na NBR. Muitos desses métodos dependem bastante do desempenho geral, o que pode mascarar a verdadeira eficácia de um sistema de recomendações.

Reavaliando o Sucesso nas Recomendações

Ao refletirmos sobre os resultados dos nossos experimentos, fica evidente que simplesmente atingir melhores pontuações gerais não é suficiente. Precisamos considerar quão bem o sistema se sai em diferentes tipos de itens-tanto repetidos quanto novos. Uma análise mais detalhada poderia revelar problemas ocultos nas abordagens tradicionais.

Conclusão

A estrutura TREx representa um grande avanço na NBR, permitindo que a gente ajuste as recomendações tanto para precisão quanto para métricas além da precisão. Ao entender que recomendar itens familiares é diferente de introduzir novos, podemos criar uma experiência de compra melhor pra os usuários.

Direções Futuras

Seguindo em frente, mais pesquisas são necessárias pra explorar o equilíbrio entre precisão e métricas além da precisão na NBR. À medida que o comportamento do consumidor continua a evoluir, nossas abordagens na NBR também devem evoluir. O objetivo deve sempre ser criar um sistema de recomendações que ajude os usuários a encontrar o que precisam, enquanto promove justiça e diversidade no mercado.

Resumindo, a estrutura TREx não só transforma a forma como pensamos sobre recomendações, mas também pavimenta o caminho para uma experiência de compra mais justa e diversificada no varejo online.

Fonte original

Título: Are We Really Achieving Better Beyond-Accuracy Performance in Next Basket Recommendation?

Resumo: Next basket recommendation (NBR) is a special type of sequential recommendation that is increasingly receiving attention. So far, most NBR studies have focused on optimizing the accuracy of the recommendation, whereas optimizing for beyond-accuracy metrics, e.g., item fairness and diversity remains largely unexplored. Recent studies into NBR have found a substantial performance difference between recommending repeat items and explore items. Repeat items contribute most of the users' perceived accuracy compared with explore items. Informed by these findings, we identify a potential "short-cut" to optimize for beyond-accuracy metrics while maintaining high accuracy. To leverage and verify the existence of such short-cuts, we propose a plug-and-play two-step repetition-exploration (TREx) framework that treats repeat items and explores items separately, where we design a simple yet highly effective repetition module to ensure high accuracy, while two exploration modules target optimizing only beyond-accuracy metrics. Experiments are performed on two widely-used datasets w.r.t. a range of beyond-accuracy metrics, viz. five fairness metrics and three diversity metrics. Our experimental results verify the effectiveness of TREx. Prima facie, this appears to be good news: we can achieve high accuracy and improved beyond-accuracy metrics at the same time. However, we argue that the real-world value of our algorithmic solution, TREx, is likely to be limited and reflect on the reasonableness of the evaluation setup. We end up challenging existing evaluation paradigms, particularly in the context of beyond-accuracy metrics, and provide insights for researchers to navigate potential pitfalls and determine reasonable metrics to consider when optimizing for accuracy and beyond-accuracy metrics.

Autores: Ming Li, Yuanna Liu, Sami Jullien, Mozhdeh Ariannezhad, Mohammad Aliannejadi, Andrew Yates, Maarten de Rijke

Última atualização: 2024-05-02 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2405.01143

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2405.01143

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Mais de autores

Artigos semelhantes