Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Informática# Computação e linguagem# Inteligência Artificial

Automatizando Respostas a Avaliações de Clientes

A SCRABLE oferece soluções automatizadas para uma gestão eficaz de avaliações de apps.

― 6 min ler


SCRABLE: Revolução naSCRABLE: Revolução naResposta de Avaliaçõesdos usuários.de aplicativos melhoram a satisfaçãoRespostas automáticas para avaliações
Índice

Gerenciar avaliações de clientes é essencial para os desenvolvedores de apps, já que os usuários costumam se basear nessas avaliações na hora de decidir se baixam um aplicativo. Responder às avaliações pode melhorar a satisfação dos usuários e incentivá-los a ajustar suas notas de forma positiva. Mas lidar com um montão de avaliações diárias é um desafio, principalmente para apps populares. Isso gerou a necessidade de soluções automatizadas que simplifiquem o processo de resposta às avaliações.

A Necessidade de Soluções Automatizadas

Muitos desenvolvedores acham difícil lidar com o enorme volume de avaliações dos clientes. Cada Avaliação precisa de uma resposta pensada que combine com as preocupações do usuário, tanto no conteúdo quanto no tom. Os desenvolvedores precisam considerar as necessidades de diferentes públicos ao criar suas respostas: o avaliador, os potenciais clientes e até mesmo os motores de busca. Sistemas automatizados podem ajudar a gerenciar essa carga de trabalho mantendo a qualidade.

Apresentando o SCRABLE

Desenvolvemos um sistema chamado SCRABLE, que significa Automação de Resposta a Avaliações de Clientes Autoaperfeiçoável Baseada em LLMs (Modelos de Linguagem Grande). O SCRABLE gera respostas automáticas a avaliações de usuários utilizando documentos fornecidos pelos usuários e modelos de linguagem avançados. A ferramenta se adapta ao longo do tempo através de prompts auto-otimizados e um processo de avaliação usando LLMs para garantir respostas de alta qualidade.

Como o SCRABLE Funciona

O SCRABLE incorpora uma abordagem de geração aumentada por recuperação, o que significa que ele puxa informações de uma coleção de documentos para criar respostas contextualmente relevantes. Usando LLMs, o sistema pode gerar respostas que são precisas e personalizadas para a avaliação específica.

O Processo de Geração de Respostas

  1. Coleta de Dados: O SCRABLE reúne avaliações de clientes e documentos relevantes sobre o app.
  2. Geração de Respostas: Usando LLMs, o sistema gera respostas para as avaliações.
  3. Avaliação: Um mecanismo de pontuação avalia a qualidade de cada resposta.
  4. Otimização: Com base na avaliação, os prompts são refinados para melhorar a geração de respostas futuras.

Importância das Avaliações de Clientes

No mundo digital de hoje, as avaliações dos clientes desempenham um papel significativo na influência das decisões dos consumidores. Os usuários costumam depender dessas avaliações para obter insights sobre vários produtos e serviços. Pesquisas mostram que apps bem avaliados tendem a ter mais downloads. Além disso, quando os desenvolvedores respondem adequadamente às avaliações, os usuários são mais propensos a mudar suas notas a favor do app.

O Desafio de Responder às Avaliações

Criar a resposta certa não é uma tarefa simples. As respostas devem ser informativas, educadas e empáticas, enquanto deixam uma impressão positiva do app. Os desenvolvedores devem garantir que as respostas sejam não apenas relevantes para a avaliação, mas também úteis para os potenciais clientes que as leem. O desafio está na diversidade e no volume de avaliações em diferentes plataformas, tornando difícil para as empresas gerenciar o Feedback de maneira eficaz.

Mecanismo de Avaliação do SCRABLE

O SCRABLE possui um mecanismo de avaliação que imita a avaliação humana. Esse mecanismo é capaz de avaliar a qualidade das respostas geradas, determinando sua relevância, precisão e gramática. O sistema usa critérios específicos de pontuação para fornecer feedback sobre quão bem uma resposta atende às expectativas definidas por respostas de especialistas.

Avaliação Semelhante à Humana

Diferente dos métodos de avaliação tradicionais que focam na correspondência lexical, a abordagem do SCRABLE enfatiza a qualidade com base em avaliações semelhantes às humanas. Isso garante que o sistema consiga medir melhor a eficácia das respostas geradas.

Experimentando com o SCRABLE

Realizamos experimentos extensivos para avaliar o desempenho do SCRABLE. Os experimentos envolveram conjuntos de dados do mundo real e tinham como objetivo determinar se as respostas geradas poderiam igualar ou superar a qualidade daquelas elaboradas por especialistas humanos.

Resultados dos Experimentos

Os resultados dos nossos experimentos mostraram que o SCRABLE foi capaz de produzir respostas de alta qualidade para as avaliações dos clientes. O sistema demonstrou uma melhoria significativa em comparação com as tentativas iniciais, mostrando sua capacidade de aprender com o feedback e otimizar o desempenho continuamente.

O Papel do Feedback na Geração de Respostas

O SCRABLE usa feedback para refinar o processo de geração de respostas. O sistema avalia as respostas, identifica áreas para melhoria e ajusta os prompts futuros de acordo. Esse processo iterativo permite a melhoria contínua da qualidade das respostas.

Importância de Prompts Personalizados

Nossa pesquisa destaca a importância de usar prompts personalizados para cada categoria de suporte ao cliente. Ao personalizar os prompts, o SCRABLE pode gerar respostas mais relevantes e de alta qualidade do que abordagens mais genéricas.

Avaliando a Qualidade das Respostas

A avaliação das respostas geradas envolve considerar fatores como relevância, especificidade do aplicativo, precisão e correção gramatical. Cada categoria é pontuada, permitindo uma avaliação abrangente da qualidade da resposta.

Conclusão

A implementação do SCRABLE mostra promessa em melhorar a eficiência e a qualidade das respostas às avaliações dos clientes. À medida que as plataformas digitais continuam a crescer, soluções automatizadas como o SCRABLE podem ajudar os desenvolvedores a acompanhar as demandas do feedback dos clientes enquanto mantêm altos padrões de interação.

Trabalho Futuro

Desenvolvimentos futuros para o SCRABLE incluem melhorias contínuas no modelo com base em dados mais novos e re-treinamento para incorporar novos insights. Isso garantirá que o sistema continue eficaz em lidar com as paisagens de feedback dos clientes em evolução.

Agradecimentos

Agradecemos as contribuições de todos que ajudaram a fornecer respostas e insights de especialistas durante o desenvolvimento deste projeto. A contribuição deles foi inestimável para aprimorar a eficácia do nosso sistema.

Fonte original

Título: Self-Improving Customer Review Response Generation Based on LLMs

Resumo: Previous studies have demonstrated that proactive interaction with user reviews has a positive impact on the perception of app users and encourages them to submit revised ratings. Nevertheless, developers encounter challenges in managing a high volume of reviews, particularly in the case of popular apps with a substantial influx of daily reviews. Consequently, there is a demand for automated solutions aimed at streamlining the process of responding to user reviews. To address this, we have developed a new system for generating automatic responses by leveraging user-contributed documents with the help of retrieval-augmented generation (RAG) and advanced Large Language Models (LLMs). Our solution, named SCRABLE, represents an adaptive customer review response automation that enhances itself with self-optimizing prompts and a judging mechanism based on LLMs. Additionally, we introduce an automatic scoring mechanism that mimics the role of a human evaluator to assess the quality of responses generated in customer review domains. Extensive experiments and analyses conducted on real-world datasets reveal that our method is effective in producing high-quality responses, yielding improvement of more than 8.5% compared to the baseline. Further validation through manual examination of the generated responses underscores the efficacy our proposed system.

Autores: Guy Azov, Tatiana Pelc, Adi Fledel Alon, Gila Kamhi

Última atualização: 2024-05-06 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2405.03845

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2405.03845

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Artigos semelhantes