Reavaliando a Confiança nas Cadeias de Suprimento de IA
Uma visão completa sobre as dinâmicas de confiança em sistemas de IA e suas cadeias de suprimento.
― 8 min ler
Índice
- A Importância da Confiança em IA
- Confiança nas Cadeias de Suprimento de IA
- Estudo Empírico das Cadeias de Suprimento de LLM
- Metodologia
- Descobertas Preliminares
- Fatores de Confiança no Desenvolvimento de IA
- Fatores que Influenciam a Confiança
- Desafios nas Relações de Confiança
- Implicações para Pesquisas Futuras
- Conclusão
- Referências
- Fonte original
Com os sistemas de IA se tornando comuns em várias áreas, a confiança nesses sistemas virou um assunto chave. A confiança é essencial para que os humanos trabalhem com a IA de maneira eficaz. Mas a maioria dos estudos sobre confiança em IA foca só nas interações entre os usuários finais e os sistemas de IA. Essa abordagem restrita ignora as muitas pessoas e organizações envolvidas em criar, implantar e usar esses sistemas.
Esse artigo defende uma visão mais ampla da confiança em IA. Os sistemas de IA vêm de cadeias de suprimento complexas, onde vários atores contribuem em diferentes estágios. Ao olhar para a dinâmica da confiança em toda a cadeia de suprimento, podemos ganhar insights valiosos sobre como a confiança funciona na prática.
A Importância da Confiança em IA
A confiança é vital para a colaboração entre humanos e IA. Ela ajuda no uso seguro e eficaz dos sistemas de IA. Sem ela, as pessoas podem hesitar em usar essas tecnologias ou não usá-las de jeito nenhum. Essa hesitação pode limitar os benefícios que a IA pode trazer na tomada de decisões e produtividade.
Na pesquisa, a confiança geralmente é vista por uma lente limitada, focando só na relação entre o usuário final e a IA. Mas essa perspectiva perde a visão mais ampla. O desenvolvimento e a implantação de IA envolvem muitos jogadores, incluindo organizações e indivíduos que precisam confiar uns nos outros em diferentes momentos.
Confiança nas Cadeias de Suprimento de IA
Os sistemas de IA, especialmente os grandes modelos de linguagem (LLMs), são construídos através de uma série de atividades coordenadas entre várias entidades. Essas entidades podem ser indivíduos ou organizações, cada uma exercendo papéis diferentes. As relações de confiança entre esses jogadores são essenciais para a criação e uso de sistemas de IA.
Definindo Confiantes e Confiados:
- Um confiante é qualquer entidade que coloca confiança em outra, conhecida como o confiado. No contexto de IA, enquanto o usuário final é frequentemente visto como o confiante, existem muitos outros confiantes envolvidos, incluindo organizações que desenvolvem e implantam sistemas de IA.
- Os confiados podem ser entidades humanas (como desenvolvedores) ou artefatos técnicos (como os próprios sistemas de IA).
Diversidade de Papéis na Cadeia de Suprimento:
- As relações de confiança podem variar bastante ao longo da cadeia de suprimento. Por exemplo, um desenvolvedor pode confiar em um modelo de base ao ajustá-lo, enquanto uma organização consumidora pode confiar no responsável pela implantação de um LLM para seu uso responsável.
- Cada jogador na cadeia de suprimento tem atividades de confiança específicas. Um consumidor pode usar um LLM para projetos pessoais, enquanto um desenvolvedor pode confiar nele para criar aplicativos.
Impacto da Dinâmica de Confiança:
- As Dinâmicas de Confiança podem afetar a qualidade dos sistemas de IA e sua adoção. Altos níveis de confiança em diferentes pontos da cadeia de suprimento podem levar a uma melhor colaboração, inovação e uso responsável da tecnologia de IA.
Estudo Empírico das Cadeias de Suprimento de LLM
Para entender melhor as dinâmicas de confiança, foi realizado um estudo empírico envolvendo vários profissionais nas cadeias de suprimento de IA. Os pesquisadores realizaram entrevistas semi-estruturadas com diferentes partes interessadas em organizações que desenvolvem, implantam ou usam LLMs.
Metodologia
O estudo envolveu:
- 71 profissionais de 10 organizações.
- Diversos papéis foram representados, incluindo pesquisadores de UX, cientistas de dados e gerentes de produto.
- As perguntas das entrevistas focaram em práticas, desafios e opiniões sobre confiança em LLMs.
A pesquisa revelou que as dinâmicas de confiança não estão apenas entre o usuário final e o sistema de IA, mas também envolvem muitas outras relações ao longo da cadeia de suprimento.
Descobertas Preliminares
Relações Diversas de Confiança:
- As descobertas mostram que existem muitos confiantes e confiados dentro da cadeia de suprimento.
- As relações de confiança costumam estar interconectadas, com a confiança de uma parte na outra potencialmente influenciando as percepções ao longo da cadeia.
Atividades de Confiança:
- Várias atividades caracterizam a confiança entre diferentes jogadores. Por exemplo, um consumidor pode confiar em um LLM para certas tarefas enquanto é mais cauteloso em outras.
Sinais de Confiança:
- Os sinais de confiança, que indicam a confiabilidade ou capacidade de um confiado, desempenham um papel significativo na formação das relações de confiança.
Fatores de Confiança no Desenvolvimento de IA
A confiança em IA não se resume apenas a interações individuais; inclui vários fatores que informam as dinâmicas de confiança ao longo da cadeia de suprimento.
Fatores que Influenciam a Confiança
Características do Confiante:
- O histórico pessoal e a experiência dos confiantes podem impactar muito como eles percebem a confiança. Indivíduos com um bom conhecimento sobre sistemas de IA podem vê-los de maneira mais favorável.
Características do Confiado:
- A reputação e o desempenho anterior de organizações ou indivíduos envolvidos também afetam a confiança.
- Um desenvolvedor ou organização confiável pode melhorar a confiança nos sistemas que produzem.
Fatores Contextuais:
- Elementos situacionais, como os riscos envolvidos no uso de um sistema de IA ou o contexto de aplicação específico, contribuem para as dinâmicas de confiança.
- Por exemplo, a confiança pode ser maior quando um sistema é usado em ambientes de baixo risco em comparação com ambientes de alto risco.
Desafios nas Relações de Confiança
Confiança Não Calibrada:
- Um desafio chave nas dinâmicas de confiança é o risco de confiança não calibrada, onde as relações de confiança podem ser baseadas em informações incompletas ou confiança mal colocada.
- A confiança não calibrada pode levar a uma dependência excessiva dos sistemas de IA ou aceitação de resultados sem questionar sua validade.
Confiança Bidirecional:
- A confiança costuma ser bidirecional. Desenvolvedores ou organizações por trás dos sistemas de IA também precisam confiar que os usuários finais usarão seus sistemas de maneira responsável.
- Se a confiança faltar em qualquer ponto da cadeia de suprimento, isso pode afetar o desempenho e a confiabilidade geral do sistema.
Interdependências Complexas:
- As relações de confiança são interconectadas. Uma quebra de confiança em um nível pode causar um efeito dominó e impactar outras relações dentro da cadeia de suprimento.
- As organizações devem estar cientes dessas interdependências complexas para fomentar um ambiente de confiança mais saudável.
Implicações para Pesquisas Futuras
Para melhorar as dinâmicas de confiança em IA, novos estudos devem focar em:
Ampliar a Compreensão da Confiança:
- A pesquisa deve se expandir além do usuário final e do sistema de IA para incluir todos os atores envolvidos na cadeia de suprimento.
- Uma visão holística levaria a insights mais profundos sobre confiança em sistemas de IA.
Abordagens Interdisciplinares:
- Colaborar com disciplinas como psicologia e ciência organizacional pode fornecer frameworks valiosos para analisar a confiança.
- Perspectivas diferentes podem trazer novas visões sobre fatores e relações de confiança.
Desenvolver Métricas para Confiança:
- Novas métricas são necessárias para medir a confiança em vários pontos de contato na cadeia de suprimento.
- Essas ferramentas poderiam ajudar as organizações a avaliar os níveis de confiança e trabalhar para melhorá-los.
Conclusão
À medida que a IA continua a evoluir, entender as dinâmicas de confiança em cadeias de suprimento de IA é crucial. A confiança não só possibilita a colaboração, mas também influencia o desenvolvimento e a adoção de sistemas de IA. Ao ampliar o escopo da pesquisa sobre confiança, considerando diversos confiantes e confiados, e reconhecendo a natureza interconectada das relações de confiança, as partes interessadas podem promover um ambiente mais seguro e eficiente para as tecnologias de IA.
Os esforços para construir e manter a confiança devem ser contínuos, levando em conta as complexidades da cadeia de suprimento e as diversas motivações dos envolvidos. Isso não só aumentará a confiabilidade dos sistemas de IA, mas também garantirá seu uso responsável em nosso mundo cada vez mais automatizado.
Referências
(Referências normalmente seriam listadas aqui, mas estão omitidas neste contexto.)
Título: An Empirical Exploration of Trust Dynamics in LLM Supply Chains
Resumo: With the widespread proliferation of AI systems, trust in AI is an important and timely topic to navigate. Researchers so far have largely employed a myopic view of this relationship. In particular, a limited number of relevant trustors (e.g., end-users) and trustees (i.e., AI systems) have been considered, and empirical explorations have remained in laboratory settings, potentially overlooking factors that impact human-AI relationships in the real world. In this paper, we argue for broadening the scope of studies addressing `trust in AI' by accounting for the complex and dynamic supply chains that AI systems result from. AI supply chains entail various technical artifacts that diverse individuals, organizations, and stakeholders interact with, in a variety of ways. We present insights from an in-situ, empirical study of LLM supply chains. Our work reveals additional types of trustors and trustees and new factors impacting their trust relationships. These relationships were found to be central to the development and adoption of LLMs, but they can also be the terrain for uncalibrated trust and reliance on untrustworthy LLMs. Based on these findings, we discuss the implications for research on `trust in AI'. We highlight new research opportunities and challenges concerning the appropriate study of inter-actor relationships across the supply chain and the development of calibrated trust and meaningful reliance behaviors. We also question the meaning of building trust in the LLM supply chain.
Autores: Agathe Balayn, Mireia Yurrita, Fanny Rancourt, Fabio Casati, Ujwal Gadiraju
Última atualização: 2024-05-25 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2405.16310
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2405.16310
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.