O Impacto das Enquetes do Twitter nas Eleições
Analisando enquetes do Twitter e sua influência nas eleições presidenciais dos EUA.
― 8 min ler
Índice
- O Crescimento das Enquetes do Twitter
- Pergunta de Pesquisa 1
- Pergunta de Pesquisa 2
- Análise das Enquetes do Twitter
- Os Desafios de Representar a Opinião Pública
- Análise das Demográficas dos Usuários
- Metodologia
- Coleta de Dados
- Resultados
- O Crescimento das Enquetes
- Preconceitos nos Resultados das Enquetes
- Votos Questionáveis
- O Papel dos Bots e Contas Suspeitas
- Características dos Usuários e Ideologia Política
- Enquetes Conspiratórias
- O Impacto das Enquetes Conspiratórias
- Conclusão
- Fonte original
- Ligações de referência
As redes sociais, como o Twitter, permitem que os usuários criem enquetes para pegar opiniões públicas sobre vários assuntos. Mas, muita gente não sabe como essas enquetes são usadas, especialmente quando se trata de eventos importantes como eleições. Esse estudo foca na eleição presidencial dos EUA de 2020 e analisa como as enquetes do Twitter podem diferir dos resultados reais da eleição, apesar de serem amplamente utilizadas.
O Crescimento das Enquetes do Twitter
Desde que o Twitter começou a permitir enquetes em 2015, elas ganharam bastante popularidade. Em 2022, as pessoas estavam usando essas enquetes para vários propósitos, incluindo tomar decisões de negócios. No entanto, não teve muita pesquisa sobre como essas enquetes são usadas nas campanhas políticas. Esse estudo pretende preencher essa lacuna ao olhar quantas enquetes do Twitter foram criadas durante as eleições presidenciais de 2016 e 2020.
Pergunta de Pesquisa 1
Quantas enquetes do Twitter relacionadas às eleições presidenciais dos EUA foram publicadas em 2016 e 2020? O número de tais enquetes cresceu entre os dois ciclos eleitorais?
A falta de métodos científicos nas enquetes do Twitter levanta perguntas sobre a confiabilidade delas. Como essas enquetes não seguem uma amostragem sistemática, elas podem mostrar resultados tendenciosos. Apesar desse problema, pouco se focou em analisar os Preconceitos nas enquetes das redes sociais e seu impacto mais amplo.
Pergunta de Pesquisa 2
Como os resultados das enquetes eleitorais do Twitter se desviam dos resultados das eleições e dos resultados de enquetes tradicionais?
Para responder essa pergunta, vamos explorar como as enquetes do Twitter foram tendenciosas e o que pode ter causado essas tendências. Vamos investigar:
- Como o Twitter contabiliza votos que podem ter sido comprados
- A participação de contas suspeitas, como bots ou usuários estrangeiros
- As diferenças nas características dos usuários que participam das enquetes do Twitter em comparação com os eleitores reais
Análise das Enquetes do Twitter
Nesse estudo, vamos analisar milhares de enquetes do Twitter relacionadas às eleições presidenciais dos EUA. Começamos revisando a literatura existente, que mostra que a opinião pública, refletida através das enquetes, impacta significativamente como os políticos e a mídia entendem o sentimento público. As enquetes são frequentemente usadas para avaliar o apoio a candidatos políticos, e a precisão delas é crucial para campanhas eficazes.
Os Desafios de Representar a Opinião Pública
As redes sociais se tornaram canais chave para expressar opiniões sobre questões. No entanto, as respostas no Twitter nem sempre representam a opinião pública como um todo. Certos grupos demográficos, especialmente homens mais jovens, dominam a plataforma, enquanto um grupo menor de usuários muitas vezes expressa opiniões fortes. Além disso, a presença de bots e contas que se fazem passar por usuários comuns complica a interpretação das respostas.
A representação desigual de certas opiniões pode levar a equívocos sobre a opinião pública e afetar processos políticos. Assim, é essencial entender os possíveis preconceitos nas enquetes das redes sociais, especialmente na arena política.
Análise das Demográficas dos Usuários
Os usuários do Twitter nem sempre refletem com precisão a população como um todo. As plataformas de redes sociais tendem a atrair pessoas mais jovens e politicamente ativas, frequentemente inclinadas a uma ideologia política específica. Com cerca de 80% dos tweets vindo de apenas 10% dos usuários mais ativos, certas opiniões podem dominar a conversa. Esse desequilíbrio levanta preocupações sobre a validade das enquetes geradas nessas plataformas.
Metodologia
Para analisar as enquetes do Twitter, coletamos três conjuntos de dados de enquetes ligadas às eleições presidenciais de 2020 e 2016. Os conjuntos de dados consistem em amostras aleatórias de tweets e buscas direcionadas por enquetes mencionando candidatos eleitorais.
Coleta de Dados
Usando a API do Twitter, reunimos dados sobre enquetes eleitorais para as eleições de 2016 e 2020. Filtrando os tweets que incluíam candidatos específicos, focamos nossa análise em enquetes genuínas, em vez de aquelas que discutem outros assuntos.
Com os dados coletados, nosso objetivo era responder às nossas perguntas de pesquisa e obter insights sobre o crescimento das enquetes do Twitter, seus preconceitos e seu impacto potencial na opinião pública.
Resultados
O Crescimento das Enquetes
Nossos dados indicam um aumento significativo nas enquetes eleitorais entre as eleições de 2016 e 2020. Estimamos que quase 130.000 enquetes relacionadas a candidatos presidenciais foram postadas no Twitter em 2020, obtendo mais de 20 milhões de votos. Esses números sugerem que as enquetes do Twitter se tornaram uma ferramenta essencial para medir o sentimento público durante as eleições.
Preconceitos nos Resultados das Enquetes
A análise mostrou que as enquetes do Twitter exibiram um viés notável em direção a um candidato. Na eleição de 2020, as enquetes do Twitter indicaram 58% de apoio a Donald Trump, enquanto as enquetes tradicionais mostraram apenas 42%. Essa discrepância destaca os desafios de confiar nas redes sociais para obter a opinião pública precisa.
O estudo também descobriu que a variação entre as enquetes do Twitter era muito maior do que a das enquetes tradicionais, sugerindo que vários fatores influenciam os resultados das enquetes nas redes sociais.
Votos Questionáveis
Nossa investigação sobre votos questionáveis revelou discrepâncias entre as contagens de votos públicos e os números visíveis apenas para os autores das enquetes. Alguns autores relataram aumentos significativos nas contagens públicas em comparação com as contagens privadas, o que pode implicar em atividades fraudulentas em certas instâncias. Essa descoberta levanta preocupações sobre a validade das enquetes nas redes sociais e o potencial de manipulação.
O Papel dos Bots e Contas Suspeitas
Examinando os tipos de contas que interagem com enquetes eleitorais, descobrimos que uma porcentagem maior de participantes provavelmente eram contas automatizadas ou bots. Essas contas podem influenciar os resultados das enquetes e distorcer a percepção pública, especialmente antes do dia da eleição.
Além disso, a presença de usuários hiperativos, que tweetam exageradamente, pode indicar esforços coordenados para influenciar os resultados das enquetes. A análise sugere que esses fatores desempenharam um papel na formação dos preconceitos encontrados nas enquetes eleitorais do Twitter.
Características dos Usuários e Ideologia Política
A análise demográfica revelou que os autores das enquetes do Twitter eram predominantemente homens e mais jovens em comparação com os eleitores reais. Além disso, as inclinações políticas dos autores das enquetes tendiam a favorecer um candidato em detrimento do outro. Essa base de usuários não representativa provavelmente contribuiu para os resultados tendenciosos das enquetes.
Enquetes Conspiratórias
Esse estudo também identificou um subconjunto menor de enquetes que levantaram questões sobre a integridade eleitoral e a precisão das enquetes tradicionais. Estimamos que quase 2.470 enquetes conspiratórias surgiram no Twitter durante o ciclo eleitoral de 2020. Essas enquetes refletiam ceticismo em relação à mídia mainstream e questionavam a legitimidade do processo eleitoral.
O Impacto das Enquetes Conspiratórias
As enquetes conspiratórias tendiam a ganhar atenção após a eleição, reforçando as narrativas em torno da fraude eleitoral. Essa tendência destaca como as redes sociais podem amplificar a desconfiança em instituições estabelecidas e potencialmente influenciar as crenças dos eleitores para futuras eleições.
Conclusão
Esse estudo enfatiza a necessidade de cautela ao confiar em enquetes de redes sociais para entender a opinião pública, especialmente em contextos importantes como as eleições. Com o crescimento significativo das enquetes do Twitter, preconceitos, votos questionáveis e a atividade de contas suspeitas desempenham um papel na influência dos resultados das enquetes.
Para manter a integridade dos processos democráticos, mais pesquisas são necessárias para avaliar o impacto dessas enquetes de redes sociais nas crenças e intenções dos eleitores. Além disso, práticas transparentes nas plataformas de redes sociais podem ajudar a fortalecer a confiança e a responsabilidade no processo de enquete.
Manter um diálogo sobre os possíveis problemas das enquetes nas redes sociais e implementar medidas para melhor precisão e representação são passos cruciais para garantir que a democracia permaneça robusta na era digital.
Título: Election Polls on Social Media: Prevalence, Biases, and Voter Fraud Beliefs
Resumo: Social media platforms allow users to create polls to gather public opinion on diverse topics. However, we know little about what such polls are used for and how reliable they are, especially in significant contexts like elections. Focusing on the 2020 presidential elections in the U.S., this study shows that outcomes of election polls on Twitter deviate from election results despite their prevalence. Leveraging demographic inference and statistical analysis, we find that Twitter polls are disproportionately authored by older males and exhibit a large bias towards candidate Donald Trump relative to representative mainstream polls. We investigate potential sources of biased outcomes from the point of view of inauthentic, automated, and counter-normative behavior. Using social media experiments and interviews with poll authors, we identify inconsistencies between public vote counts and those privately visible to poll authors, with the gap potentially attributable to purchased votes. We also find that Twitter accounts participating in election polls are more likely to be bots, and election poll outcomes tend to be more biased, before the election day than after. Finally, we identify instances of polls spreading voter fraud conspiracy theories and estimate that a couple thousand of such polls were posted in 2020. The study discusses the implications of biased election polls in the context of transparency and accountability of social media platforms.
Autores: Stephen Scarano, Vijayalakshmi Vasudevan, Mattia Samory, Kai-Cheng Yang, JungHwan Yang, Przemyslaw A. Grabowicz
Última atualização: 2024-05-22 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2405.11146
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2405.11146
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.