Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Informática# Estruturas de dados e algoritmos

Melhorando a Gestão de Garantias em Blockchain de Camada Dois

Esse artigo fala sobre estratégias pra uma gestão de colateral eficiente em sistemas de blockchain de camada dois.

― 6 min ler


Estratégias de ColateralEstratégias de Colateralem Blockchaindois.em sistemas de blockchain de camadaExamine a gestão eficiente de colateral
Índice

Protocolos de blockchain de camada dois se tornaram importantes pra resolver problemas como taxas altas, Custos de armazenamento e confirmações de Transações lentas nas blockchains tradicionais. Essas soluções ajudam a liquidar transações off-chain rapidinho enquanto reduzem custos. Pra manter a segurança, essas soluções de camada dois precisam de um backup de recursos on-chain pra dar suporte às suas atividades off-chain. Um desafio chave é criar regras que estabeleçam e mantenham esses recursos de backup de forma eficaz, garantindo que eles ofereçam suporte suficiente para as transações esperadas sem desperdiçar recursos.

O Desafio da Gestão de Colateral

Nos sistemas de camada dois, uma parte precisa decidir se aceita ou descarta transações com base nos recursos que reservou na blockchain principal, conhecido como colateral. Além disso, esses sistemas precisam de Políticas pra determinar quando recarregar ou reabastecer o colateral com base em quanto valor ainda tá disponível. Isso é crucial porque, se as transações ocorrerem rápido demais ou se o valor delas exceder os recursos disponíveis, o sistema pode rejeitá-las.

Os padrões de transação podem variar muito na vida real, tornando difícil prever quanto colateral será necessário em qualquer momento. Essa imprevisibilidade significa que o design das políticas de colateral precisa ser flexível e não estritamente baseado em tamanhos ou frequências de transações esperadas.

Dois Modelos pra Estudar a Gestão de Colateral

Pra enfrentar os problemas mencionados, podemos olhar pra dois modelos principais:

  1. O Modelo Geral: Aqui, o colateral é visto como um único pool que pode ser ajustado e reabastecido sempre que necessário. O objetivo é liquidar transações enquanto gerencia custos de forma eficaz.

  2. O Modelo de Carteira Discreta: Nesse modelo, o colateral é dividido em várias carteiras menores, cada uma com uma quantia limitada de fundos. Sempre que uma carteira fica cheia, ela precisa ser completamente reabastecida antes que novas transações possam ser liquidadas.

Em ambos os modelos, nosso foco é criar estratégias que permitam uma gestão eficaz das transações enquanto maximizamos o valor que pode ser liquidado.

Tipos de Políticas Online

Existem diferentes políticas online que podemos aplicar em ambos os modelos. O objetivo é encontrar estratégias eficazes que equilibrem a necessidade de liquidar transações rápido sem ficar sem colateral.

A Política do Modelo de Colateral Geral

No modelo geral, a política pode decidir liquidar transações, limpar (ou reabastecer) colateral e gerenciar ambas as ações de acordo com os recursos disponíveis. O sucesso dessa política depende de quão bem ela consegue acompanhar as transações que chegam, garantindo que tenha recursos suficientes pra atender à demanda enquanto gerencia custos.

A Política do Modelo de Carteira Discreta

No modelo de carteira discreta, a política precisa gerenciar várias carteiras. Cada carteira tem uma quantia específica de colateral e, uma vez que fica cheia, precisa ser completamente limpa. Essa estratégia significa que a política deve decidir cuidadosamente quando reabastecer as carteiras, considerando quantas transações podem chegar e seus tamanhos.

Fatores que Afetam Políticas de Carteira e Colateral

Ao desenhar políticas pra gerenciar colateral, vários fatores devem ser levados em consideração:

  • Tamanho da Transação: O tamanho máximo que as transações podem ter impacta significativamente a gestão de colateral. As políticas devem ser desenhadas pra acomodar esse tamanho máximo sem ficar sem fundos.

  • Custos de Limpeza: Reabastecer colateral pode envolver custos. As estratégias devem buscar minimizar esses custos enquanto ainda garantem que há colateral suficiente disponível pras transações.

  • Margens de Lucro: Cada transação liquidada pode gerar lucro, que precisa ser considerado no design geral da política. Conseguir um bom equilíbrio entre valor liquidado e custos é crucial.

Análise Competitiva das Políticas

Podemos usar análise competitiva pra avaliar quão bem nossas políticas se saem comparadas a uma política ótima que conhece todas as transações futuras. O objetivo é medir quão próximo cada política online consegue chegar do desempenho dessa estratégia ótima, que teria total visão do futuro.

Resultados da Implementação de Políticas

As políticas implementadas em ambos os modelos mostram resultados promissores. No modelo de carteira discreta, uma política que gerencia transações de forma eficiente pode se sair bem, atingindo uma fração significativa do valor total das transações em comparação com a política ótima.

No modelo geral, onde a gestão de colateral pode acontecer de forma mais fluida, as políticas podem alcançar resultados ainda melhores ajustando-se a padrões de transações variados e minimizando custos.

Aplicações das Políticas de Gestão de Colateral

A gestão de colateral é crucial em várias aplicações de blockchain, incluindo:

  • Canais de Pagamento: Esses permitem liquidações rápidas de transações sem precisar registrar cada uma imediatamente na blockchain. Essa configuração ajuda a economizar custos e tempo.

  • Finanças Descentralizadas (DeFi): Em aplicações DeFi, como plataformas de empréstimos, a gestão de colateral garante que há fundos suficientes disponíveis pra apoiar pedidos de empréstimos sem travar muito colateral a qualquer momento.

  • Micropagamentos: Esses frequentemente exigem liquidações muito rápidas com taxas mínimas. Uma gestão eficaz de colateral pode garantir que os prestadores de serviço sejam pagos prontamente sem incorrer em custos excessivos.

Conclusão

Em resumo, gerenciar colateral em protocolos de blockchain de camada dois é essencial pra garantir transações rápidas e econômicas. Entendendo os desafios e fatores que afetam a gestão de colateral, podemos desenvolver políticas online robustas que melhorem as taxas de sucesso das transações e reduzam custos. A exploração desses modelos não só melhora nossa abordagem à tecnologia blockchain, mas também abre caminhos pra futuras pesquisas e melhorias em sistemas descentralizados.

Desenvolver políticas que consigam se adaptar a tamanhos e padrões de transações variados será crítico na evolução contínua da tecnologia blockchain. Esse trabalho estabelece uma base pra estudos futuros focados em melhorar estratégias de gestão de colateral no dinâmico campo das aplicações de blockchain.

Fonte original

Título: Competitive Policies for Online Collateral Maintenance

Resumo: Layer-two blockchain protocols emerged to address scalability issues related to fees, storage cost, and confirmation delay of on-chain transactions. They aggregate off-chain transactions into a fewer on-chain ones, thus offering immediate settlement and reduced transaction fees. To preserve security of the underlying ledger, layer-two protocols often work in a collateralized model; resources are committed on-chain to backup off-chain activities. A fundamental challenge that arises in this setup is determining a policy for establishing, committing, and replenishing the collateral in a way that maximizes the value of settled transactions. In this paper, we study this problem under two settings that model collateralized layer-two protocols. The first is a general model in which a party has an on-chain collateral C with a policy to decide on whether to settle or discard each incoming transaction. The policy also specifies when to replenish C based on the remaining collateral value. The second model considers a discrete setup in which C is divided among k wallets, each of which is of size C/k, such that when a wallet is full, and so cannot settle any incoming transactions, it will be replenished. We devise several online policies for these models, and show how competitive they are compared to optimal (offline) policies that have full knowledge of the incoming transaction stream. To the best of our knowledge, we are the first to study and formulate online competitive policies for collateral and wallet management in the blockchain setting.

Autores: Ghada Almashaqbeh, Sixia Chen, Alexander Russell

Última atualização: 2024-08-02 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2406.17121

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2406.17121

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Mais de autores

Artigos semelhantes