O Conjunto de Dados POLygraph: Combatendo Notícias Falsas na Polônia
Um novo conjunto de dados para ajudar a detectar fake news em conteúdos online poloneses.
― 6 min ler
Índice
- O que é o Conjunto de Dados POLygraph?
- Importância do Conjunto de Dados
- Construindo o Conjunto de Dados
- Duas Partes do Conjunto de Dados
- Processo de Coleta de Dados
- Anotando os Dados
- Desafios da Detecção de Fake News
- Desafios Comuns
- Aplicações do Conjunto de Dados
- Governo e Segurança Pública
- Mídia e Publicação
- Pesquisa e Desenvolvimento
- Direções Futuras
- Desenvolvimento e Avaliação Contínuos
- Expansão para Outras Línguas
- Considerações Éticas
- Conclusão
- Fonte original
- Ligações de referência
Fake news é um problema sério hoje em dia, principalmente com a popularização da internet e das redes sociais. A desinformação pode prejudicar a confiança pública e levar a decisões erradas. Para combater essa questão, ter dados e ferramentas precisas é muito importante. Este artigo fala sobre a criação de um conjunto de dados especial para ajudar a detectar fake news em conteúdos online em polonês. Esse conjunto contém vários artigos de notícias e comentários do Twitter sobre esses artigos, permitindo que pesquisadores e organizações analisem fake news de forma mais eficaz.
O que é o Conjunto de Dados POLygraph?
O conjunto de dados POLygraph é um recurso criado para detectar fake news em polonês. Ele inclui duas partes distintas:
- O conjunto “fake-or-not” contém mais de 11.000 pares de artigos de notícias com rótulos indicando se são falsos ou não.
- O conjunto “fake-they-say” tem cerca de 5.000 artigos de notícias e tweets relacionados que fornecem opiniões sobre esses artigos.
Esse conjunto é diferente de muitos outros porque combina diferentes métodos e abordagens de várias fontes de informação, criando um recurso mais amplo para detectar fake news.
Importância do Conjunto de Dados
Fake news pode enganar as pessoas e criar confusão. A confiança nas fontes de notícias pode diminuir quando as pessoas encontram informações falsas. Esse conjunto pode ajudar organizações como agências governamentais, meios de comunicação e checadores de fatos a identificar e lidar melhor com fake news. Ele também pode levar ao desenvolvimento de novas ferramentas para autenticar conteúdo online, o que pode ajudar a gerenciar a disseminação de desinformação.
Construindo o Conjunto de Dados
A criação desse conjunto envolveu tanto especialistas quanto voluntários. Os dados foram coletados por meio de checagens manuais, que envolviam ler e rotular artigos de notícias e tweets. Esse processo garantiu que as informações fossem precisas e confiáveis.
Duas Partes do Conjunto de Dados
A primeira parte, “fake-or-not,” envolve artigos de notícias que são classificados como falsos ou reais. A segunda parte, “fake-they-say,” apresenta tweets que comentam sobre artigos de notícias específicos, representando opiniões públicas sobre sua veracidade.
Processo de Coleta de Dados
Para coletar os dados, os pesquisadores usaram dois métodos principais: acesso aos dados do Twitter por meio de APIs e web scraping de diferentes sites de notícias.
- Acesso a Dados do Twitter: Os pesquisadores conseguiram puxar tweets de um período específico, garantindo que pudessem analisar opiniões sobre vários artigos de notícias.
- Web Scraping: Um programa foi usado para coletar conteúdo relevante de sites de notícias selecionados. Isso envolveu visitar páginas, puxar links e salvar as informações para revisão posterior.
Anotando os Dados
Uma vez coletados os dados, era importante anotá-los. Isso significa que pessoas treinadas olhavam cada artigo ou tweet e rotulavam com base em critérios específicos. O objetivo era determinar a veracidade dos artigos de notícias e capturar os sentimentos expressos nos tweets.
O processo de anotação utilizou um conjunto específico de perguntas que guiavam os anotadores em suas avaliações dos artigos. Essas perguntas examinavam fatores como a intenção do autor, precisão factual e o potencial dano social causado pela desinformação falsa.
Desafios da Detecção de Fake News
A detecção de fake news é uma tarefa complexa. Os pesquisadores têm que considerar muitos fatores ao determinar se algo é real ou falso.
Desafios Comuns
- Subjetividade: Diferentes pessoas podem ter opiniões diferentes sobre o que constitui fake news. Isso significa que até mesmo anotadores bem treinados podem discordar em alguns casos.
- Variedade de Conteúdo: Existem muitas formas de desinformação, incluindo artigos falsos, manchetes enganosas e postagens falsas nas redes sociais.
- Mudança de Cenário: A forma como as fake news são apresentadas e compartilhadas está em constante evolução. Os métodos de detecção precisam acompanhar essas mudanças para serem eficazes.
Apesar desses desafios, o conjunto de dados POLygraph fornece uma base sólida para treinar sistemas de detecção e melhorar nossa compreensão de fake news na Polônia.
Aplicações do Conjunto de Dados
Existem muitas aplicações potenciais para o conjunto de dados POLygraph.
Governo e Segurança Pública
Agências governamentais podem usar esse conjunto para monitorar fake news e seu impacto na segurança pública. Identificando e abordando a desinformação, os oficiais podem ajudar a manter a ordem social e a confiança pública.
Mídia e Publicação
Organizações de mídia podem se beneficiar dos dados ao melhorar seus processos de verificação de notícias. Agências de checagem de fatos também podem usar esse conjunto para verificar alegações feitas em artigos e postagens nas redes sociais.
Pesquisa e Desenvolvimento
Pesquisadores podem analisar os dados para obter insights sobre tendências de fake news e desenvolver melhores ferramentas de detecção. Essas ferramentas podem ser testadas e aprimoradas usando o conjunto de dados, levando a métodos melhorados em várias línguas.
Direções Futuras
Embora o conjunto de dados POLygraph seja um grande avanço, ainda há muito a ser feito.
Desenvolvimento e Avaliação Contínuos
Mais pesquisas podem explorar ainda mais o potencial do conjunto e refinar as ferramentas desenvolvidas a partir dele. Testar a eficácia dos sistemas de detecção baseados nesse conjunto ajudará a garantir sua confiabilidade e precisão em aplicações do mundo real.
Expansão para Outras Línguas
O sucesso do conjunto de dados POLygraph em polonês sugere que conjuntos similares poderiam ser criados para outras línguas. Adaptar a metodologia para diferentes contextos pode ajudar a entender e combater fake news globalmente.
Considerações Éticas
Quando se criam conjuntos de dados como o POLygraph, as considerações éticas são vitais. Os pesquisadores garantiram que as pessoas envolvidas no processo de anotação fossem tratadas de forma justa. Elas foram informadas sobre os objetivos do projeto e puderam se retirar a qualquer momento sem penalidades.
Além disso, as informações pessoais foram protegidas ao longo do processo. Quaisquer dados identificáveis foram anonimizados para garantir a privacidade.
Conclusão
O desenvolvimento do conjunto de dados POLygraph marca um passo significativo na luta contra fake news na Polônia. Ao fornecer recursos para detectar desinformação, esse conjunto tem o potencial de apoiar várias organizações em seus esforços para combater fake news.
À medida que a desinformação continua a evoluir, esforços contínuos em pesquisa, desenvolvimento e manuseio ético dos dados serão cruciais para enfrentar esse desafio sempre presente.
Título: POLygraph: Polish Fake News Dataset
Resumo: This paper presents the POLygraph dataset, a unique resource for fake news detection in Polish. The dataset, created by an interdisciplinary team, is composed of two parts: the "fake-or-not" dataset with 11,360 pairs of news articles (identified by their URLs) and corresponding labels, and the "fake-they-say" dataset with 5,082 news articles (identified by their URLs) and tweets commenting on them. Unlike existing datasets, POLygraph encompasses a variety of approaches from source literature, providing a comprehensive resource for fake news detection. The data was collected through manual annotation by expert and non-expert annotators. The project also developed a software tool that uses advanced machine learning techniques to analyze the data and determine content authenticity. The tool and dataset are expected to benefit various entities, from public sector institutions to publishers and fact-checking organizations. Further dataset exploration will foster fake news detection and potentially stimulate the implementation of similar models in other languages. The paper focuses on the creation and composition of the dataset, so it does not include a detailed evaluation of the software tool for content authenticity analysis, which is planned at a later stage of the project.
Autores: Daniel Dzienisiewicz, Filip Graliński, Piotr Jabłoński, Marek Kubis, Paweł Skórzewski, Piotr Wierzchoń
Última atualização: 2024-07-01 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2407.01393
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2407.01393
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.
Ligações de referência
- https://www.latex-project.org/help/documentation/encguide.pdf
- https://www.kaggle.com/c/fake-news
- https://wykop.pl
- https://hyperreal.info
- https://eufactcheck.eu/wp-content/uploads/2020/02/EUfactcheck-manual-DEF2.pdf
- https://www.getsurfsafe.com/
- https://realitydefender.com
- https://tlkh.github.io/fake-news-chrome-extension
- https://developer.twitter.com/en/docs/twitter-api
- https://web.archive.org/web/20230212021429/
- https://developer.twitter.com/en/products/twitter-api/academic-research
- https://twitter.com/jack/status/20
- https://hub.docker.com/r/wangqiru/mercury-parser-api
- https://github.com/Alir3z4/html2text
- https://www.crummy.com/software/BeautifulSoup
- https://scrapy.org
- https://splash.readthedocs.io
- https://huggingface.co/allegro/herbert-base-cased
- https://dbpedia.org/ontology/Person