Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Informática# Inteligência Artificial

Apresentando o CRAB: Um Novo Padrão para Modelos de Linguagem

O CRAB melhora os testes para modelos de linguagem em ambientes do dia a dia.

― 8 min ler


CRAB: Benchmarking deCRAB: Benchmarking deOutro Nívelmodelos de linguagem em tarefas reais.Revolucionando a forma como testamos
Índice

A evolução das máquinas que conseguem trabalhar sem ajuda humana constante tornou o uso de modelos de linguagem avançados bem importante. Esses modelos permitem que os computadores entendam e realizem Tarefas com base nas instruções humanas, especialmente em ambientes com elementos visuais como sites e aplicativos em desktops ou dispositivos móveis. Porém, muitos benchmarks existentes para testar esses modelos têm suas limitações. Eles costumam focar em apenas um tipo de ambiente, não têm métodos de Avaliação completos e têm dificuldade em criar tarefas que realmente reflitam os desafios do dia a dia.

Em resposta a esses problemas, desenvolvemos um novo sistema de benchmark chamado CRAB (Cross-environment Agent Benchmark). Essa estrutura suporta tarefas que podem ser realizadas em múltiplos ambientes e inclui um processo de avaliação detalhado que analisa como os modelos se saem.

A Necessidade de um Novo Benchmark

Com o avanço da tecnologia, o objetivo de criar máquinas que entendam a linguagem humana de forma mais natural está se tornando mais viável. Mas, para que essas máquinas funcionem bem em situações reais, precisamos avaliá-las em ambientes que se pareçam mais com nossas vidas cotidianas. Benchmarks tradicionais muitas vezes ficam aquém porque não capturam a natureza dinâmica das tarefas do mundo real. Em vez de apenas usar dados pré-gravados, nossa estrutura permite que os modelos explorem e interajam em tempo real, testando sua adaptabilidade e habilidades de resolução de problemas.

Muitos benchmarks também se limitam a plataformas únicas, como apenas web, desktop ou mobile. No entanto, todos nós já passamos por tarefas que exigem que mudemos de dispositivo – por exemplo, tirar uma foto em um smartphone e editá-la em um computador. Nosso benchmark reconhece essa realidade e é projetado para avaliar agentes que conseguem trabalhar perfeitamente em diferentes plataformas.

Além disso, a forma como as tarefas são avaliadas hoje muitas vezes não reflete a complexidade de como elas são concluídas na vida real. Alguns métodos só verificam se um agente atinge um objetivo final, enquanto outros comparam as ações do agente a uma sequência perfeita de passos. Esses métodos podem deixar de lado o progresso que os agentes fazem, levando a avaliações injustas.

Apresentando a Estrutura CRAB

A estrutura CRAB foi criada para resolver essas deficiências. Inclui um método para avaliar o Desempenho dos agentes em tarefas que ocorrem em diferentes ambientes. A estrutura se baseia em um sistema detalhado que analisa as tarefas em várias etapas, em vez de apenas no final. Dessa forma, conseguimos apreciar como os agentes progridem em tarefas complexas, ajudando a medir suas verdadeiras capacidades.

Recursos da Estrutura CRAB

Suporte Cross-Environment

Um dos destaques do CRAB é sua capacidade de lidar com tarefas em diferentes configurações. Isso significa que os agentes podem realizar tarefas que não estão limitadas a um tipo de dispositivo, mas sim envolvem várias plataformas, como um smartphone e um computador desktop. Essa capacidade cross-environment é essencial para testar cenários do mundo real.

Avaliação Baseada em Grafo

A estrutura incorpora um método de avaliação baseado em grafo. Esse método divide as tarefas em sub-tarefas menores, permitindo que analisemos o processo de forma mais detalhada. Cada sub-tarefa representa um passo em direção ao objetivo final, e, ao dividir as tarefas assim, conseguimos entender melhor como os agentes estão se saindo em cada etapa.

Construção de Tarefas

Criar tarefas para os agentes completarem é facilitado na estrutura CRAB. Ela oferece uma maneira sistemática de compor e definir tarefas, garantindo que reflitam desafios do mundo real em diferentes plataformas. Isso inclui definir os critérios de sucesso para cada tarefa, para que os agentes saibam exatamente o que precisam alcançar.

Métricas Abrangentes

Além das medidas de sucesso tradicionais, o CRAB introduz novas métricas que capturam tanto a conclusão das tarefas quanto a eficiência com que elas são executadas. Essas métricas nos permitem obter insights mais profundos sobre como os agentes operam e onde melhorias podem ser feitas.

Casos de Uso e Aplicações

A estrutura CRAB pode ser aplicada a uma variedade de cenários, especialmente em tarefas que envolvem interação humano-computador. Aqui estão alguns exemplos de tarefas que podem ser testadas com o CRAB:

Exemplo 1: Tarefa Cross-Plataforma

Suponha que um agente precise abrir um aplicativo de calendário em um smartphone, verificar um compromisso e, em seguida, fazer uma alteração em um calendário de desktop. Isso envolve múltiplos ambientes e requer que o agente transmita informações de forma eficaz entre os dispositivos. Usando o CRAB, podemos medir como o agente completa cada etapa e quão eficientemente ele gerencia as tarefas.

Exemplo 2: Navegação na Web

Os agentes podem ser testados em sua capacidade de navegar em sites complexos. Isso inclui buscar informações, preencher formulários e realizar ações com base nas informações que encontram. A avaliação observará não apenas se o agente completa a tarefa, mas como ele interage com os elementos da web em tempo real.

Exemplo 3: Interação em Jogos

Em um contexto de jogos, os agentes podem ser encarregados de atingir certos objetivos em um jogo. Por exemplo, eles podem precisar coletar itens e fazer compras dentro do jogo. A estrutura pode avaliar quão bem os agentes seguem as regras do jogo e se adaptam a desafios inesperados.

Benefícios da Estrutura CRAB

Implementar a estrutura CRAB traz várias vantagens:

Qualidade de Avaliação Aprimorada

Ao focar no processo e nos passos intermediários, o CRAB oferece uma avaliação mais completa do que benchmarks tradicionais. Isso ajuda a garantir que os agentes não apenas consigam atingir um objetivo final, mas também façam progresso significativo ao longo da tarefa.

Melhor Simulação do Mundo Real

A estrutura se assemelha de perto a cenários da vida real, proporcionando um campo de testes mais preciso para os agentes. Isso ajuda pesquisadores e desenvolvedores a criar modelos melhores que são mais adequados para uso prático.

Suporte a Tarefas Diversas

Com sua capacidade de lidar com diversos tipos de tarefas e ambientes, o CRAB promove inovação no desenvolvimento de novas aplicações e ideias para agentes autônomos. Essa versatilidade pode levar a avanços em como usamos a tecnologia em diferentes áreas.

Conclusão

A estrutura CRAB representa um grande avanço na avaliação de agentes autônomos realizando tarefas em ambientes interativos. Ao preencher a lacuna entre modelos teóricos e aplicações do mundo real, o CRAB abre caminho para o desenvolvimento de agentes mais sofisticados e capazes. À medida que continuamos a refinar e expandir esse benchmark, vamos entender melhor o potencial das máquinas para nos ajudar nas tarefas do dia a dia, melhorando nossas interações com a tecnologia.

Direções Futuras

Olhando para frente, várias áreas podem ser exploradas ainda mais com a estrutura CRAB:

Expansão dos Conjuntos de Dados de Tarefas

Para melhorar a eficácia da estrutura, uma variedade maior de tarefas deve ser desenvolvida. Isso pode incluir tarefas mais complexas que exijam resolução de problemas intrincada e adaptabilidade entre ambientes.

Incorporação de Informações Visuais

Futuras versões da estrutura CRAB podem integrar capacidades de reconhecimento visual. Isso permitiria que os agentes interagissem com elementos visuais de forma mais sutil, melhorando sua capacidade de lidar com tarefas que dependem fortemente de interfaces gráficas.

Testando Novos Modelos

À medida que novos modelos de linguagem são desenvolvidos, o CRAB pode servir como uma plataforma para testar suas capacidades. Pesquisadores podem usar a estrutura para avaliar como esses modelos se saem em tarefas, ajudando a impulsionar a inovação na IA.

Colaboração com a Indústria

Ao se associar a empresas de tecnologia, a estrutura CRAB pode ser usada para enfrentar desafios do mundo real enfrentados por negócios. Essa colaboração pode levar ao desenvolvimento de aplicações mais práticas para agentes autônomos em diversas indústrias, da saúde às finanças.

Focando nessas áreas, a estrutura CRAB pode continuar a evoluir, aprimorando sua relevância e utilidade no cenário tecnológico que muda rapidamente.

Referências

  • Nenhuma
Fonte original

Título: CRAB: Cross-environment Agent Benchmark for Multimodal Language Model Agents

Resumo: The development of autonomous agents increasingly relies on Multimodal Language Models (MLMs) to perform tasks described in natural language with GUI environments, such as websites, desktop computers, or mobile phones. Existing benchmarks for MLM agents in interactive environments are limited by their focus on a single environment, lack of detailed and generalized evaluation methods, and the complexities of constructing tasks and evaluators. To overcome these limitations, we introduce Crab, the first agent benchmark framework designed to support cross-environment tasks, incorporating a graph-based fine-grained evaluation method and an efficient mechanism for task and evaluator construction. Our framework supports multiple devices and can be easily extended to any environment with a Python interface. Leveraging Crab, we developed a cross-platform Crab Benchmark-v0 comprising 120 tasks in computer desktop and mobile phone environments. We evaluated four advanced MLMs using different single and multi-agent system configurations on this benchmark. The experimental results demonstrate that the single agent with GPT-4o achieves the best completion ratio of 38.01%. All framework code, agent code, and task datasets are publicly available at https://github.com/camel-ai/crab.

Autores: Tianqi Xu, Linyao Chen, Dai-Jie Wu, Yanjun Chen, Zecheng Zhang, Xiang Yao, Zhiqiang Xie, Yongchao Chen, Shilong Liu, Bochen Qian, Anjie Yang, Zhaoxuan Jin, Jianbo Deng, Philip Torr, Bernard Ghanem, Guohao Li

Última atualização: 2024-10-18 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2407.01511

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2407.01511

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Mais de autores

Artigos semelhantes