DocXplain: Um Novo Método para Classificação de Imagens de Documentos
O DocXplain melhora a transparência e a justiça na classificação de imagens de documentos.
― 6 min ler
Índice
A Classificação de Imagens de Documentos é um processo em que os computadores identificam automaticamente diferentes tipos de documentos analisando suas imagens. Recentemente, técnicas avançadas de deep learning melhoraram bastante como conseguimos classificar essas imagens. Mas, muitas vezes, essas técnicas funcionam como uma caixa-preta, dificultando para os usuários entenderem como são tomadas as decisões. Essa falta de transparência pode ser um problema, especialmente em aplicações sensíveis onde a justiça e a precisão são cruciais.
A Importância da Explicabilidade
Modelos de aprendizado de máquina podem ser poderosos, mas também podem errar. Se um modelo rejeitar incorretamente uma candidatura de emprego com base na análise da imagem, pode estar aplicando preconceitos ocultos. Para garantir que esses sistemas sejam justos e confiáveis, é essencial entender como eles tomam suas decisões. É aí que a IA explicável (XAI) entra em cena. A XAI visa tornar os sistemas de aprendizado de máquina mais transparentes e compreensíveis.
Desafios Atuais
Apesar dos avanços nas técnicas de explicabilidade para outros tipos de imagens, não se trabalhou muito especificamente com imagens de documentos. Muitos métodos existentes enfrentam desafios como ruído nos resultados, dificuldade de interpretação e inconsistências quando diferentes métodos são usados. Além disso, as imagens de documentos frequentemente têm características únicas como texto e layout que os métodos de explicabilidade existentes não lidam bem.
Apresentando o DocXplain
Para enfrentar esses desafios, apresentamos o DocXplain. É um novo método que gera mapas claros e interpretáveis que destacam as características importantes nas imagens de documentos relevantes para as tarefas de classificação. A abordagem envolve dividir as imagens de documentos em seus componentes individuais, como texto e fundo, antes de analisar quão importante cada parte é para a decisão do modelo.
Como o DocXplain Funciona
O DocXplain consiste em duas etapas principais: Segmentação de Características e Ablação de Características.
Segmentação de Características
A primeira etapa envolve separar a imagem do documento em diferentes partes. Isso inclui identificar áreas de texto e fundo. Para fazer isso, a imagem é convertida em uma imagem binária onde os pixels de texto são pretos e os pixels de fundo são brancos. Várias técnicas de segmentação podem ser usadas, mas buscamos um método que funcione bem, independentemente do tipo de documento.
- Processamento Inicial: A imagem do documento é transformada em um formato binário de canal único.
- Remoção de Ruído: Estratégias padrão são utilizadas para reduzir o ruído na imagem.
- Segmentação de Fundo e Primeiro Plano: A imagem é dividida em segmentos onde texto e fundo são tratados separadamente. Usamos uma grade para identificar áreas de fundo e métodos para rotular diferentes grupos de características de texto.
Ablação de Características
Nesta etapa, analisamos quão importante cada característica é removendo-as da imagem e observando como isso impacta a confiança do modelo em sua classificação.
- Removendo Características: Cada característica da imagem do documento é removida uma por uma para ver como essa mudança afeta a previsão do modelo.
- Calculando Pontos de Importância: A diferença nos níveis de confiança do modelo antes e depois da remoção de características nos dá um ponto de importância para cada característica.
- Combinando Pontos: Por fim, os pontos são combinados para criar um mapa claro que mostra a importância de cada característica em contexto.
Avaliação do DocXplain
Para avaliar como o DocXplain se saiu, testamos em dois conjuntos de dados de imagens de documentos proeminentes. Também o comparamos com nove outros métodos existentes. A avaliação analisou várias métricas que avaliam como os mapas representam fielmente o raciocínio do modelo e quão interpretáveis são os resultados.
Métricas Principais Usadas
- Área Sob a Curva de Perturbação (AOPC): Isso mede como os mapas de importância das características refletem o comportamento real do modelo.
- Sensibilidade: Isso ajuda a verificar se mudanças pequenas na entrada levam a mudanças significativas na saída.
- Infidelidade: Isso verifica se os mapas gerados realmente representam o processo de decisão do modelo.
- Continuidade: Isso mede a suavidade dos Mapas de Atribuição.
Resultados
Os resultados mostraram que o DocXplain produziu mapas de atribuição mais claros e significativos do que muitos métodos existentes. Ele foi particularmente eficaz em distinguir entre regiões de texto importantes e áreas de fundo. Além disso, a avaliação do desempenho do modelo indicou que o DocXplain equilibrava a representação fiel do raciocínio do modelo e a interpretabilidade para os usuários.
Conclusão
O DocXplain apresenta uma nova forma de aumentar a transparência na classificação de imagens de documentos, dividindo o processo de tomada de decisão em partes compreensíveis. Esse método não só melhora a interpretabilidade, mas também contribui para a justiça e responsabilidade dos sistemas automatizados. Trabalhos futuros poderiam explorar a integração do DocXplain com técnicas mais avançadas de compreensão de imagens de documentos e adaptar a abordagem para vários tipos de documentos.
Direções Futuras
À medida que continuamos a aprimorar o DocXplain, há várias direções empolgantes a explorar:
- Integração de OCR: Combinar o DocXplain com sistemas de reconhecimento óptico de caracteres pode aumentar a precisão da segmentação das características de texto.
- Aplicações Mais Amplas: A metodologia também poderia ser testada em diferentes áreas de processamento de documentos para avaliar sua versatilidade.
- Estudos de Usuários: Realizar estudos para avaliar como usuários reais interpretam os mapas gerados forneceria um feedback valioso e melhoraria ainda mais o sistema.
Pensamentos Finais
Em resumo, o DocXplain oferece um método promissor para melhorar a explicabilidade dos sistemas de classificação de imagens de documentos. Ao focar em mapas claros de importância das características, ele permite que os usuários entendam e confiêm nas decisões automatizadas que esses sistemas tomam, levando a resultados mais justos e confiáveis.
Título: DocXplain: A Novel Model-Agnostic Explainability Method for Document Image Classification
Resumo: Deep learning (DL) has revolutionized the field of document image analysis, showcasing superhuman performance across a diverse set of tasks. However, the inherent black-box nature of deep learning models still presents a significant challenge to their safe and robust deployment in industry. Regrettably, while a plethora of research has been dedicated in recent years to the development of DL-powered document analysis systems, research addressing their transparency aspects has been relatively scarce. In this paper, we aim to bridge this research gap by introducing DocXplain, a novel model-agnostic explainability method specifically designed for generating high interpretability feature attribution maps for the task of document image classification. In particular, our approach involves independently segmenting the foreground and background features of the documents into different document elements and then ablating these elements to assign feature importance. We extensively evaluate our proposed approach in the context of document image classification, utilizing 4 different evaluation metrics, 2 widely recognized document benchmark datasets, and 10 state-of-the-art document image classification models. By conducting a thorough quantitative and qualitative analysis against 9 existing state-of-the-art attribution methods, we demonstrate the superiority of our approach in terms of both faithfulness and interpretability. To the best of the authors' knowledge, this work presents the first model-agnostic attribution-based explainability method specifically tailored for document images. We anticipate that our work will significantly contribute to advancing research on transparency, fairness, and robustness of document image classification models.
Autores: Saifullah Saifullah, Stefan Agne, Andreas Dengel, Sheraz Ahmed
Última atualização: 2024-07-04 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2407.03830
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2407.03830
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.
Ligações de referência
- https://www.kaggle.com/datasets/patrickaudriaz/tobacco3482jpg
- https://doi.org/#1
- https://doi.ieeecomputersociety.org/10.1109/ICDAR.2017.149
- https://proceedings.mlr.press/v139/brock21a.html
- https://doi.ieeecomputersociety.org/10.1109/SP.2017.49
- https://www.mdpi.com/2079-9292/8/8/832
- https://doi.org/10.1109%2Ftpami.2019.2938758
- https://openreview.net/forum?id=Bygh9j09KX
- https://arxiv.org/abs/1406.2661
- https://openreview.net/forum?id=HJz6tiCqYm
- https://arxiv.org/abs/2006.11239
- https://doi.org/10.1145/3503161.3548112
- https://dblp.uni-trier.de/db/conf/icml/icml2018.html#KimWGCWVS18
- https://aclanthology.org/2020.coling-main.82
- https://proceedings.mlr.press/v180/nemirovsky22a.html
- https://doi.org/10.1002/widm.1356
- https://wires.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/widm.1356
- https://dx.doi.org/10.1145/3534678.3539043
- https://github.com/sparkfish/shabby-pages
- https://doi.org/10.1613/jair.1.13200
- https://aclanthology.org/N16-3020
- https://www.techrxiv.org/articles/preprint/DocXClassifier_High_Performance_Explainable_Deep_Network_for_Document_Image_Classification/19310489
- https://dx.doi.org/10.36227/techrxiv.19310537.v3
- https://dx.doi.org/10.1007/s11263-019-01228-7
- https://dx.doi.org/10.3389/frai.2022.976838
- https://api.semanticscholar.org/CorpusID:1450294
- https://api.semanticscholar.org/CorpusID:11695878
- https://lmb.informatik.uni-freiburg.de/Publications/2015/DB15a
- https://doi.ieeecomputersociety.org/10.1109/CVPR.2016.308
- https://proceedings.mlr.press/v97/tan19a.html
- https://doi.org/10.1089/big.2016.0051
- https://www.nytimes.com/2017/06/13/opinion/how-computers-are-harming-criminal-justice.html
- https://dblp.uni-trier.de/db/conf/nips/nips2019.html#YehHSIR19