Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Informática# Inteligência Artificial

Melhorando a Segurança em Modelos de Linguagem Através da Edição Direta de Parâmetros

Um novo método pra aumentar a segurança dos modelos de linguagem com menos esforço.

― 8 min ler


Aprimorando oAprimorando oComportamento do LLM deForma Eficientesem precisar de ajustes pesados.Um jeito de aumentar a segurança da IA
Índice

Modelos de Linguagem Grande (LLMs) são programas de computador que conseguem entender e gerar textos parecidos com os humanos. Eles são úteis para tarefas como responder perguntas, resumir informações e até mesmo conversar. Mas, rola uma preocupação sobre esses modelos produzirem conteúdos nocivos ou tendenciosos. Pra deixar os LLMs mais seguros pro uso do dia a dia, os pesquisadores tão buscando formas de melhorar o comportamento deles.

Atualmente, existem várias maneiras de tornar os LLMs mais seguros. Essas técnicas geralmente envolvem um ajuste fino dos modelos usando várias abordagens, o que pode ser demorado e custoso. Ajuste fino significa mexer nas configurações do modelo pra ele ficar melhor em tarefas específicas. Mas, tem o risco de que isso pode deixar o modelo pior em outras funções, o que chama de "taxa de alinhamento".

Neste artigo, a gente explora uma nova abordagem pra melhorar o comportamento dos LLMs sem precisar de um ajuste fino extensivo ou arriscar o desempenho geral deles. Ao invés de ajustar um monte de parâmetros, a gente pode modificar diretamente um número pequeno de configurações específicas que controlam certos comportamentos. Esse método é menos pesado em termos de recursos e permite manter as principais capacidades do modelo enquanto resolve comportamentos indesejados.

O Desafio da Toxicidade e Segurança

Os LLMs mostraram grande potencial em tarefas como gerar texto e responder perguntas. Mas, garantir que eles não produzam conteúdo tóxico ou prejudicial é fundamental. Por exemplo, um LLM não deve dar instruções sobre como fazer substâncias perigosas ou responder de forma inadequada a pedidos prejudiciais. Os pesquisadores têm se esforçado pra resolver esses problemas, mas muitos métodos atuais ainda enfrentam desafios.

Muitas estratégias de segurança populares envolvem fazer ajustes finos nos modelos com dados selecionados. Isso significa re-treinar o modelo usando exemplos especialmente escolhidos. No entanto, isso pode demorar muito e consumir muitos recursos computacionais. Além disso, pesquisas já mostraram que, depois do ajuste fino, os LLMs podem, às vezes, perder habilidades fundamentais, como raciocínio ou senso comum.

Outro método envolve técnicas de desaprendizado de máquina, que visam apagar comportamentos indesejados do modelo. Embora possam ser eficazes, muitas vezes ainda exigem o re-treinamento completo do modelo. Isso pode ser um processo cansativo e caro.

Nossa Abordagem: Edição Direta de Parâmetros

A gente propõe uma nova maneira de ajustar o comportamento dos LLMs usando um método chamado cirurgia de modelo. Essa técnica foca em editar diretamente alguns parâmetros específicos no modelo pra mudar como ele se comporta. A ideia principal é que certas características, como ser tóxico ou não tóxico, podem ser separadas no espaço interno do modelo. Alterando esses parâmetros específicos, a gente consegue controlar melhor a saída do modelo.

Passo 1: Treinar uma Sonda de Comportamento

O primeiro passo da nossa abordagem é criar uma ferramenta especial chamada sonda de comportamento. Essa ferramenta ajuda a identificar os parâmetros dentro do LLM que estão relacionados a comportamentos específicos, como produzir conteúdo tóxico ou resistir a pedidos prejudiciais.

Pra criar a sonda, usamos datasets rotulados pra comportamentos específicos. Por exemplo, podemos usar um conjunto de dados que inclua exemplos de conteúdo tóxico e não tóxico. Então, treinamos a sonda pra reconhecer esses comportamentos analisando os estados ocultos dentro do modelo, que guardam informações sobre o texto de entrada.

Uma vez que a sonda é treinada, ela pode classificar entradas com base em se são prejudiciais ou seguras. Isso nos permite identificar os parâmetros-chave no modelo que influenciam esses comportamentos.

Passo 2: Identificar Regiões de Comportamento

Depois de treinar a sonda de comportamento, nosso próximo passo é encontrar as áreas dentro do modelo que são mais importantes pra controlar os comportamentos identificados. Nosso objetivo é deslocar a saída do modelo de comportamentos indesejados pra um mais favoráveis.

Na estrutura interna do modelo, certos parâmetros trabalham juntos pra produzir saídas específicas. Identificando quais desses grupos de parâmetros estão mais ligados a comportamentos indesejados, podemos focar nossos esforços de edição nessas áreas. Assim, escolhemos regiões específicas que podem ser ajustadas pra minimizar respostas tóxicas ou prejudiciais.

Passo 3: Editar os Parâmetros do Modelo

Uma vez que identificamos as regiões importantes, partimos pra editar os parâmetros diretamente. É nessa hora que acontece a cirurgia do modelo. A gente ajusta os parâmetros selecionados com base em insights da nossa sonda de comportamento, buscando direcionar a saída do modelo pra uma direção mais segura.

Essa abordagem de edição exige menos recursos se comparada aos métodos tradicionais. Ao invés de re-treinar o modelo inteiro, a gente só faz pequenos ajustes em uma fração dos parâmetros. Isso permite preservar as capacidades gerais do modelo enquanto melhora seu comportamento.

Resultados da Abordagem

A gente testou nossa técnica de cirurgia de modelo em várias tarefas, focando em Desintoxicação, resistência a jailbreak e ajuste de atitude.

Desintoxicação

Uma das principais aplicações do nosso método é a desintoxicação, que envolve reduzir a nocividade das respostas do modelo. Em nossos experimentos, aplicamos nossa técnica a um conjunto de dados desenvolvido pra avaliar toxicidade. Os resultados foram promissores. A gente descobriu que nosso método reduziu a toxicidade do modelo significativamente, alcançando reduções de até 90% em benchmarks específicos.

Isso mostra que a edição direta de parâmetros pode eliminar efetivamente comportamentos tóxicos indesejados sem sacrificar a habilidade do modelo de entender e gerar uma ampla gama de textos.

Resistência a Jailbreak

Outra tarefa importante que exploramos foi a resistência a jailbreak. Jailbreak se refere a tentativas de manipular o modelo pra fornecer informações prejudiciais ou sensíveis. Aplicamos nossa abordagem a um conjunto de prompts desenhados pra testar tentativas de jailbreak. Nosso modelo mostrou um aumento notável na sua habilidade de recusar pedidos prejudiciais, passando de 64,6% de taxa de resistência pra 77,4% depois dos nossos ajustes. Isso indica que nosso método ajuda os LLMs a manter sua integridade mesmo quando enfrentam situações complicadas.

Ajuste de Atitude

Finalmente, a gente visou modificar as respostas do modelo pra que sejam mais positivas ao lidar com entradas negativas. Treinando sondas específicas pra sentimentos positivos e negativos, conseguimos direcionar o modelo a produzir respostas mais construtivas. Nossa técnica efetivamente aumentou a taxa de resposta positiva do modelo de 36,4% pra 54,8%.

Esse resultado mostra que a cirurgia do modelo pode ajustar o tom e o sentimento da saída do modelo, preservando suas habilidades fundamentais de entendimento e raciocínio.

Capacidades Gerais e Desempenho

Uma das grandes vantagens da nossa abordagem é que ela não compromete significativamente as capacidades gerais do modelo. Em nossos experimentos, encontramos que o desempenho geral do LLM se manteve estável em várias avaliações, mesmo após a cirurgia do modelo.

Isso é crucial para aplicações práticas. Os usuários esperam que os LLMs se saiam bem em uma ampla gama de tarefas, não apenas nas que envolvem segurança e toxicidade. Portanto, manter essas habilidades fundamentais enquanto resolve comportamentos problemáticos é uma grande realização do nosso método.

Comparação com Métodos Existentes

A gente comparou nossa abordagem com vários métodos existentes, incluindo ajuste fino tradicional e outras técnicas de edição de modelo. Embora muitos desses métodos possam reduzir efetivamente saídas indesejadas, eles também correm o risco de prejudicar o desempenho geral do modelo. Nossa técnica de edição direta de parâmetros oferece uma alternativa atraente, alcançando reduções significativas em toxicidade e melhorias na segurança sem as altas demandas computacionais ou riscos de degradação de desempenho associados a outras técnicas.

Direções Futuras

Embora nossa abordagem tenha mostrado resultados promissores, ainda temos muito a explorar. Estudos futuros podem focar em refinar a sonda de comportamento pra capturar uma gama mais ampla de comportamentos indesejáveis ou melhorar a eficiência da edição de parâmetros. Também planejamos explorar como a cirurgia do modelo pode ser aplicada a outros LLMs além dos testados em nossos experimentos iniciais.

Nossa abordagem abre novos caminhos pra melhorar o comportamento dos LLMs enquanto aborda questões de segurança e toxicidade de uma forma prática. Continuando a desenvolver e refinar essas técnicas, esperamos contribuir pra implantação segura de LLMs em várias aplicações.

Conclusão

Resumindo, apresentamos um novo método pra melhorar os comportamentos de Modelos de Linguagem Grande por meio da edição direta de parâmetros. Nossa técnica de cirurgia do modelo foca em identificar e ajustar um pequeno subconjunto de parâmetros relacionados a comportamentos específicos, permitindo que a gente reduza a toxicidade, aumente a resistência a jailbreak e modifique o sentimento das respostas sem sacrificar as capacidades gerais do modelo.

Ao adotar essa abordagem, oferecemos uma maneira mais eficiente de manter a segurança e confiabilidade dos LLMs, tornando-os mais benéficos pro uso diário. Conforme a pesquisa nessa área continua, esperamos construir sobre esses achados pra melhorar ainda mais o desempenho e a segurança dos modelos de linguagem AI.

Fonte original

Título: Model Surgery: Modulating LLM's Behavior Via Simple Parameter Editing

Resumo: Large Language Models (LLMs) have demonstrated great potential as generalist assistants, showcasing powerful task understanding and problem-solving capabilities. To deploy LLMs as AI assistants, it is crucial that these models exhibit desirable behavioral traits, such as non-toxicity and resilience against jailbreak attempts. Current methods for detoxification or preventing jailbreaking usually involve Supervised Fine-Tuning (SFT) or Reinforcement Learning from Human Feedback (RLHF), which requires finetuning billions of parameters through gradient descent with substantial computation cost. Furthermore, models modified through SFT and RLHF may deviate from the pretrained models, potentially leading to a degradation in foundational LLM capabilities. In this paper, we observe that surprisingly, directly editing a small subset of parameters can effectively modulate specific behaviors of LLMs, such as detoxification and resistance to jailbreaking. Specifically, for a behavior that we aim to avoid, we employ a linear classifier, which we term the behavior probe, to classify binary behavior labels within the hidden state space of the LLM. Using this probe, we introduce an algorithm to identify a critical subset of LLM parameters that significantly influence this targeted behavior. Then we directly edit these selected parameters by shifting them towards the behavior probe. Such a direct parameter editing method necessitates only inference-level computational resources. Experiments demonstrate that in the representative detoxification task, our approach achieves reductions of up to 90.0\% in toxicity on the RealToxicityPrompts dataset and 49.2\% on ToxiGen, while maintaining the LLM's general capabilities in areas such as common sense, question answering, and mathematics. Our code is available at https://github.com/lucywang720/model-surgery.

Autores: Huanqian Wang, Yang Yue, Rui Lu, Jingxin Shi, Andrew Zhao, Shenzhi Wang, Shiji Song, Gao Huang

Última atualização: 2024-07-11 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2407.08770

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2407.08770

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Mais de autores

Artigos semelhantes