Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Ciências da saúde# Salute pubblica e globale

Ferramentas Digitais no Tratamento da Tuberculose: Insights da Etiópia

Avaliando inovações digitais no tratamento da tuberculose e seu impacto econômico na Etiópia.

― 6 min ler


Inovações no TratamentoInovações no Tratamentode TB na Etiópiasaúde.mas não melhoram os resultados deFerramentas digitais diminuem custos,
Índice

A tecnologia digital tem o potencial de melhorar os cuidados de saúde, especialmente pra alcançar a cobertura universal de saúde. Mas é importante avaliar como essas tecnologias podem ser usadas sem deixar de lado outros métodos eficazes. A tuberculose (TB) é uma doença séria que exige que os pacientes sigam longos tratamentos de seis meses ou mais. Inovações tecnológicas podem ajudar os pacientes a cumprirem seus planos de tratamento. Todo ano, milhões de pessoas começam o tratamento pra TB, que continua sendo uma das principais causas de morte por doenças infecciosas.

Na Etiópia, a taxa de casos de tuberculose é um pouco menor do que a média global, mas os riscos à saúde são significativos. Fatores que aumentam a chance de contrair TB incluem má nutrição, HIV, uso de álcool, diabetes e tabagismo. Em 2021, a maioria das pessoas que começaram tratamento pra TB na Etiópia conseguiu completar com sucesso. Existem opções de tratamento pra TB, que variam conforme o tipo da doença, e é crucial que os pacientes sigam seus planos de tratamento de perto pra evitar complicações como falha no tratamento ou resistência a medicamentos.

Contexto Histórico

No passado, o tratamento diretamente observado, conhecido como DOTS, fazia com que os pacientes de TB visitassem os centros de saúde diariamente pra garantir que tomassem seus remédios. Esse método foi eficaz em melhorar as taxas de sucesso do tratamento. Hoje em dia, ferramentas digitais estão sendo usadas pra monitorar a adesão dos pacientes ao tratamento. Várias tecnologias, como apoio por vídeo, caixas de medicamentos digitais e lembretes por SMS, foram testadas, mas as evidências sobre sua eficácia ainda não estão claras. A efetividade dessas ferramentas pode depender do acesso dos pacientes a dispositivos digitais, levantando preocupações sobre a equidade no acesso aos cuidados de saúde.

Reconhecendo a importância dessas questões, foi realizado um ensaio recente chamado Coalizão de Suporte à Adesão para Acabar com a Tuberculose (ASCENT) pra avaliar o uso de caixas de medicamentos digitais e rótulos de medicamentos que permitem o monitoramento diário dos pacientes com TB na Etiópia. O objetivo era ver se essas tecnologias poderiam ajudar a reduzir Resultados de Saúde desfavoráveis, incluindo a reincidência da TB.

Design do Estudo e População

O ensaio coletou dados de forma sistemática, avaliando custos e resultados de uma perspectiva social mais ampla. O ensaio ASCENT envolveu três grupos de pacientes recebendo cuidado padrão, rótulos de medicamentos ou caixas de medicamentos digitais. No total, 78 centros de saúde na Etiópia participaram e mais de 3.800 pacientes foram inscritos. Esses pacientes foram monitorados por doze meses pra determinar os resultados do tratamento.

Durante o ensaio, duas intervenções principais foram testadas-caixas de medicamentos digitais e rótulos de medicamentos. Os pacientes que receberam essas intervenções receberam treinamento sobre como usá-las. A caixa de medicamentos digital registrava automaticamente quando uma dose era tomada, enquanto os rótulos de medicamentos exigiam que os pacientes enviassem um código por mensagem pra confirmar a dose. Esse sistema também permitiu que os trabalhadores da saúde fizessem acompanhamento dos pacientes que perderam doses, oferecendo apoio adicional quando necessário.

Avaliação Econômica

A avaliação financeira do estudo analisou vários fatores, como os custos das tecnologias e dos serviços de saúde, além dos custos que os pacientes tiveram. O objetivo era entender como as novas tecnologias afetavam as despesas totais pra tratar a TB. Antes da análise, os pesquisadores coletaram dados sobre as rendas familiares, o que ajudou a determinar as situações econômicas dos participantes.

Os custos associados às novas tecnologias foram comparados aos custos do cuidado padrão. Descobriu-se que as ferramentas digitais poderiam reduzir significativamente os custos para os prestadores de saúde. Enquanto os custos dos medicamentos e testes eram semelhantes entre os grupos de tratamento, o número de visitas que os pacientes faziam aos centros de saúde foi reduzido com o uso das ferramentas digitais. Essa redução nas visitas resultou em economias tanto para os pacientes quanto para o sistema de saúde.

Experiência do Paciente e Resultados

Durante o ensaio, os pacientes relataram suas experiências e os custos que enfrentaram enquanto recebiam tratamento. Muitos participantes enfrentaram desafios que afetaram a Adesão ao Tratamento, como transporte até os centros de saúde e as despesas que vieram com isso. A introdução de tecnologias digitais de adesão ajudou a aliviar alguns desses fardos, especialmente para aqueles com menos recursos.

Apesar dos benefícios de economia de custos das novas intervenções, o estudo não encontrou diferenças significativas nos resultados de saúde entre os grupos. Isso significa que, enquanto as tecnologias digitais tornaram o tratamento mais acessível e fácil pra os pacientes, elas não levaram necessariamente a resultados de saúde melhores. No entanto, o que foi notável foi a redução nos custos para os pacientes, particularmente entre aqueles que eram financeiramente desfavorecidos.

Equidade e Acesso

Uma parte importante do estudo envolveu avaliar como essas intervenções afetaram diferentes grupos socioeconômicos. Soluções digitais podem não alcançar todo mundo igualmente, especialmente aqueles com acesso limitado à tecnologia. O estudo visava garantir que os benefícios dessas novas ferramentas estivessem disponíveis pra todos os pacientes, independentemente da sua situação econômica.

No geral, os resultados mostraram que, enquanto as tecnologias digitais ajudaram a reduzir o fardo financeiro pra muitos, ainda havia disparidades na distribuição dos resultados de saúde entre diferentes grupos socioeconômicos. Compreender essas dinâmicas é essencial pra garantir que as futuras intervenções de saúde sejam justas e acessíveis pra todo mundo.

Conclusão

O ensaio ASCENT demonstrou que as tecnologias digitais podem reduzir o número de visitas necessárias aos centros de saúde pra tratamento da TB, resultando em economias significativas tanto pros pacientes quanto pros prestadores de saúde. No entanto, essas tecnologias foram consideradas neutras em termos de efeito, ou seja, não mostraram resultados de saúde melhores comparados ao cuidado padrão. Isso destaca a importância de examinar tanto os impactos econômicos quanto os de saúde das novas intervenções pra garantir que elas ofereçam benefícios reais a todos os pacientes.

À medida que os sistemas de saúde continuam buscando formas de melhorar o cuidado ao paciente, as lições aprendidas com este estudo podem ajudar a moldar o futuro uso da tecnologia no tratamento da TB e potencialmente melhorar a adesão e reduzir custos. O chave será equilibrar a implementação de novas tecnologias com um compromisso com o cuidado equitativo, garantindo que todos tenham acesso ao suporte que precisam pra gerenciar sua saúde de forma eficaz.

Fonte original

Título: Equity, cost and disability adjusted life years of tuberculosis treatment supported by digital adherence technologies and differentiated care in Ethiopia: a trial-based distributional cost-effectiveness analysis.

Resumo: SummaryO_ST_ABSBackgroundC_ST_ABSEvidence of the cost-effectiveness of digital adherence technologies (DATs) for supporting tuberculosis treatment has been inconclusive and primarily omitted patient-incurred costs. We aimed to assess the societal costs, equity impact and cost-effectiveness of DATs and differentiated care compared to routine care in Ethiopia. MethodsWe conducted a distributional cost-effectiveness analysis using data from the cluster randomised trial that evaluated the implementation of labels and pillbox followed by differentiated care to support tuberculosis treatment adherence in 78 health facilities in Ethiopia. We estimated the costs, cost per disability-adjusted life year (DALYs) averted and equity impact of the implementation of the DATs interventions. Costs and DALYs were estimated at a participant level based on patient events collected during the trial and the trial endpoints for intention-to-treat population. Uncertainty in cost-effectiveness estimates were assessed by plotting cost-effectiveness acceptability frontiers. The trial is registered with Pan African Clinical Trial Registry (PACTR) PACTR202008776694999, registered on 11 August 2020 at https://pactr.samrc.ac.za/TrialDisplay.aspx?TrialID=12241 and has been completed. FindingsThe mean total societal treatment cost per trial participant was US$507 (95%CI: 458; 555) in the SOC, US$196 (95%CI: 190; 218) in the labels and US$206 (95%CI: 167; 213) in the pillbox study arms. We estimated that there was a 49-56% probability that the implementation of the DAT interventions, would improve the cost-effectiveness of tuberculosis treatment at a cost-effectiveness threshold of US$100. There was no difference in DALYs between socio-economic position groups (p=0.920), however, patient costs were less concentrated among those relatively poor in the intervention arms - labels (illness concentration index [ICI]=0.03 (95%CI: 0.01; 0.05)) and pillbox (ICI=0.01 (95%CI:-0.01; 0.02)); compared to the SOC (ICI=-0.05 (95%CI: -0.07; -0.02). Between group comparison (p

Autores: Nicola Foster, A. W. Tadesse, M. Belachew, M. Sahlie, C. F. McQuaid, L. Gosce, A. Bedru, T. Abdurhman, D. G. Umeta, A. Shiferaw, G. T. Weldemichael, T. L. Janfa, N. Madden, S. Charalambous, J. van Rest, K. van Kalmthout, D. Jerene, K. Fielding

Última atualização: 2024-07-30 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.07.28.24310767

Fonte PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.07.28.24310767.full.pdf

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao medrxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Artigos semelhantes