Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Biologia# Neurociência

Como o aprendizado muda as respostas do cérebro a estímulos

Esse estudo mostra como o aprendizado molda as respostas do cérebro às informações sensoriais.

― 8 min ler


Atividade CerebralAtividade CerebralAprendendo Formasaprendizado nas respostas sensoriais.Estudo revela impacto duradouro do
Índice

Aprender e lembrar tão ligado ao jeito que as redes do nosso cérebro mudam suas funções com base nas experiências passadas. Por exemplo, quando os animais aprendem quais Estímulos são importantes nas tarefas que envolvem diferentes sentidos, a forma como seus cérebros representam esses estímulos pode ficar mais forte. Esse processo pode ajudar a transmitir informações mais úteis para diferentes partes do cérebro. Pesquisas mostraram que sinais de áreas mais altas do cérebro podem influenciar como as informações sensoriais são processadas nas regiões do cérebro responsáveis pelo tato e pela visão. No entanto, os detalhes específicos de como essas mudanças no cérebro acontecem ainda não estão totalmente claros.

Papel da Camada Cortical 1 na Aprendizagem

A camada cortical 1, que contém partes de certas células do cérebro, pode ser crucial para fortalecer a informação Sensorial durante a aprendizagem. As estruturas nessa camada estão bem posicionadas para receber sinais de várias outras áreas do cérebro. Mesmo que algumas partes dessas estruturas fiquem longe do corpo celular principal, elas estão próximas de zonas que podem gerar sinais elétricos fortes. Esses sinais de cima pra baixo podem ativar essas estruturas de forma ampla, afetando como a célula inteira responde aos estímulos. Pesquisas mostram que a atividade nessas estruturas está bem ligada à atividade na parte principal da célula do cérebro. Como resultado, eventos nessas estruturas podem influenciar significativamente como o cérebro reage de forma geral.

Algumas substâncias químicas no cérebro também podem deixar essas estruturas mais excitáveis, aumentando as chances de gerar sinais elétricos fortes. Durante o treinamento, essas estruturas podem formar conexões que vão além de seus papéis sensoriais habituais. Em modelos animais de distúrbios de memória, essas estruturas podem se quebrar, levando à perda da função cognitiva.

Aprendizagem e Resposta a Estímulos

As células do cérebro da camada 5 são principalmente responsáveis por enviar sinais do cérebro para outras partes do corpo, influenciando o comportamento. Há uma ligação conhecida entre a atividade dessas estruturas celulares e a força dos sinais que elas recebem. Mudar as entradas ou a atividade dessas estruturas pode impactar como bem os animais se saem em tarefas sensoriais. A atividade nessas estruturas pode ser um mecanismo chave que ajuda o cérebro a se adaptar ao aprendizado e mudar o comportamento.

Apesar dessa importância, não se deu muita atenção a como essas estruturas reagem a diferentes estímulos e como essas reações mudam durante a aprendizagem. Para investigar isso, técnicas de imagem avançadas foram usadas para estudar essas estruturas ao longo do tempo enquanto os animais se envolviam em uma tarefa de discriminação sensorial. Os pesquisadores descobriram que, conforme os animais melhoravam na tarefa, a forma como as estruturas do cérebro respondiam aos estímulos importantes mudava bastante. Mesmo quando os animais paravam de realizar a tarefa, essas mudanças persistiam, mostrando que o aprendizado pode criar efeitos duradouros no cérebro.

Estudo de Comportamento de Discriminação de Direção

Os pesquisadores criaram um método para testar como o reforço afeta a aprendizagem. Neste estudo, os camundongos aprenderam a distinguir entre duas direções de jatos de ar direcionados para seus bigodes. Uma direção estava ligada a uma recompensa de água, enquanto a outra não. Os camundongos rapidamente aprenderam a responder ao estímulo recompensado, ignorando o não recompensado.

Ao longo das sessões, os pesquisadores monitoraram o comportamento de lamber dos camundongos, antecipando a obtenção de água. No início, os camundongos não reagiram muito a nenhum dos estímulos. Mas depois de apenas algumas sessões, eles começaram a antecipar a recompensa e a responder de forma confiável ao estímulo associado a ela. Ao completar o treinamento, os camundongos puderam identificar com precisão a direção dos estímulos.

Monitorando a Atividade Cerebral Durante a Aprendizagem

Para examinar como a aprendizagem afetou a atividade cerebral, os pesquisadores registraram a atividade das estruturas cerebrais durante diferentes fases da tarefa. Eles descobriram que as respostas dessas estruturas aos estímulos permaneceram consistentes nas sessões, indicando que a atividade geral não mudou significativamente, mesmo que os animais aprendessem a tarefa. Com o tempo, as estruturas se tornaram mais seletivas, mostrando respostas mais fortes ao estímulo recompensado. Esse aumento na seletividade não aconteceu nos animais que foram expostos a estímulos sem Recompensas.

Mudanças na Seletividade dos Tuftes com a Aprendizagem

Embora as respostas gerais não tenham se tornado tendenciosas em relação ao estímulo recompensado após a aprendizagem, os pesquisadores notaram que a aprendizagem melhorou a capacidade dessas estruturas de discriminar entre os estímulos recompensados e não recompensados. As estruturas do cérebro mostraram uma seletividade maior em suas respostas, sugerindo que a habilidade de diferenciar entre os estímulos melhorou com o treinamento.

Comparado aos animais que foram expostos aos mesmos estímulos sem recompensas, os que receberam recompensas mostraram um aumento significativo em sua capacidade de distinguir entre os dois estímulos, provando que o aprendizado por reforço teve um papel fundamental em melhorar as representações sensoriais.

Influência do Bigode nas Respostas Cerebrais

Os pesquisadores se perguntaram se as mudanças na atividade cerebral poderiam ser atribuídas a movimentos como o de bigode. Eles monitoraram os movimentos dos bigodes dos camundongos durante as sessões de aprendizagem e não encontraram mudanças significativas na amplitude do movimento do bigode relacionadas aos dois tipos diferentes de estímulos nas sessões. Isso sugeriu que os movimentos do bigode não contribuíram significativamente para as mudanças na atividade cerebral durante a aprendizagem.

Em vez disso, a análise mostrou que os estímulos de ar comprimido eram muito melhores preditores da atividade de cálcio nas estruturas cerebrais do que os movimentos do bigode. Isso confirmou que as mudanças observadas na resposta do cérebro aos estímulos não foram meramente devido a movimentos físicos, mas estavam especificamente ligadas ao processo de aprendizagem.

Escolhas Comportamentais e Seu Impacto

Outra consideração era se as escolhas dos animais-respostas corretas ou incorretas aos estímulos-podiam influenciar a atividade cerebral. Os pesquisadores analisaram as respostas a testes em que os camundongos anteciparam incorretamente uma recompensa e descobriram que apenas uma pequena porcentagem das estruturas cerebrais mostraram mudanças na atividade relacionadas a essas escolhas. Mesmo depois de excluir essas estruturas moduladas comportamentalmente, a maior seletividade continuou evidente.

Isso indicou que a habilidade aprimorada de diferenciar entre estímulos durante a aprendizagem não foi impulsionada por escolhas comportamentais ou outros sinais sensoriais, sublinhando ainda mais o papel do reforço em fortalecer essas representações sensoriais.

Experimento de Corte de Bigode

Para garantir que os camundongos não se baseassem em nenhuma pista sensorial além de seus bigodes, os pesquisadores cortaram os bigodes após a última sessão de recompensa. O desempenho dos camundongos caiu drasticamente, confirmando sua dependência dos bigodes para a tarefa. Ambos os grupos de camundongos, aqueles que dependiam exclusivamente de seus bigodes e aqueles que usavam outras pistas sensoriais, mostraram representações aprimoradas. No entanto, apenas os camundongos que confiaram exclusivamente em seus bigodes mantiveram essas melhorias mesmo quando pararam de receber recompensas.

Isso sugere que as representações cerebrais eram mais estáveis quando os animais dependiam exclusivamente de um único tipo de entrada sensorial.

Persistência da Seletividade Após a Aprendizagem

Em resumo, este estudo tinha como objetivo explorar como a aprendizagem afeta as representações sensoriais do cérebro. Os achados mostraram que a aprendizagem pode levar a melhorias em como o cérebro representa múltiplos estímulos, em vez de apenas o recompensado. O aprendizado por reforço resultou em um aumento notável na seletividade sensorial, que persistiu mesmo quando os animais pararam de realizar a tarefa. Este estudo contribui para nossa compreensão de como experiências e recompensas moldam o processamento sensorial no cérebro.

O estudo revelou que, embora a exposição aos estímulos possa impulsionar mudanças no processamento sensorial, o reforço é um fator chave para determinar quão eficazes e duradouras essas mudanças podem ser. No geral, a aprendizagem resultou em uma representação mais refinada dos estímulos sensoriais que poderia melhorar as respostas comportamentais no futuro.

Esses achados ressaltam a complexidade dos mecanismos de aprendizagem do cérebro e abrem portas para investigações futuras sobre como a informação sensorial é processada e representada em diferentes contextos. A habilidade do cérebro de se adaptar e aprimorar suas respostas a estímulos relevantes é crucial para um comportamento eficiente e destaca a relação intrincada entre aprendizagem e memória.

Essas percepções podem, em última análise, fornecer uma melhor compreensão dos processos cognitivos e podem ter implicações para entender distúrbios de aprendizagem e memória.

Fonte original

Título: Learning enhances behaviorally relevant representations in apical dendrites

Resumo: Learning alters cortical representations and improves perception. Apical tuft dendrites in Layer 1, which are unique in their connectivity and biophysical properties, may be a key site of learning-induced plasticity. We used both two-photon and SCAPE microscopy to longitudinally track tuft-wide calcium spikes in apical dendrites of Layer 5 pyramidal neurons in barrel cortex as mice learned a tactile behavior. Mice were trained to discriminate two orthogonal directions of whisker stimulation. Reinforcement learning, but not repeated stimulus exposure, enhanced tuft selectivity for both directions equally, even though only one was associated with reward. Selective tufts emerged from initially unresponsive or low-selectivity populations. Animal movement and choice did not account for changes in stimulus selectivity. Enhanced selectivity persisted even after rewards were removed and animals ceased performing the task. We conclude that learning produces long-lasting realignment of apical dendrite tuft responses to behaviorally relevant dimensions of a task.

Autores: Randy M Bruno, S. E. Benezra, K. B. Patel, C. Perez Campos, E. M. C. Hillman

Última atualização: 2024-10-15 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.11.10.468144

Fonte PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.11.10.468144.full.pdf

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao biorxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Mais de autores

Artigos semelhantes