Impacto do Distanciamento Social na Mobilidade na Coreia

A disseminação da doença coronavírus (COVID-19) afetou muitos países ao redor do mundo. A Organização Mundial da Saúde (OMS) anunciou que era uma pandemia em março de 2020. Na Coreia, o primeiro caso foi confirmado em janeiro de 2020. Em fevereiro de 2020, um grande surto ocorreu em uma comunidade religiosa em Daegu, causando um aumento rápido nos casos. Essa situação exigiu a introdução de tratamentos e medidas de proteção, como o Distanciamento Social.

O distanciamento social é uma estratégia que visa reduzir a propagação do vírus limitando o contato entre as pessoas. Quando as pessoas estão muito próximas, a chance de infecção aumenta. Para controlar a disseminação da COVID-19 nas comunidades locais, evitar o contato próximo é essencial. Devido à natureza contínua da pandemia, as diretrizes de distanciamento social foram atualizadas, com a fase 4 sendo implementada em 1º de julho de 2021. Essa fase tinha como objetivo criar uma abordagem sustentável para o distanciamento social. Estudos anteriores mostraram que essas medidas de distanciamento reduzem efetivamente a propagação da COVID-19. No entanto, muitos desses estudos eram de curto prazo e não muito abrangentes.

Esse artigo visa analisar como a política de distanciamento social impactou o movimento em 229 áreas administrativas na Coreia à medida que as diretrizes mudavam da fase 5 para a fase 4.

#O que é Distanciamento Social?

Distanciamento social é parte de um conjunto de medidas conhecidas como Intervenções Não Farmacêuticas (INPs). Essas medidas se concentram em prevenir a disseminação de doenças infecciosas limitando os contatos entre as pessoas. O objetivo é reduzir as interações entre pessoas, impondo restrições a reuniões, viagens e uso de certas instalações. Distanciamento social significa ficar em casa e manter distância dos outros sempre que possível para minimizar a propagação da COVID-19.

Na Coreia, as políticas de distanciamento social foram organizadas em três fases até junho de 2020. Em novembro de 2020, a fase 5 foi introduzida, que foi dividida em cinco níveis para lidar com os riscos contínuos da COVID-19. A fase 4, que começou em julho de 2021, deu aos governos locais o poder de ajustar as medidas de acordo com as necessidades regionais.

#Objetivos do Estudo e Dados

Este estudo buscou analisar o impacto das mudanças nas diretrizes de distanciamento social sobre a população flutuante em várias regiões. A população flutuante se refere ao número de pessoas que se movem dentro e fora de uma área específica. O estudo acompanhou como as mudanças no distanciamento social afetaram o número de pessoas em cada área.

Os dados da população flutuante vieram de estatísticas móveis. Essas informações registraram movimentos quando um sinal móvel foi detectado em uma área diferente por mais de 30 minutos. O estudo também considerou vários fatores, como demografia, estações do ano e feriados, que poderiam influenciar o número de pessoas se movendo dentro e fora das regiões.

Os dados de distanciamento social foram coletados diariamente do Ministério da Saúde e Bem-Estar. As fases semanais de distanciamento social foram determinadas pela fase principal aplicada durante aquela semana. O estudo controlou outras influências como a proporção de sexos, estações e feriados.

#Métodos de Análise

Para analisar os dados, foram realizadas estatísticas descritivas e testes-t para examinar as diferenças entre as fases de distanciamento social. Equações de Estimação Generalizada (EEG) foram usadas para avaliar como as mudanças no distanciamento social afetaram a população flutuante. Esse método permite que os pesquisadores considerem correlações em dados coletados ao longo do tempo.

A tendência geral da população flutuante durante o estudo mostrou algumas flutuações. No entanto, uma queda notável ocorreu após a implementação do distanciamento social da fase 4.

#Diferenças Entre as Fases de Distanciamento Social

A análise mostrou que havia diferenças significativas entre as populações flutuantes durante as fases de distanciamento social 4 e 5. O número de feriados e a população flutuante mudaram entre esses períodos. Especificamente, a população flutuante caiu significativamente, com uma média de redução de 3.884,52 pessoas após a mudança para a fase 4.

Mudanças Sazonais também desempenharam um papel no movimento populacional. Geralmente, houve um aumento na população flutuante durante a primavera, verão e outono em comparação com o inverno.

#Impacto do Distanciamento Social na População Flutuante

Os resultados mostraram que a transição da fase 5 para a fase 4 teve um grande efeito na população flutuante. Regras mais rigorosas foram aplicadas durante a fase 4, que incluíam limites em reuniões privadas e outras atividades sociais. Essas medidas foram provavelmente responsáveis pela queda no movimento populacional observada.

Os governos locais também tiveram mais flexibilidade com suas medidas de distanciamento social sob a fase 4. Algumas regiões implementaram medidas mais rígidas com base em suas circunstâncias específicas. Por exemplo, os governos locais tinham a capacidade de ajustar regras sobre o número de pessoas permitidas em reuniões sociais. Essa flexibilidade pode ter contribuído para a redução geral na população flutuante.

#Influência Sazonal no Movimento

Tendências sazonais influenciaram significativamente quantas pessoas se moviam. Os meses mais quentes viam mais atividade, enquanto os meses mais frios viam menos. A influência das mudanças sazonais sugere que as pessoas estão mais propensas a se envolver em atividades sociais durante a primavera e o verão. Esse padrão de movimento pode estar ligado a hábitos culturais e sociais.

Durante os meses de verão, políticas que permitiram mais atividades sociais, especialmente para indivíduos vacinados, provavelmente incentivaram uma maior mobilidade. No entanto, quando medidas de distanciamento mais rigorosas estavam em vigor, como durante a fase 4, a população flutuante diminuiu.

#O Papel da Demografia

O estudo também descobriu que, à medida que a proporção de sexos aumentava-indicando mais homens em uma determinada área- a população flutuante diminuía. Essa descoberta sugere que áreas com mais homens podem ver menor movimento devido a diferentes padrões de trabalho, como um aumento no trabalho remoto. As mudanças trazidas pela pandemia impactaram como as pessoas se envolvem em atividades de trabalho e sociais.

Por exemplo, o aumento do trabalho remoto pode ter levado a menos homens se deslocando, contribuindo para números mais baixos na população flutuante.

#Conclusão

Este estudo focou nos efeitos das políticas de distanciamento social na mobilidade na Coreia de dezembro de 2020 a outubro de 2021. Ele encontrou uma clara queda na população flutuante à medida que as medidas de distanciamento social mudavam da fase 5 para a fase 4. Mudanças sazonais e fatores Demográficos também desempenharam um papel na alteração dos padrões de movimento.

As diretrizes mais rigorosas e a maior autonomia dos governos locais na aplicação das regras de distanciamento social parecem ter levado a uma menor mobilidade. No geral, essas descobertas destacam a importância das medidas de distanciamento social e das adaptações locais no controle da disseminação da COVID-19. Os governos locais podem desempenhar um papel vital na gestão da prevenção de doenças, adaptando suas políticas para se adequar às condições em suas regiões.