Abordando Conteúdo Sensível nas Redes Sociais
Um novo conjunto de dados tem como objetivo melhorar a classificação de conteúdo prejudicial na internet.
Dimosthenis Antypas, Indira Sen, Carla Perez-Almendros, Jose Camacho-Collados, Francesco Barbieri
― 8 min ler
Índice
- Por Que Precisamos de Classificação de Conteúdo Sensível?
- O Estado Atual das Ferramentas de Moderação
- O Novo Conjunto de Dados para Moderação em Redes Sociais
- Comparando Modelos para Melhor Detecção
- A Necessidade de Mais do Que Apenas Palavras-Chave
- Como Anotamos os Dados
- Os Resultados Estão Aí!
- A Análise de Desempenho dos Modelos
- Desafios na Classificação de Conteúdo Sensível
- A Importância da Transparência e Ética
- Conclusão: Avançando na Moderação de Conteúdo
- Fonte original
- Ligações de referência
As redes sociais são uma parte grande das nossas vidas, e embora conectem a gente, também podem nos expor a conteúdos bem ruins. Imagina só rolando o feed e se deparando com postagens sobre automutilação, drogas ou discurso de ódio. Não é nada legal, né? É aí que entra a classificação de conteúdo sensível—é tudo sobre encontrar e filtrar as paradas prejudiciais pra você aproveitar suas redes sociais sem o drama indesejado.
Por Que Precisamos de Classificação de Conteúdo Sensível?
Primeiro, vamos encarar a realidade: a internet pode ser um lugar caótico. Com todo mundo e suas avós compartilhando opiniões online, o conteúdo sensível pode passar despercebido. Isso é um problema porque queremos garantir que os dados compartilhados sejam seguros e respeitosos. É tipo ter um segurança em uma balada que checa os documentos pra manter os encrenqueiros fora. Sem a classificação certa, conteúdo prejudicial pode se espalhar, levando a consequências na vida real. Então, saber como detectar e filtrar conteúdo sensível é tão importante quanto saber usar emojis corretamente nas mensagens!
Ferramentas de Moderação
O Estado Atual dasVocê deve estar pensando: "Já não tem jeito de pegar essas coisas ruins?" Bem, sim e não. Existem ferramentas de moderação como Perspective e as APIs de moderação da OpenAI, mas elas têm seus percalços. Elas podem não ser muito personalizáveis, o que significa que têm dificuldades em se adaptar a tópicos sensíveis específicos. Além disso, surgem preocupações com a privacidade ao usar servidores externos. Imagina mandar suas mensagens privadas pra um estranho—eita!
Muitas dessas ferramentas focam principalmente em linguagem tóxica, enquanto outras categorias sérias, como automutilação e abuso de substâncias, não recebem tanta atenção. É como focar no cabelo feio de alguém enquanto o resto do look é um desastre completo! Isso deixa lacunas enormes no que conseguimos monitorar e filtrar efetivamente.
O Novo Conjunto de Dados para Moderação em Redes Sociais
Pra resolver esses problemas, criamos uma solução chique: um novo conjunto de dados projetado especificamente pra moderar conteúdo de redes sociais! Esse conjunto cobre seis categorias sensíveis importantes: linguagem conflituosa, palavrões, material sexualmente explícito, conteúdo relacionado a drogas, automutilação e spam. Coletando e organizando esses dados de forma inteligente, nosso objetivo é preencher as lacunas deixadas por pesquisas anteriores. É tipo criar uma caixa de ferramentas completa em vez de ter só um martelo e uma chave inglesa.
Os dados são coletados e verificados minuciosamente pra garantir qualidade consistente em todas as categorias. Pense nisso como garantir que cada cupcake em uma confeitaria seja igualmente delicioso—ninguém quer morder um que esteja velho!
Comparando Modelos para Melhor Detecção
Agora, aqui é onde a coisa fica interessante. Descobrimos que quando ajustamos modelos de linguagem grandes usando nosso novo conjunto de dados, eles se saíram muito melhor em detectar conteúdo sensível do que os modelos prontos. É como treinar um filhote pra buscar em comparação a esperar que um esquilo faça o mesmo—não vai rolar.
Nos nossos experimentos, comparamos vários modelos. Os modelos mais ajustados geralmente se saíram muito melhor, com os melhores resultados vindo daqueles com impressionantes 8 bilhões de parâmetros. Modelos menores ainda deram uma boa luta, mas ficaram pra trás por alguns pontos.
A Necessidade de Mais do Que Apenas Palavras-Chave
Antes desse conjunto de dados, muitos projetos confiavam em um conjunto limitado de palavras-chave pra coletar dados, levando a uma compreensão superficial do conteúdo sensível. Imagina tentar pescar com uma rede cheia de buracos—boa sorte com isso! Percebemos que usar métodos mais abrangentes pra coletar palavras-chave, como expandi-las e refiná-las, traz melhores resultados.
No nosso conjunto de dados, garantimos incluir várias fontes pra reunir palavras sementes, assim temos uma lista robusta, dando a gente uma chance melhor de detectar todo tipo de conteúdo sensível. É como se preparar pra um jantar em que cada um traz um prato—não é só levar salada de batata, mas garantir que tenha uma variedade de pratos pra todo mundo encontrar algo que goste!
Como Anotamos os Dados
Coletar dados é só uma parte da equação; a gente também precisou anotar. Isso significa ter pessoas lendo os tweets e decidindo se eles pertencem a uma das nossas categorias sensíveis. Assim como um grupo de amigos decidindo qual filme assistir, tivemos múltiplos codificadores analisando cada tweet pra garantir precisão. A gente mirou em pelo menos três codificadores pra avaliar cada tweet, e eles tinham que decidir se o tweet era sensível ou não.
Às vezes eles discordavam, e isso é normal. Mas pra simplificar as coisas, juntamos categorias similares, como discurso de ódio e outras linguagens conflituosas. Pense nisso como combinar diferentes sabores de sorvete em um sundae—tá tudo bom!
Os Resultados Estão Aí!
O que encontramos? Nosso conjunto de dados, carinhosamente chamado de conjunto de dados X-Sensitive, é bem eficaz. Ele inclui cerca de 8.000 tweets, e quase metade deles foram sinalizados como sensíveis em uma das seis categorias. Cada tweet geralmente recebeu mais de um rótulo porque, vamos ser sinceros, tweets podem ser complexos, assim como uma boa lasanha!
Também notamos que diferentes demografias de codificadores tinham opiniões variadas sobre o que conta como conteúdo sensível. Por exemplo, codificadores mais jovens eram mais propensos a sinalizar tweets como sensíveis do que codificadores mais velhos. Então, se você já se perguntou por que seus pais não entendem a gíria das redes sociais, agora você sabe!
A Análise de Desempenho dos Modelos
Quando testamos nossos modelos, os resultados foram bem legais. Os grandes modelos ajustados mostraram um desempenho impressionante, especialmente em identificar palavrões e conteúdo sexualmente explícito. Mas eles tiveram um pouco mais de dificuldade com categorias como drogas e automutilação. É como ser muito bom em trivia, mas travar quando alguém pergunta sobre um tópico específico—super compreensível, né?
Mesmo os melhores dos nossos modelos não acertaram tudo, mostrando algumas limitações. Mas o sucesso geral significa que eles podem ser ferramentas valiosas pra ajudar moderadores humanos. Afinal, quem não gosta de um assistente útil?
Desafios na Classificação de Conteúdo Sensível
Classificar conteúdo sensível não é só ter um ótimo conjunto de dados e modelos sofisticados. Existem desafios envolvidos. Por exemplo, algum conteúdo pode ser complicado de Categorizar, especialmente quando tem significados mistos. É como tentar explicar uma piada por texto—perde a graça!
Nossos modelos tiveram um pouco mais de dificuldade com certas categorias, o que mostra que ainda há trabalho a ser feito. É um lembrete de que a tecnologia, por mais avançada que seja, não é perfeita, e a necessidade de intervenção humana em casos sensíveis é crucial.
A Importância da Transparência e Ética
Ao lidar com conteúdo sensível, práticas éticas são essenciais. Levamos a confidencialidade dos usuários a sério, então garantimos anonimizar dados pessoais e tratar os anotadores de forma justa. É como fazer uma festa onde todo mundo se sente bem-vindo e seguro em vez de se preocupar com seus segredos sendo revelados.
Ao compartilhar nossas descobertas e o conjunto de dados com a comunidade mais ampla, esperamos estimular mais pesquisas e melhorias na classificação de conteúdo sensível. Quanto mais falamos sobre isso, melhor conseguimos lidar com a situação.
Conclusão: Avançando na Moderação de Conteúdo
Pra concluir, a jornada da classificação de conteúdo sensível está em andamento. Embora tenhamos avançado com nosso novo conjunto de dados e desempenho dos modelos, ainda há uma montanha de trabalho pela frente. A internet é uma paisagem em constante mudança, e ficar à frente do jogo exigirá esforço contínuo e inovação.
Com as ferramentas certas, uma abordagem cooperativa, e uma pitada de humor, podemos fazer nossos espaços online mais seguros. Afinal, redes sociais deveriam ser um lugar divertido e amigável—onde o maior problema é decidir qual meme compartilhar a seguir!
Então, vamos brindar a uma melhor moderação e a todos os memes de gatinhos que ajudam a iluminar nossos feeds de notícias!
Título: Sensitive Content Classification in Social Media: A Holistic Resource and Evaluation
Resumo: The detection of sensitive content in large datasets is crucial for ensuring that shared and analysed data is free from harmful material. However, current moderation tools, such as external APIs, suffer from limitations in customisation, accuracy across diverse sensitive categories, and privacy concerns. Additionally, existing datasets and open-source models focus predominantly on toxic language, leaving gaps in detecting other sensitive categories such as substance abuse or self-harm. In this paper, we put forward a unified dataset tailored for social media content moderation across six sensitive categories: conflictual language, profanity, sexually explicit material, drug-related content, self-harm, and spam. By collecting and annotating data with consistent retrieval strategies and guidelines, we address the shortcomings of previous focalised research. Our analysis demonstrates that fine-tuning large language models (LLMs) on this novel dataset yields significant improvements in detection performance compared to open off-the-shelf models such as LLaMA, and even proprietary OpenAI models, which underperform by 10-15% overall. This limitation is even more pronounced on popular moderation APIs, which cannot be easily tailored to specific sensitive content categories, among others.
Autores: Dimosthenis Antypas, Indira Sen, Carla Perez-Almendros, Jose Camacho-Collados, Francesco Barbieri
Última atualização: 2024-12-06 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2411.19832
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2411.19832
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.
Ligações de referência
- https://www.latex-project.org/help/documentation/encguide.pdf
- https://perspectiveapi.com/
- https://platform.openai.com/docs/guides/moderation
- https://fvancesco.github.io/tmp/hl500.html
- https://huggingface.co/datasets/cardiffnlp/x_sensitive
- https://huggingface.co/cardiffnlp/twitter-roberta-large-sensitive-multilabel
- https://huggingface.co/cardiffnlp/twitter-roberta-large-sensitive-binary
- https://openai.com/chatgpt
- https://cohere.com/
- https://github.com/IDEA-NTHU-Taiwan/porn_ngram_filter
- https://github.com/LDNOOBW/List-of-Dirty-Naughty-Obscene-and-Otherwise-Bad-Words
- https://github.com/facebookresearch/flores/tree/main/toxicity
- https://www.talktofrank.com/drugs-a-z