O Papel do Aprendizado por Reforço na Formação de Grandes Modelos de Linguagem
Descubra como o aprendizado por reforço aprimora grandes modelos de linguagem para uma interação melhor com humanos.
Shuhe Wang, Shengyu Zhang, Jie Zhang, Runyi Hu, Xiaoya Li, Tianwei Zhang, Jiwei Li, Fei Wu, Guoyin Wang, Eduard Hovy
― 9 min ler
Índice
- O que é Aprendizado por Reforço?
- A Ascensão dos Modelos de Linguagem Grande
- Melhorando LLMs com Aprendizado por Reforço
- Ajuste Fino Supervisionado (SFT)
- Aprendizado por Reforço com Feedback Humano (RLHF)
- Aprendizado por Reforço com Feedback de IA (RLAIF)
- Otimização Direta de Preferência (DPO)
- Modelos Populares Aprimorados com Aprendizado por Reforço
- InstructGPT e GPT-4
- Modelos Gemini
- Claude 3
- Abordando Desafios nas Técnicas de RL
- Problemas fora da Distribuição (OOD)
- Interpretabilidade Humana
- Considerações de Segurança
- O Futuro do Aprendizado por Reforço nos LLMs
- Fonte original
- Ligações de referência
Modelos de Linguagem Grande (LLMs) têm chamado atenção pela capacidade de gerar texto parecido com o humano. Mas, como toda boa história, tem mais do que aparenta. Por trás dessas respostas espertas, existe um mundo complexo de algoritmos e técnicas que ajudam a melhorar esses modelos. Uma das técnicas chave é chamada de Aprendizado por Reforço (RL), que ajuda os LLMs a aprenderem com seus erros, assim como a gente aprende a não tocar em um fogão quente depois da primeira experiência dolorosa.
O que é Aprendizado por Reforço?
Aprendizado por Reforço é uma área do aprendizado de máquina que foca em como um Agente interage com seu Ambiente para alcançar um objetivo. Imagine jogar um videogame onde você controla um personagem tentando coletar moedas enquanto evita armadilhas. Cada vez que você coleta uma moeda, rola uma alegria rápida (ou uma recompensa), e cada vez que cai em uma armadilha, sente um percalço frustrante (ou uma penalidade). Nesse cenário, o personagem (agente) aprende tanto com as Recompensas quanto com as penalidades para descobrir como pegar mais moedas e evitar os perigos.
Os principais componentes do Aprendizado por Reforço são:
- Agente: O aprendiz ou tomador de decisões, como nosso personagem do videogame.
- Ambiente: Tudo com que o agente interage, como o próprio jogo.
- Estado: A situação específica em que o agente se encontra em um determinado momento.
- Ação: As escolhas disponíveis para o agente em um dado estado.
- Recompensa: Um sinal de feedback recebido após realizar uma ação em um estado específico.
- Política: A estratégia usada pelo agente para determinar sua próxima ação com base em seu estado atual.
Esses elementos trabalham juntos em um ciclo de feedback, guiando o agente para alcançar seu objetivo, que, no nosso caso, é coletar o máximo de moedas possível.
A Ascensão dos Modelos de Linguagem Grande
Os Modelos de Linguagem Grande são ferramentas sofisticadas que foram treinadas em grandes quantidades de dados textuais. Eles conseguem responder com textos fluentes e coerentes a vários prompts. Apesar de suas capacidades impressionantes, eles não são perfeitos. Às vezes, ao serem questionados, podem responder de maneiras inesperadas, potencialmente fornecendo informações prejudiciais, tendenciosas ou irrelevantes. Para tornar os LLMs mais confiáveis e alinhados com as preferências humanas, técnicas como Aprendizado por Reforço se tornaram essenciais.
Melhorando LLMs com Aprendizado por Reforço
Para melhorar os LLMs, os pesquisadores têm recorrido a técnicas que permitem que esses modelos aprendam com o feedback humano. Esse processo é parecido com adicionar uma pitada de tempero a um prato—só a quantidade certa pode elevar o sabor total. Aqui, exploramos alguns métodos usados para combinar Aprendizado por Reforço com LLMs, ajudando-os a gerar melhores respostas.
Ajuste Fino Supervisionado (SFT)
O primeiro passo para melhorar os LLMs geralmente envolve o Ajuste Fino Supervisionado. É como dar a uma criança uma lista de respostas corretas para um teste antes da prova. Durante essa fase, o LLM é treinado em pares de instruções e suas respostas ideais correspondentes. Isso ajuda o modelo a aprender que tipo de resposta é esperada para tipos específicos de perguntas.
No entanto, o SFT tem suas desvantagens. Ele pode limitar a criatividade do modelo porque ensina principalmente a seguir de perto os exemplos fornecidos. Isso pode levar a respostas muito parecidas com os dados de treinamento, o que nem sempre é a melhor abordagem, especialmente quando existem várias respostas válidas.
Aprendizado por Reforço com Feedback Humano (RLHF)
Para superar as limitações do SFT, os pesquisadores desenvolveram o RLHF. Essa técnica envolve coletar feedback humano sobre as respostas geradas pelo LLM. Pense nisso como ter um treinador sábio que se senta ao lado do jogador e dá conselhos sobre como melhorar seu jogo.
O processo do RLHF pode ser dividido em duas partes principais:
-
Coleta de Feedback Humano: Avaliadores humanos classificam ou pontuam as respostas do LLM com base em qualidade, relevância e outros critérios. Esse feedback é usado para treinar um modelo de recompensa que ajuda a prever a qualidade das saídas.
-
Otimização de Preferência: O LLM é ajustado com base no feedback. Ele aprende a fazer ajustes em suas respostas para maximizar suas recompensas previstas, alinhando seu comportamento mais de perto com o que os humanos acham preferível.
Aprendizado por Reforço com Feedback de IA (RLAIF)
Agora, e se quisermos tornar as coisas ainda mais fáceis? A RLAIF entra em cena. Em vez de depender apenas do feedback humano, esse método usa feedback de outros sistemas de IA, que podem fornecer uma abordagem mais escalável e consistente.
Ao aproveitar sistemas de IA poderosos, os pesquisadores podem coletar grandes quantidades de feedback rapidamente, tornando o processo de treinamento mais eficiente. É como ter um amigo que se destaca no jogo dando dicas com base em seu entendimento avançado, economizando seu tempo e evitando armadilhas.
Otimização Direta de Preferência (DPO)
Conforme os pesquisadores buscavam maneiras mais simples e eficazes de alinhar as saídas dos LLMs com as expectativas humanas, a Otimização Direta de Preferência surgiu. Diferente do RLHF, que depende de modelos de recompensa complicados, o DPO usa dados de preferência humana diretamente para ajustar os LLMs.
O DPO muda o foco de maximizar recompensas para otimizar preferências. Em vez de fazer o modelo correr atrás de uma ideia nebulosa de recompensa, ele simplesmente aprende a entender o que os humanos preferem. Essa abordagem é parecida com um chef que simplesmente pede feedback dos convidados em vez de tentar interpretar críticas vagas de restaurantes.
Modelos Populares Aprimorados com Aprendizado por Reforço
Muitos dos LLMs populares de hoje utilizam técnicas de Aprendizado por Reforço para elevar seu desempenho. Abaixo, destacamos alguns modelos notáveis e as abordagens inovadoras que adotaram.
InstructGPT e GPT-4
InstructGPT é uma série de modelos ajustados a partir do anterior GPT-3. Depois do treinamento inicial em uma mistura de dados supervisionados, esses modelos refinaram ainda mais suas saídas usando RLHF, levando a um melhor alinhamento com a intenção humana. Avaliações humanas mostram que o InstructGPT supera de longe seu predecessor, GPT-3, em várias tarefas.
O GPT-4, também desenvolvido pela OpenAI, eleva as coisas a um novo nível. Ele processa entradas multimodais (tanto texto quanto imagens) e entrega resultados impressionantes em tarefas complexas. Usa RLHF em sua fase pós-treino, o que ajuda a direcionar os modelos para respostas e recusas apropriadas.
Modelos Gemini
Desenvolvidos pelo Google, a família de modelos Gemini exibe capacidades impressionantes em entender dados multimodais. A versão inicial começou com tudo, alcançando resultados de ponta em várias referências. O processo pós-treino envolve um ciclo de feedback otimizado que captura interações humano-IA, impulsionando melhorias contínuas através de técnicas de RLHF.
Claude 3
Claude 3 é outro forte concorrente que utiliza uma técnica chamada IA Constitucional durante seu processo de alinhamento. Esse método aplica feedback humano e de IA para refinar suas saídas, garantindo que elas estejam alinhadas com os valores humanos enquanto mantém um alto padrão de segurança em suas respostas.
Abordando Desafios nas Técnicas de RL
Apesar dos avanços feitos com LLMs aprimorados por RL, desafios permanecem. Como um jogo onde as regras mudam constantemente, os pesquisadores devem se adaptar e superar obstáculos para garantir a eficácia de seus modelos. Aqui, vamos examinar mais de perto alguns desses desafios.
Problemas fora da Distribuição (OOD)
Um desafio significativo no aprendizado por reforço para LLMs surge de problemas OOD. Quando um modelo de recompensa e um LLM são treinados de forma independente, eles podem desenvolver inconsistências que atrapalham sua eficácia em aplicações do mundo real. A autoconfiança pode se infiltrar, onde o modelo pode não avaliar adequadamente situações que não encontrou antes.
Para combater isso, os pesquisadores enfatizam a necessidade de quantificação de incerteza em modelos de recompensa, permitindo que eles façam distinções entre cenários familiares e desconhecidos.
Interpretabilidade Humana
Outro desafio é garantir que os modelos operem de forma transparente. É essencial que pesquisadores e usuários entendam e confiem nas decisões tomadas pelos modelos. Se um modelo de recompensa gera uma pontuação, entender a lógica por trás dessa pontuação é crucial para a responsabilização.
Para abordar isso, novas abordagens visam separar objetivos em modelos de recompensa, permitindo explicações mais claras e melhorando a interpretabilidade.
Considerações de Segurança
A segurança é uma preocupação primordial ao direcionar o comportamento dos LLMs, especialmente em aplicações sensíveis. É vital garantir que os modelos não produzam saídas prejudiciais. Pesquisadores estão explorando métodos para equilibrar utilidade e segurança, combinando recompensas para saídas positivas enquanto impõem restrições para negativas.
O Futuro do Aprendizado por Reforço nos LLMs
À medida que a pesquisa avança, o potencial do Aprendizado por Reforço para moldar o futuro dos Modelos de Linguagem Grande continua vasto. Com os avanços em técnicas como RLHF, RLAIF e DPO, podemos esperar modelos ainda mais sofisticados que podem se alinhar de perto com os valores e preferências humanas.
Melhorar esses sistemas ajudará a garantir sua eficácia em diversas tarefas enquanto mantém altos padrões de segurança. A cada melhoria, chegamos mais perto de alcançar uma IA que não apenas nos entende melhor, mas também pode interagir conosco de formas que se sentem naturais e confiáveis.
Em conclusão, a jornada de refinar os LLMs através do Aprendizado por Reforço espelha nossos próprios processos de aprendizado. Enfatiza a importância do feedback e da adaptabilidade para alcançar o sucesso. Seja através de fontes humanas ou de IA, o ciclo de feedback continua sendo um elemento crucial de melhoria. Neste cenário em constante evolução, sempre há mais a aprender, e a aventura está apenas começando!
Fonte original
Título: Reinforcement Learning Enhanced LLMs: A Survey
Resumo: This paper surveys research in the rapidly growing field of enhancing large language models (LLMs) with reinforcement learning (RL), a technique that enables LLMs to improve their performance by receiving feedback in the form of rewards based on the quality of their outputs, allowing them to generate more accurate, coherent, and contextually appropriate responses. In this work, we make a systematic review of the most up-to-date state of knowledge on RL-enhanced LLMs, attempting to consolidate and analyze the rapidly growing research in this field, helping researchers understand the current challenges and advancements. Specifically, we (1) detail the basics of RL; (2) introduce popular RL-enhanced LLMs; (3) review researches on two widely-used reward model-based RL techniques: Reinforcement Learning from Human Feedback (RLHF) and Reinforcement Learning from AI Feedback (RLAIF); and (4) explore Direct Preference Optimization (DPO), a set of methods that bypass the reward model to directly use human preference data for aligning LLM outputs with human expectations. We will also point out current challenges and deficiencies of existing methods and suggest some avenues for further improvements. Project page of this work can be found at: \url{https://github.com/ShuheWang1998/Reinforcement-Learning-Enhanced-LLMs-A-Survey}.
Autores: Shuhe Wang, Shengyu Zhang, Jie Zhang, Runyi Hu, Xiaoya Li, Tianwei Zhang, Jiwei Li, Fei Wu, Guoyin Wang, Eduard Hovy
Última atualização: 2024-12-17 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2412.10400
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2412.10400
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.
Ligações de referência
- https://www.latex-project.org/help/documentation/encguide.pdf
- https://github.com/ShuheWang1998/Reinforcement-Learning-Enhanced-LLMs-A-Survey
- https://huggingface.co/internlm/internlm2-7b
- https://huggingface.co/deepseek-ai/DeepSeek-V2
- https://huggingface.co/berkeley-nest/Starling-LM-7B-alpha
- https://huggingface.co/HuggingFaceH4/zephyr-orpo-141b-A35b-v0.1
- https://x.ai/blog/grok-2
- https://openai.com/index/introducing-openai-o1-preview/
- https://ai.meta.com/blog/llama-3-2-connect-2024-vision-edge-mobile-devices/
- https://www.anthropic.com/news/claude-3-5-sonnet
- https://nexusflow.ai/blogs/athene
- https://mistral.ai/news/mistral-large-2407/
- https://huggingface.co/allenai/OLMo-7B-Instruct
- https://huggingface.co/spaces/allenai/reward-bench