Sci Simple

New Science Research Articles Everyday

# Informática # Redes Sociais e de Informação # Computação e linguagem

Vozes do Conflito: Opiniões Extremas no Reddit

Uma imersão nas discussões acaloradas sobre o conflito israelo-palestinense em 2023.

Alessio Guerra, Marcello Lepre, Oktay Karakus

― 9 min ler


Reações do Reddit: Um Reações do Reddit: Um Conflito Revelado durante o conflito israelo-palestino. Analisando opiniões intensas online
Índice

A internet virou uma colmeia cheia de opiniões, principalmente sobre assuntos quentes como o conflito israelense-palestino. No ano de 2023, plataformas de redes sociais como o Reddit ofereceram um espaço único para a galera compartilhar seus pensamentos, desabafar sua raiva e explorar suas emoções sobre essa luta que não tem fim. Mas como eram esses pensamentos? Quão extremos eram? Vamos dar uma olhada.

O que é o Conflito Israelense-Palestino?

Pra entender as discussões no Reddit, a gente precisa saber do que se trata o conflito israelense-palestino. Não é só um pessoal brigando sobre quem fica com a última fatia da pizza; é uma batalha antiga que rola há mais de um século. Esse conflito envolve aspectos históricos, religiosos e políticos, e afeta não só quem tá diretamente no meio, mas também o resto do mundo.

Esse "sopa política" inclui questões como propriedade da terra, identidade nacional e direitos humanos. São preocupações sérias que, com certeza, afetam a maneira como as pessoas se sentem uma em relação à outra e como expressam esses sentimentos online.

O Papel das Redes Sociais

Numa época em que as redes sociais dominam, plataformas como o Reddit se tornam super importantes para o debate público. O Reddit é diferente de qualquer outra rede social porque é organizado em "Subreddits" que focam em tópicos específicos. Essa estrutura permite que os usuários se aprofundem nas discussões sem a bagunça de postagens que não têm nada a ver.

Durante períodos de conflito, a galera corre pra esses subreddits pra expressar sua raiva, tristeza ou apoio. O que antes eram sussurros, agora podem ser gritos na internet. E enquanto é ótimo que as pessoas possam compartilhar suas opiniões, isso pode também fazer com que opiniões extremas apareçam mais do que em conversas do dia a dia.

Metodologia: Como as Postagens Foram Coletadas?

Pra estudar essas opiniões extremas, os pesquisadores juntaram uma base de dados gigante com mais de 450 mil comentários de quatro subreddits diferentes. Esses subreddits incluíam:

  • r/Palestine: Focado nas perspectivas palestinas.
  • r/Judaism: Destacando os pontos de vista judeus.
  • r/IsraelPalestine: Uma mistura de opiniões sobre o conflito.
  • r/worldnews: Discussões de notícias gerais que frequentemente tocam em conflitos internacionais.

Os dados foram coletados usando um script em Python, que basicamente significa que um computador fez o trabalho pesado. Ele pegou os 50 posts mais populares de cada subreddit diariamente, garantindo uma ampla variedade de sentimentos e acompanhando a evolução das opiniões ao longo do tempo.

Entendendo Opiniões Extremas

Mas o que são exatamente "opiniões extremas"? Nesse contexto, são sentimentos expressos que são altamente emocionais, muitas vezes polarizados, e podem usar uma linguagem agressiva. Pense assim: se alguém diz, “Eu discordo dessa política,” isso é tranquilo. Mas se gritam, “Essa política é pura maldade!”—aí já estamos falando de algo extremo.

Pra medir o extremismo nas postagens, vários fatores foram avaliados:

  • Raiva: Quão irritado tá o post? O autor parecia que acabou de derrubar café na camisa nova?
  • Polaridade: O sentimento é positivo ou negativo? Um post pode estar feliz com a paz ou furioso com a violência.
  • Subjetividade: O post apresenta fatos ou tá cheio de opiniões pessoais? Às vezes, dá pra perceber que alguém tá só apaixonado por suas opiniões em vez de apresentar dados.

Na análise dessas postagens, o objetivo era capturar a essência das discussões online durante o conflito e entender o que leva as pessoas a se expressarem com tanta intensidade.

Eventos Chave Durante o Conflito

O ano de 2023 viu vários eventos importantes que geraram opiniões extremas online. Por exemplo, bombardeios no Hospital Al Quds e no Campo de Refugiados de Jabalia geraram indignação e uma enxurrada de postagens. Esses eventos da vida real influenciaram dramaticamente o tom e o sentimento das discussões no Reddit.

De repente, o que era um fluxo constante de postagens virou uma cachoeira quando as emoções explodiram. Quando as ações militares aumentaram, as conversas no Reddit dispararam. Era como se toda a internet estivesse reagindo em tempo real aos acontecimentos.

Analisando as Tendências

A análise mostrou que após certos eventos, como bombardeios ou cessar-fogo, os níveis de opiniões extremas mudaram significativamente. Quando houve aumento da violência, as vozes no Reddit se tornaram mais extremas. Essa correlação entre eventos do mundo real e sentimentos online mostra o quão interligadas nossas vidas offline e online podem ser.

Picos de Emoção

Por exemplo, a raiva e a frustração expressas em postagens após bombardeios específicos foram notáveis. Quando eventos importantes aconteciam no conflito, a galera corria pros teclados, digitando seus sentimentos com diferentes níveis de intensidade.

Esses picos de atividade online foram capturados através do rastreamento meticuloso do número diário de postagens, mostrando que as pessoas sentiam uma necessidade forte de dar voz aos seus pensamentos durante tempos turbulentos.

Diferenças entre os Subreddits

Curiosamente, o estudo descobriu que a expressão de opiniões extremas variava entre os subreddits selecionados. Alguns subreddits mostraram níveis mais altos de extremismo enquanto outros mantiveram um tom mais moderado. r/Palestine, por exemplo, exibiu um aumento drástico em sentimentos extremos após eventos significativos comparado ao r/worldnews, que ficou relativamente estável.

Essa variação destacou como diferentes comunidades reagem de maneira única aos mesmos conflitos. No r/Judaism, as opiniões oscilaram bastante, o que pode indicar uma mistura de vozes compartilhando suas queixas e apoio.

Um Olhar Mais Próximo nas Emoções

Analisando os sentimentos direcionados às Forças de Defesa de Israel (IDF) e ao Hamas, ficou claro que cada grupo era discutido de forma diferente. Postagens que mencionavam “Hamas” tendiam a evocar uma resposta emocional diferente em relação àquelas que discutiam a IDF.

Quando rolavam bombardeios, ambos os tipos de postagens viam um aumento na Linguagem Emocional. Essa flutuação indicou que, embora o conflito tenha lados distintos, a intensidade dos sentimentos em torno de ações específicas pode levar a respostas emocionais compartilhadas em ambos os lados.

Medindo a Pontuação de Extremismo

Os pesquisadores calcularam uma "pontuação de extremismo" para quantificar a intensidade dos comentários. A pontuação considerou fatores como níveis de raiva, polaridade do sentimento e subjetividade. Uma pontuação mais alta significava opiniões mais extremas.

Usando esse sistema de pontuação, ficou mais fácil analisar um grande conjunto de comentários. As tendências nas pontuações ajudaram a desenhar um quadro da paisagem emocional do Reddit durante o conflito, mostrando picos claros durante eventos chave.

Palavras Importam: O Poder da Linguagem

A linguagem pode ser uma ferramenta poderosa, especialmente quando as emoções estão à flor da pele. O estudo revelou que certas palavras apareceram frequentemente entre opiniões extremas, refletindo um léxico comum que demonstrou a intensidade dos sentimentos. Termos como “desgostoso,” “terrorista” e “pura maldade” surgiram frequentemente, enfatizando como as discussões podiam ficar carregadas.

Ao criar nuvens de palavras, os pesquisadores puderam visualizar esses temas comuns, dando uma noção clara da linguagem usada por aqueles que expressavam opiniões extremas durante o conflito.

O Que Aprendemos Com Tudo Isso?

As descobertas dessa análise oferecem insights valiosos sobre como as redes sociais podem amplificar opiniões extremas sobre conflitos geopolíticos. Ao entender como essas opiniões se desenvolvem e evoluem em resposta a eventos do mundo real, podemos compreender melhor o impacto do discurso online no sentimento público.

Além disso, esses achados destacam a importância do contexto. As mesmas palavras podem ter significados diferentes dependendo de quem está dizendo e quando, então acompanhar o contexto é crucial em estudos como esse.

Em resumo, o estudo sublinha a faca de dois gumes que são as redes sociais: elas dão voz às pessoas, mas também podem escalar sentimentos e levar a discursos divisivos.

Limitações do Estudo

Embora o estudo lance luz sobre o extremismo online, também enfrentou desafios. Uma limitação foi a dependência de palavras-chave específicas para avaliar o sentimento, o que poderia introduzir viés inadvertidamente. Por exemplo, só mencionar "Hamas" não reflete necessariamente sentimentos positivos ou negativos; o contexto importa muito.

Além disso, a linguagem emocional usada nas postagens está sempre mudando, tornando difícil confiar em listas fixas de palavras para categorizar as opiniões extremas com precisão. Novos gírias e frases podem facilmente passar despercebidos.

Além disso, a amostra estava restrita a apenas quatro subreddits, que, embora diversos, não abarcam totalmente a gama mais ampla de perspectivas disponíveis online. Ampliar o estudo para incluir mais comunidades poderia proporcionar uma visão mais completa dos sentimentos predominantes.

Por fim, detectar nuances no sentimento, como sarcasmo ou ironia, continua sendo um desafio para as ferramentas de análise de texto. Elas podem interpretar mal as emoções humanas, levando a imprecisões na pontuação.

Conclusão: Uma Janela para o Discurso Online

A análise de opiniões extremas no Reddit durante o conflito israelense-palestino de 2023 revelou muito sobre como as pessoas processam e expressam suas emoções online. Destacou tanto o potencial das redes sociais para servir como plataforma de expressão apaixonada quanto o risco de que tais expressões possam aumentar tensões.

À medida que avançamos, é essencial continuar estudando como as redes sociais moldam a opinião pública, particularmente em torno de questões sensíveis como o conflito israelense-palestino. Compreender essas dinâmicas pode abrir caminho para discussões mais informadas, melhorar a alfabetização midiática e criar estratégias para promover diálogos saudáveis em tempos de conflito.

Embora os achados dessa análise ofereçam uma compreensão mais profunda do comportamento online durante conflitos, a discussão sobre opiniões extremas continua a evoluir. À medida que abraçamos a complexidade das conversas humanas online, uma verdade permanece: opiniões—sejam brandas ou extremas—continuarão a inundar o espaço digital, um meme de cada vez.

Fonte original

Título: Quantifying Extreme Opinions on Reddit Amidst the 2023 Israeli-Palestinian Conflict

Resumo: This study investigates the dynamics of extreme opinions on social media during the 2023 Israeli-Palestinian conflict, utilising a comprehensive dataset of over 450,000 posts from four Reddit subreddits (r/Palestine, r/Judaism, r/IsraelPalestine, and r/worldnews). A lexicon-based, unsupervised methodology was developed to measure "extreme opinions" by considering factors such as anger, polarity, and subjectivity. The analysis identifies significant peaks in extremism scores that correspond to pivotal real-life events, such as the IDF's bombings of Al Quds Hospital and the Jabalia Refugee Camp, and the end of a ceasefire following a terrorist attack. Additionally, this study explores the distribution and correlation of these scores across different subreddits and over time, providing insights into the propagation of polarised sentiments in response to conflict events. By examining the quantitative effects of each score on extremism and analysing word cloud similarities through Jaccard indices, the research offers a nuanced understanding of the factors driving extreme online opinions. This approach underscores the potential of social media analytics in capturing the complex interplay between real-world events and online discourse, while also highlighting the limitations and challenges of measuring extremism in social media contexts.

Autores: Alessio Guerra, Marcello Lepre, Oktay Karakus

Última atualização: 2024-12-14 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2412.10913

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2412.10913

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Artigos semelhantes