Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# 公衆衛生・グローバルヘルス

COVID-19の指標としての間接調査

この調査は、中国、オーストラリア、イギリスのCOVID-19の統計を推定するために間接的な調査を使用しているよ。

― 1 分で読む


間接調査を使ったCOVID間接調査を使ったCOVID19の推定的に提供してくれるよ。間接調査は、COVID-19の統計を効果
目次

COVID-19の影響を理解することは、公共の健康を守るための決定を下すのに重要だよね。感染者数、入院者数、残念ながら亡くなった人の数を知ることは、政府や健康管理者にとって大切なんだ。従来、多くの国でこの情報を集めるために直接調査が使われてきたけど、これらの調査は参加者が多く必要で、プライバシーの懸念もあるから、返信をためらう人がいるかもしれない。

代替方法:間接調査

直接調査の代わりに間接調査を使うことができるんだ。この調査は参加者が自分について答えるのではなく、自分の接触者について質問に答える形式なんだ。この方法は、情報をより効率的に集められて、より多くの人に届く可能性があるよ。さらに、参加者のプライバシーの問題にも対処できるから、あまり侵襲的じゃない。すでにCOVID-19の研究にも間接調査が使われているんだ。

我々の研究

我々の研究では、間接的なオンライン調査を使って、2023年1月18日から1月26日までの間に中国のCOVID-19の症例数、死亡数、ワクチン接種数、入院者数を推定したよ。また、2023年1月19日にオーストラリアとイギリスから集めたデータを使って結果を検証したんだ。我々の推定値は信頼できる情報源の公式な数字と比較したよ。我々は調査の質問がどれだけ一貫していたかを測定するために特定の方法を使ったんだ。

参加者の集め方

我々はPollFishというオンラインプラットフォームを使って調査を実施したよ。1月18日から1月26日の間に、中国の参加者からデータを集めたんだ。各参加者に対して、ワクチン接種状況や自分の15人の最も近い接触者の感染者数など、COVID-19に関する情報を提供してもらったよ。推定値を確認するために、2023年1月19日にオーストラリアで100人、イギリスで200人からの回答も集めたんだ。また、年齢、性別、教育レベル、民族性などの回答者の人口統計情報も集めたよ。

データの分析

信頼できるデータセットを取得するために、特定の手順を踏んでデータをクリーンアップしたよ。まず、一貫性のない回答をした参加者を除外したんだ。例えば、感染者数よりも死亡者数が多いと報告した場合とかね。それから、データの外れ値も確認したよ。回答が均等に分布していなかったので、異常な回答を検出する方法を使って、一般的な範囲に収まらないものを取り除いたんだ。

次に、COVID-19に関する重要な指標、つまり累積感染者数、入院者数、死亡者数などを計算したよ。我々の調査から得たデータを分析することで、研究したコミュニティの割合を推定できたんだ。

方法の検証

推定値の正確性を確認するために、オーストラリアとイギリスの信頼できる情報源からの公式データと比較したよ。ワクチン接種率や入院者数、死亡率などの数字を見て、我々の結果がどう一致するかを確認したんだ。

例えば、オーストラリアでは、我々の推定したワクチン接種率が公式数値に近く、イギリスも同じだったよ。入院者数や死亡者数については、我々の推定が公式数字の範囲内だったから、我々の方法が効果的だってことを示唆しているんだ。

結果と発見

中国での調査結果は、1,000件の回答を集めたけど、一貫性を確認した後に有効な回答は469件に減ったよ。我々の推定した中国のワクチン接種率は公式数字に非常に近くて、これはいい兆しだね。しかし、死亡数や症例数については、かなりの違いがあった。死亡に関する推定値は公式に報告されたものよりもずっと高かったけど、公式の死亡者数が実際の死者数を反映していない可能性があることを考慮するのが重要なんだ。

我々は中国のいろんな省や都市についても推定を提供したよ。結果にはいくつかのバリエーションがあって、特定の地域では感染者数が多いけど、入院者数や死亡者数が少ないって報告もあったよ。でも、都市のサンプルはかなり小さかったから、その推定の信頼性に影響が出るかもしれない。

制限事項

我々の研究は貴重な洞察を提供するけど、その制限も認識するのが大切だね。特に特定の都市のサンプルサイズは、中国全体の人口に比べて比較的小さかったんだ。それに、年齢や教育によるバイアスもあったけど、間接的な質問が一部バイアスを減らすのに役立ったよ。もっと大規模な研究が必要で、我々の発見を確認してこれらの制限に対処する必要があるんだ。

結論

結論として、間接調査は直接のデータ収集が難しい時にCOVID-19の指標を推定するための有望な方法を提供しているよ。我々のアプローチは、中国、オーストラリア、イギリスに関する貴重な情報を集めることを可能にしたんだ。推定値と公式データの間には違いがあったけど、間接調査が公共の健康研究に役立つツールになりうるっていう我々の発見を支持しているよ。これからも研究を続けて、これらの方法を洗練させて、将来的な推定の正確性を向上させることが重要だね。

オリジナルソース

タイトル: A Snapshot of COVID-19 Incidence, Hospitalizations, and Mortality from Indirect Survey Data in China in January 2023

概要: In this work we estimate the incidence of COVID-19 in China using online indirect surveys (which preserve the privacy of the participants). The indirect surveys deployed collect data on the incidence of COVID-19, asking the participants about the number of cases, deaths, vaccinated, and hospitalized that they know. The incidence of COVID-19 (cases, deaths, etc.) is then estimated using a modified Network Scale-up Method (NSUM). Survey responses (100, 200 and 1,000, respectively) were collected from Australia, the UK, and China in January 2023. The estimates in Australia and the UK are compared with official data, showing that they are in the confidence intervals or rather close. Cronbachs alpha values also indicate good confidence in the estimates. The estimates obtained in China are, among others, that 91% of the population is vaccinated, almost 80% had been infected in the last month, and almost 3% in the last 24 hours.

著者: Jose Aguilar, J. M. Ramirez, S. Diaz-Aranda, O. Ojo, R. E. Lillo, A. Fernandez Anta

最終更新: 2023-02-27 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.02.22.23286167

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.02.22.23286167.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事