長期介護におけるCOVID-19ブースターの効果
研究によると、ブースター接種がLTCFの住民をCOVID-19の死亡から守るために重要だって。
― 1 分で読む
イギリスの長期介護施設(LTCF)は、2020年初頭にCOVID-19が襲ったときに大きな課題に直面したんだ。それで、ウイルスの拡散を減らすために、スタッフと入居者のワクチン接種が優先事項になったんだ。2020年12月から、入居者たちはCOVID-19の初回ワクチン接種を受け始め、2021年9月には追加のブースター接種が行われたんだ。このパターンは2022年の3月と9月にも続いたよ。
入居者にとってのワクチン接種の重要性
研究によると、初回接種の後、COVID-19の感染や重症化に対する保護が約12週間後に減少し始めたんだ。でも、ブースター接種を受けることで重症化の保護が改善されたんだ。特にオミクロン株が現れたときもね。この研究は、2022年を通して、イギリスのLTCFの入居者における3回目、4回目、5回目のブースター接種がCOVID-19関連の死亡を防ぐのにどれだけ効果的かを評価することを目指してたんだ。
施設でのCOVID-19の検査ポリシーが変わったため、感染の追跡が難しくなって、感染率や入院数ではなく、死亡率を理解することに焦点が移ったんだ。
VIVALDI研究
VIVALDI研究は、イギリスのLTCFでCOVID-19が入居者やスタッフにどんな影響を与えたのかを詳しく調べるために設立されたんだ。2022年1月1日から2022年12月31日までのデータが分析されたんだ。研究に参加するためには、65歳以上で、この期間中に少なくとも1回のCOVID-19検査結果が記録されている必要があったんだ。定期的な検査は2022年3月末まで行われ、その後は主に症状がある人やアウトブレイク時の検査に集中したんだ。
分析期間前に少なくとも2回のワクチン接種を受けていない入居者は除外されたんだ。これは、結果がワクチン接種を受けた人たちの体験を反映するようにするためだったんだ。研究者たちは検査結果を集め、ワクチン接種や死亡データとリンクさせたんだ。
データの収集と分析方法
COVID-19による死亡者は、陽性のCOVID-19検査から28日以内に亡くなった人や、死亡証明書にCOVID-19が死因として記載されている人として特定されたんだ。参加者の中には、過去の感染を理解するために抗体テストの結果も考慮されたんだ。
データを分析するために、研究者たちはワクチン接種がCOVID-19関連の死亡に対してどれだけ効果があったかを調べたんだ。入居者は、年齢と性別のデータが完全で、分析開始の84日前に完全にワクチン接種を受け、参加しているLTCFにリンクされている場合に研究に含まれたんだ。早めにブースター接種を受けた人は公平な比較のために除外されたんだ。
Cox回帰モデルが使われて、ワクチン接種状況に基づいてCOVID-19による死亡リスクが計算されたんだ。異なる時間枠が使われて、ワクチン接種の効果が時間と共にどう変わるかを追跡したんだ。この研究は、ワクチン接種による保護がどのくらい続くかを見ようとしてたんだ。
研究結果と発見
合計で13,407人の入居者が327のLTCFからこの研究に参加したんだ。ワクチン接種記録が不完全だったり他の理由で除外された入居者もいたよ。参加者の平均年齢は約86歳で、分析中に4,132人が亡くなり、そのうち428人の死亡がCOVID-19に関連してたんだ。
ほとんどの入居者はブースター接種を受けていて、多くの人が分析期間が始まる前に3回目の接種を受けてたんだ。2022年末までに、多くの人が4回目と5回目のブースター接種も受けたよ。使われたワクチンはさまざまだったけど、大半はファイザーとモデルナだったんだ。
ブースター接種の効果
以前にCOVID-19に感染していなかった入居者にとって、最初のブースター接種はワクチン接種後すぐにCOVID-19による死亡リスクの大幅な減少を示したんだ。この傾向はその後の日々も続いたけど、時間が経つにつれて保護が少し薄れるのが見られたんだ。
4回目と5回目のブースター接種でも似たようなパターンが見られたけど、追跡期間が短くなるにつれてデータがあまり確実ではなくなったんだ。分析期間前に感染したことがある入居者は、未感染の人と比べて死亡リスクが低かったんだ。
この研究は、特定のウイルス変異株をターゲットにするバイバレントワクチンを受けることが、さらに強力な保護を提供するかもしれないって示唆したけど、追跡期間の変動によって確実性は低かったんだ。
発見のまとめ
証拠は、3回目、4回目、5回目のブースター接種を受けることで、LTCFの入居者にとってCOVID-19による死亡に対する追加の短期的な保護が提供されることを示してるよ。これは、他の地域でのブースター接種に関するデータとも一致してるんだ。
ブースター接種を受けることでの保護は、ワクチン接種から数ヶ月後でも重要なままで、死亡リスクをかなりの割合で減少させてるみたい。さらに、COVID-19に感染した経験がある人にとっては、以前の感染とブースター接種の組み合わせがウイルスによる死亡から強力な保護を提供してるってこともわかったんだ。
バイバレントワクチンが長期的な利点を提供するという示唆もあったけど、リスク削減の全体的なパターンは以前のブースター接種のものと似ていたんだ。
結論
この研究は、長期介護施設内での継続的なワクチン接種の重要性を明らかにするのに役立つんだ。特にCOVID-19のリスクが続く中でね。初回接種がウイルスとの戦いには重要だったけど、ブースター接種は特に最も脆弱な人々の保護を強化するのに欠かせないものになってるんだ。ワクチンの効果を継続的に評価することは、戦略を適応させて入居者を守るために重要なんだよ。
タイトル: Effectiveness of successive booster vaccine doses against SARS-CoV-2 related mortality in residents of Long-Term Care Facilities in the VIVALDI study
概要: We evaluated the effectiveness of 1-3 booster vaccinations against SARS-CoV-2 related mortality among a cohort of 13407 older residents of long-term care facilities (LTCFs) participating in the VIVALDI study in England in 2022. Cox regression was used to estimate relative hazards of SARS-CoV-2 related death following booster vaccination relative to 2 doses (after 84+ days), stratified by previous SARS-CoV-2 infection and adjusting for age, sex and LTCF capacity. Each booster provided additional short-term protection relative to primary vaccination, with consistent pattern of waning to 45-75% reduction in risk beyond 112 days.
著者: Oliver Stirrup, M. Shrotri, N. L. Adams, M. Krutikov, B. Azmi, I. Monakhov, G. Tut, P. Moss, A. Hayward, A. Copas, L. Shallcross
最終更新: 2023-03-03 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.03.01.23286627
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.03.01.23286627.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。