宿主細胞におけるアルボウイルス複製の理解
研究によると、細菌のタンパク質が昆虫細胞におけるアルボウイルスの複製にどう影響するかがわかった。
― 1 分で読む
目次
アルボウイルスは、蚊やハエのような昆虫によって広がるウイルスだよ。動物と人間両方に感染することがあるんだ。よく知られている例は、アメリカの家畜に影響を与える水泡性口内炎ウイルス(VSV)で、これがあると農業に大きな問題が出るんだ。約500種類の知られているアルボウイルスのうち、約150種類が人間に病気を引き起こす可能性があるよ。この状況を受けて、世界保健機関は「グローバルアルボウイルスイニシアチブ」を始めて、これらの病気を追跡・管理しようとしているんだ。
特定のアルボウイルスのグループは人間に影響を与え、トガウイルス科に属している。このグループにはチクングニアウイルスが含まれていて、これは世界中で人間に最も一般的なアルボウイルスの二番目なんだ。でも、チクングニアウイルスの研究は難しくて、科学者たちは安全に扱うために特別なラボ(バイオセーフティレベル3)が必要なんだ。一方で、ロスリバーウイルスやシンドビスウイルスのような、もっと害の少ないウイルスは、厳しくない環境でも研究できるから、研究者たちはこれらのウイルスが宿主とどう相互作用するかを調べることができるんだ。
これらの努力にもかかわらず、アルボウイルス感染に対する効果的なワクチンや治療法はまだほとんどなくて、特にトガウイルス科のウイルスによって引き起こされるものについてはね。免疫システムがこれらのウイルスをどう制限できるかを特定することができれば、新しい治療法を開発する道が開けるかもしれない。
宿主の反応を調べる
科学者たちは、CRISPR-Cas9やRNA干渉のような技術を使って、宿主の免疫反応がアルボウイルスの複製にどう影響するかを調べているよ。でも、これらの方法は複雑で、準備に時間とお金がかかるから、特に従来でない宿主システムを研究するのは難しいんだ。さらに、これらの技術はウイルスが宿主の免疫防御をかわすためにどのように適応するかを明らかにするものではないんだ。
いくつかのウイルスが宿主の防御をかわす手助けをするタンパク質を生産する方法を理解するのは重要なんだ。これらのタンパク質は免疫回避タンパク質(IEPS)と呼ばれていて、宿主因子に結合して機能を止めたり、修飾して機能を変えたりすることができる。この知識は二つの大きな理由から重要なんだ。一つは、これらの相互作用が病原体と宿主の戦いの中で重要だということ。もう一つは、いくつかのIEPsがウイルスが病気を引き起こす能力を左右することがあって、これを研究することで病気のメカニズムがもっとわかるかもしれないってこと。
ウイルスの複製を制限する重要な抗ウイルス因子を特定するシンプルなテストを作るのが大事だね。
ガの細胞における abortive infections
研究によると、VSVやシンドビスウイルスのようなアルボウイルスは、ガの細胞であまり複製しないことがわかっているよ。たとえば、スポンジガのLD652細胞はこれらのウイルスに対してabortive infectionを示すんだ。つまり、ウイルスが細胞に入って複製を始めた後、プロセスが成功裏に完了しないってことなんだ。面白いことに、研究者たちが宿主の転写を抑制したり、他のウイルスの特定のタンパク質を導入したりすると、VSVやシンドビスウイルスの複製がこのガの細胞で救済されることがあるよ。これは、これらの細胞の先天的な抗ウイルス反応がVSVやシンドビスウイルスの複製を妨げることを示唆しているんだ。
何かがこれらのアルボウイルスをガの細胞で止めていることはわかっているけど、これらの免疫反応が具体的に何かはまだ不明なんだ。最近の研究では、スポンジガの完全なゲノム配列とLD652細胞の遺伝子活性が提供されている。この情報は、ウイルスとガの細胞の間の相互作用を分子レベルで理解するのに役立つよ。
私たちの結果は、哺乳類の痘ウイルスからのタンパク質がガの細胞の免疫反応を抑制できることを示しているよ。これが、哺乳類の病原体からのタンパク質がアルボウイルスの複製を助けることができるかを調べるきっかけになったんだ。
細菌病原体との相互作用
細菌も、真核宿主の免疫反応を操作できるいろんなタンパク質を作るんだ。これらのタンパク質の多くはエフェクターと呼ばれてて、宿主の細胞に入って免疫反応を含むさまざまな細胞プロセスを妨害することがあるよ。いくつかの細菌エフェクターは、ウイルスが宿主の防御をかわすのに使う経路を抑制することもできるんだ。
細菌エフェクターについてはいろいろ学ばれているけど、まだ詳細に研究されていないものも多いんだ。これらのタンパク質を理解するのは必要だよ、なぜなら細菌感染のプロセスに大きな影響を与えることができるから。でも、個々のエフェクターの正確な役割を特定するのは、それらの機能が重複しているから難しいこともあるんだ。
ウイルスが宿主とどう相互作用し、ウイルスの複製に影響を与える因子を調べるために、私たちは特定のアルボウイルスがガの細胞でどう複製されるかを研究したよ。特に、VSVやトガウイルスに焦点を当てたんだ。
細菌エフェクターの特定
私たちの研究では、別のアプローチを取ったよ。いくつかの細菌病原体からの210種類のエフェクタータンパク質のライブラリをガの細胞で発現させて、アルボウイルスの複製を救えるか見てみたんだ。4種類のアルボウイルスすべての複製を助けた6つのエフェクターを見つけたよ:SopB、IpgD、HopT1-2、HopAM1、Ceg10、IpaH4。
変異誘発法を使って、SopB、IpgD、HopAM1、IpaH4の特定の機能がウイルス複製を救うのに重要だということがわかったんだ。Ceg10については、構造的な研究からそれがシステインプロテアーゼとして働く可能性が示唆されたよ。
エフェクターIpaH4に注目して、これは宿主細胞内でタンパク質を分解のためにタグ付けすることが知られていて、私たちはそれがガと人間の細胞の両方でSHOC2とPSMC1という特定のタンパク質を分解することをターゲットにしていることを発見したんだ。このターゲットは、これまでウイルス制限に関連付けられたことはなかったんだよ。
宿主の転写抑制の影響
以前の研究では、LD652細胞で宿主の転写を抑制すると、VSVやシンドビスウイルスが複製できることが示されて、これらのウイルスが活発な転写を必要とする免疫反応を引き起こすことを示唆しているんだ。私たちは、いくつかの報告ウイルスを使ってこの発見を確認したよ。
ガの細胞を転写抑制剤で処理してからウイルスに感染させると、ウイルスの複製が大幅に増加したんだ。この効果は細胞の生存率の減少によるものではなかったから、制限されたウイルス複製がこれらのガの細胞の活発な転写を伴う免疫反応に関連していることを示しているね。
細菌エフェクターのスクリーニング
前回、ポックスウイルスがLD652細胞でアルボウイルスの複製を助ける役割を確立したので、細菌エフェクタータンパク質も同じことができるかテストしたんだ。細菌エフェクターライブラリをガの細胞で発現させることで、ウイルス複製を促進できるいくつかのタンパク質を見つけたよ。
結果は、いくつかのエフェクターはウイルス特異的で、つまり一つのウイルスだけを助けたけど、他のものは複数のアルボウイルスを助けることができた。これは、異なるウイルスが宿主の防御に対抗するためにさまざまなメカニズムに依存している可能性があることを示しているんだ。
酵素機能の重要性
私たちの発見を確認するために、重要な5つの細菌エフェクター(SopB、IpgD、HopAM1、Ceg10、IpaH4)をLD652細胞で発現させたよ。これらのタンパク質がウイルス複製を強化する能力を確認して、触媒活性がこの機能に必要かどうかを評価したんだ。これらのタンパク質の野生型バージョンはウイルス複製を大幅にサポートしたけど、触媒活性がない変異体は同じ結果を得られなかったよ。
たとえば、リン酸加水分解活性で知られるSopBは、テストした4種類のアルボウイルスの複製を助けたけど、酵素機能を果たせない変異体は影響を与えなかったんだ。
Ceg10の特性
Ceg10というタンパク質についてはあまり理解されていなかったから、構造生物学の技術を使ってその機能を明らかにしようとしたよ。Ceg10のコアドメインがシステインプロテアーゼに似ていることがわかったんだ。さらに、反応性システインがニトロシル化という修飾を受ける可能性があり、それが機能を変えることがわかった。
この構造的な洞察は、Ceg10が宿主の免疫反応を操作する役割を果たす可能性があることを理解するのに役立ったんだ。それによってアルボウイルスがガの細胞でより複製する能力が増すかもしれないよ。
IpaH4の役割
私たちは、エフェクタープロテインIpaH4が宿主の防御を回避するために細菌タンパク質がどのように働くかを理解するために重要な示唆を持っていることを発見したんだ。IpaH4は、ガの細胞でウイルス複製を救うだけでなく、人間の細胞でも保存された役割を持っているんだ。
いろんなアッセイを使って、IpaH4が宿主タンパク質SHOC2とPSMC1をユビキチン化できることを確認したよ。これは、これらのタンパク質がウイルス感染に対する宿主の防御にとって重要である可能性が高いことを意味してる。
SHOC2とPSMC1のレベルを細胞で減らすと、ウイルス複製が増加するのが見られて、これらのタンパク質がウイルスの複製能力を制限していることを示唆しているよ。
人間細胞株の調査
SHOC2とPSMC1が人間の細胞でどのように作用するかを詳しく調べるために、特定の癌細胞で複製に問題のある腫瘍溶解ウイルスを研究したよ。SHOC2とPSMC1を枯渇させて、これらのタンパク質が786-0という人間の癌細胞でウイルス複製に影響を与えるかテストしたんだ。
これらのタンパク質をノックダウンすると、通常は複製を抑制されるVSV株の複製が増加するのが見られたよ。この発見は、これらの宿主タンパク質も人間のウイルス複製を制限している可能性があることを示唆しているね、ガの細胞で見られたように。
結論
アルボウイルスとその宿主の相互作用についての私たちの調査は、ウイルス感染と宿主反応の複雑さを浮き彫りにしているよ。私たちは、ガの細胞でアルボウイルスの複製を救うことができるいくつかの細菌エフェクターを特定し、さらにこれらのタンパク質が保存された宿主因子を標的にすることを発見したんだ。SHOC2とPSMC1の役割に焦点を当てることで、私たちの研究は病原体によって宿主の免疫がどのように操作されるかを理解するための新しい道を開くし、抗ウイルス療法を強化する新しい戦略を提供する可能性があるよ。
有望な発見があったけど、この研究には限界もあって、特にガの細胞の使用や広く利用可能でない特定の試薬の必要性についてね。今後の研究では、特定された宿主標的の機能や、アルボウイルス疾病に対する治療アプローチとしての細菌エフェクターの使用の可能性を明らかにすることを目指すよ。
タイトル: Exploiting Bacterial Effector Proteins to Uncover Evolutionarily Conserved Antiviral Host Machinery
概要: AbstractArboviruses are a diverse group of insect-transmitted pathogens that pose global public health challenges. Identifying evolutionarily conserved host factors that combat arbovirus replication in disparate eukaryotic hosts is important as they may tip the balance between productive and abortive viral replication, and thus determine virus host range. Here, we exploit naturally abortive arbovirus infections that we identified in lepidopteran cells and use bacterial effector proteins to uncover host factors restricting arbovirus replication. Bacterial effectors are proteins secreted by pathogenic bacteria into eukaryotic hosts cells that can inhibit antimicrobial defenses. Since bacteria and viruses can encounter common host defenses, we hypothesized that some bacterial effectors may inhibit host factors that restrict arbovirus replication in lepidopteran cells. Thus, we used bacterial effectors as molecular tools to identify host factors that restrict four distinct arboviruses in lepidopteran cells. By screening 210 effectors encoded by seven different bacterial pathogens, we identify six effectors that individually rescue the replication of all four arboviruses. We show that these effectors encode diverse enzymatic activities that are required to break arbovirus restriction. We further characterize Shigella flexneri-encoded IpaH4 as an E3 ubiquitin ligase that directly ubiquitinates two evolutionarily conserved proteins, SHOC2 and PSMC1, promoting their degradation in insect and human cells. We show that depletion of either SHOC2 or PSMC1 in insect or human cells promotes arbovirus replication, indicating that these are ancient virus restriction factors conserved across invertebrate and vertebrate hosts. Collectively, our study reveals a novel pathogen-guided approach to identify conserved antimicrobial machinery, new effector functions, and conserved roles for SHOC2 and PSMC1 in virus restriction. Author SummaryMicrobial pathogens such as viruses and bacteria encounter diverse host cell responses during infection. While viruses possess antagonists to counter these responses in natural host species, their replication can be restricted in unnatural host cells where their antagonists are ineffective. Bacteria also employ a diverse repertoire of immune evasion proteins known as "effectors" that can inhibit antimicrobial responses found in invertebrate and vertebrate hosts. In this study, we hypothesized that some bacterial effectors may target host immunity proteins that restrict both bacteria and viruses. To test this hypothesis, we screened a bacterial effector library comprising 210 effectors from seven distinct bacterial pathogens for their ability to rescue the replication of four viruses in insect cells that are normally non-permissive to these viruses. Though numerous effectors were identified to rescue the replication of each virus, the uncharacterized IpaH4 protein encoded by the human pathogen Shigella flexneri was able to rescue all four viruses screened. We discovered that IpaH4 enhances arbovirus replication in both restrictive insect and permissive human cells by directly targeting two novel, evolutionarily conserved antiviral host proteins, SHOC2 and PSMC1, for degradation. Our study establishes bacterial effectors as valuable tools for identifying critical antimicrobial machinery employed by eukaryotic hosts.
著者: Don Gammon, A. Embry, N. S. Baggett, D. B. Heisler, A. White, M. F. de Jong, B. L. Kocsis, D. R. Tomchick, N. M. Alto
最終更新: 2024-01-30 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.01.29.577891
ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.01.29.577891.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。