Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 生物学# 微生物学

細菌と原生生物の複雑な相互作用

バクテリアと原生生物は、水生環境の健康に影響を与える驚くべき方法で相互作用してるんだ。

― 1 分で読む


細菌 vs.細菌 vs.原生生物:インタラクション研究の生存に与える影響を調べる。水域システムにおけるバクテリアが原生生物
目次

バイ菌って小さな生き物で、水環境の中で超大事な役割を果たしてるんだ。食物連鎖の主要な部分を構成してて、原生動物って呼ばれる一細胞生物の大事な食料源になってる。原生動物はさらに小さくて、鞭毛虫や線毛虫みたいな種類が含まれてる。ほとんどの場所で、バイ菌と原生動物はずっと一緒にいて、いろんな相互作用をしてるんだ。

これらの相互作用には、片方が得をしてもう片方が損をする関係(寄生)、両方が得をする関係(共生)、お互いに影響を与えずに一緒にいる(共生)といった関係がある。バイ菌が原生動物と関わることで、生存のチャンスが良くなったり、新しい場所に広がったり、遺伝子を共有したり、病原体としての振る舞いを変えたりすることもあるんだ。

中には原生動物に食べられないように抵抗力を持ってるバイ菌もいて、食べようとする原生動物を殺せる有害物質を作ることもある。つまり、バイ菌は水中の原生動物の数や健康を制御できるかもしれないんだ。たとえば、いくつかのバイ菌は有害な藻類の大発生を減らす手助けをすることができて、それは水生生態系にとって重要だよ。

けど、海洋環境におけるバイ菌と原生動物の関係については、基本的なこととして原生動物がバイ菌を食べるってことを除いてあんまり知られてないんだ。

バイ菌と原生動物の人間の健康への影響

人間の健康に関しては、バイ菌と原生動物の関係についてもっと研究されてきたんだ。これらの相互作用はバイ菌が病気を引き起こすメカニズムを理解するためには重要なんだ。たとえば、有害なバイ菌レスポンセラ・ニューモフィラがアカンタモエバ・カステラニイと一緒に増えると、ずっと生存率が良くて、人間の免疫細胞にも入りやすくなるんだ。

同様に、別のバイ菌マイコバクテリウム・アビウムは、アカンタモエバ・カステラニイと一緒に増えると、人間の免疫細胞に対してもっと有害になるんだ。場合によっては、原生動物との相互作用が有害なバイ菌をあまり感染力のないものにすることもある。

つまり、原生動物にとっての食料であるだけでなく、バイ菌と原生動物の関係は、さまざまな環境でのバイ菌の振る舞いに大きな影響を与える可能性があるんだ。

水生環境における原生動物の潜在的役割

人間の健康と同じように、水の中の原生動物はバイ菌の生存や成長を助けることがあるよ。彼らはバイ菌が住んで繁殖して広がるための安全な場所を提供するかもしれない。これらの生物を育てる新しい方法や遺伝学を研究することで、科学者たちは海や淡水の原生動物の多様性について学んでるんだ。

有害なバイ菌は魚やその他の水環境で見つかって、経済的損失を引き起こしたり、人間の健康に潜在的なリスクをもたらしたりしてる。過去の研究では、水の中のバイ菌と原生動物の相互作用は複雑で、関わる種に依存することがあるって示唆されてる。

たとえば、藻類の一種である珪藻がバイ菌とどう関わるかは、どの種類の藻類やバイ菌が存在しているか、そしてその健康状態によって変わることがあるんだ。

でも、バイ菌が原生動物とどのように関係しているかについての知識は限られてる。異なるタイプの相互作用の理由は、バイ菌が有害に関係する特定の遺伝子を発現することに関連しているかもしれない。

バイ菌と原生動物の相互作用に関する研究

この研究では、研究者たちがバイ菌と原生動物が時間をかけてどのように相互作用するかを詳しく調べることを目指したんだ。以前の研究は、制御された実験室条件で一つか数のバイ菌や原生動物に焦点を当てていたため、結果を比較するのが難しかったんだ。

この研究では、病原性に関する遺伝子が知られている18種類の海洋バイ菌と、いろんな水環境でよく研究されている3つの原生動物を調べたんだ。原生動物には、バイ菌を宿すことで知られるアカンタモエバ・ポリファガ、鞭毛虫のユグリナ・グラシリス、線毛虫のテトラヒメナ・ピリフォルミスが含まれてた。

研究者たちは、これらの原生動物がバイ菌にどう反応するか、どんな相互作用があったかをテストしたんだ。最初はバイ菌を食べる原生動物がバイ菌の成長に同じくらい影響を与えるだろうという考えから始まったんだ。

でも、結果は、いくつかのバイ菌が原生動物を殺すことができる一方で、多くの場合、原生動物がバイ菌をより生存させることができることを示していた。

バイ菌の原生動物への影響

研究中に、いくつかのバイ菌が原生動物の生存に悪影響を与えることが分かったんだ。例えば、線毛虫のテトラヒメナ・ピリフォルミスは、5種類のバイ菌と一緒に育てると、バイ菌の割合が高いときに死んじゃうんだ。

同様に、鞭毛虫のユグリナ・グラシリスは3種類のバイ菌によってダメージを受けた。場合によっては、異なるバイ菌がユグリナの色や形を変えちゃうこともあった。

アカンタモエバ・ポリファガの場合は、10種類のバイ菌が存在すると、たくさんのバイ菌がいる時に壊れちゃうことが分かった。中には、もっと低い比率でもアメーバを殺せるバイ菌もいたんだ。

研究者たちは、バイ菌が原生動物に与える影響に関して大きな違いがあることに気づいた。一つの系統、ステノトロポモナス属SKA14は特に強力で、バイ菌と原生動物の比率に関係なく、3つの原生動物をすべて殺しちゃった。

別の系統、スフィンゴモナス属SKA58は、すべての原生動物に影響を与えたけど、そこまで強くはなかった。他のバイ菌とアカンタモエバ・ポリファガ、テトラヒメナ・ピリフォルミスを一緒に育てると、原生動物が失われたけど、ユグリナの形だけが変わるってことがあった。

共培養中のバイ菌の生存

研究では、いくつかのバイ菌が原生動物と一緒に育てることで良く生き残ることも分かったんだ。多くのケースでは、バイ菌の生存率は一人で育てたときと比べて大きく変わらなかった。

ユグリナ・グラシリスとアカンタモエバ・ポリファガがすべてのバイ菌を完全に食べ尽くしたのは、ほんの二つのケースだけだった。ほとんどのバイ菌は、15日間の実験の間ずっと生き残ったんだ。

テトラヒメナ・ピリフォルミスとの共培養では、6つのバイ菌系統が一人で育てたときよりも長く生き残った。アカンタモエバ・ポリファガも5つのバイ菌を長生きさせるのを手助けしたんだ。

面白いことに、アカンタモエバ・ポリファガの中にバイ菌がいるときの分析では、ほとんどのバイ菌種がアメーバの中、細胞内かバキュールの中で検出されたんだ。

研究が進むにつれて、研究者たちはバイ菌とアカンタモエバ・ポリファガの相互作用にもっと焦点を当てたんだ。彼らは2つの異なる条件、つまり生きたアメーバを使う場合と熱で殺したアメーバを使う場合を調べた。

結果は、いくつかのバイ菌系統が死んだアメーバより生きたアメーバの方がより利益を得ることを示してた。フォトバクテリウム属SKA34のようなバイ菌は、生きたアメーバがいる場合にずっと長生きしてたんだ。

栄養条件が重要

研究では、 水中の栄養の availabilityがバイ菌と原生動物の相互作用にどう影響するかも見たんだ。栄養が豊富なメディアと低栄養のメディアの両方を使って実験したんだ。低栄養のメディアだけだとバイ菌は育たなかったけど、生きたアメーバと共培養することでいくつかのバイ菌が成長できたんだ。

一つの系統、SKA14は栄養が豊富なメディアでよく育ったけど、アメーバと一緒に育てると最初は成長が遅くなった。最終的にバイ菌が増えると、アメーバは死んじゃった。別の系統、BAL39もアメーバに悪影響を及ぼしたんだ。

大事なのは、いくつかのバイ菌は栄養が豊富なメディアでも低栄養のメディアでも、単独でテストされたときには育たなかったってこと。

結論

この研究は、水生システムにおけるバイ菌と原生動物の相互作用が以前よりももっと複雑であることを示しているんだ。一部のバイ菌は原生動物を殺す能力があると同時に、原生動物を利用して生き残ったり成長したりすることもできるんだ。

この発見は、これらの相互作用をよりよく理解する必要があることを強調してて、これが水生生態系の健康に大きく影響を与える可能性があるし、人間の健康におけるバイ菌の役割を明らかにすることにもつながるよ。原生動物からバイ菌への栄養フローの存在の可能性が、微生物生態学の未開拓領域を示唆しているんだ。

今後の研究では、これらの相互作用の生態的役割をさらに定義し、それがバイ菌と原生動物の個体群のダイナミクスにどのように影響を与えるのかを理解することが目指されるべきだよ。この知識は、環境条件の変化によってこれらの相互作用がどのように変わるかを理解するのに重要で、全体の生態系の健康に貢献するんだ。

オリジナルソース

タイトル: Experimental assessment of marine microbial interactions: from predatory protists promoting bacterial survival to bacterial lysis of the protists

概要: Bacteria in aquatic environments are a principal food source for predatory protists. Whereas interactions between bacteria and protists are recognized to play important roles in determining the pathogenesis and epidemiology of several human pathogens, few studies have systematically characterized the interactions between specific aquatic bacteria and protists beyond the prey-predator relation. We therefore surveyed the outcome of individual co-cultures between 18 different genome-sequenced marine bacteria with known virulence gene repertoires and three model protist species widely used for assessing bacteria-protist interactions. Strikingly, ten, five, and three bacterial isolates were capable of lysing the protists Acanthamoeba polyphaga, Tetrahymena pyriformis and Euglena gracilis, respectively. A majority of the bacteria were able to grow and/or maintain viable populations in the presence of viable protists. Some bacteria survived longer in the presence of viable protists but not heat-killed protists, and were observed in protist vacuoles. In this respect, thus, marine bacteria are similar to several protist-dependent human pathogens, including Legionella. Analyses of growth patterns in low-nutrient media showed that co-cultivation with A polyphaga allowed one bacterial strain to overcome nutritional stress and obtain active growth. Five isolates depended on viable amoebae to grow, notwithstanding nutrient media status. The remarkable capability of surviving encounters with, and even actively killing, bacterivorous protists, indicates that diverse (and possibly novel) bacterial defense strategies and virulence mechanisms to access nutrients are widespread among marine bacteria. The diversity of interactions uncovered here has important implications for understanding ecological and evolutionary consequences of population dynamics in bacteria and protists. IMPORTANCEThe microbiome constitutes the base of food webs in marine waters. Its composition partly reflects biotic interactions, where bacteria primarily are considered as prey of predatory protists. However, studies that focus on one or a few species have shown that some bacteria have abilities to escape grazing and may even be capable of lysing their protist predators. In this study, we substantially extend these findings by systematically investigating interactions among multiple taxa of both bacteria and protists. Our results show that marine bacteria display a wider and more complex range of interactions with their predators than generally recognized - from growth dependency to protist lysis. Given that such interactions play key roles in the pathogenesis and epidemiology of several human pathogens, our findings imply that bacterial virulence traits can contribute to defining the structure and ecology of the marine microbiome.

著者: Jarone Pinhassi, D. Axelsson-Olsson, N. Gubonin, S. Israelsson

最終更新: 2024-02-10 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.02.09.579682

ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.02.09.579682.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事