Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 生物学# 微生物学

Toxoplasma感染におけるGRA15の役割を調査中

研究によると、GRA15が脳内のトキソプラズマ感染のダイナミクスに与える影響は限られていることがわかった。

― 1 分で読む


GRA15のトキソプラズマGRA15のトキソプラズマにおけるマイナーな役割が限定的であることが観察された。感染ダイナミクスに対するGRA15の効果
目次

長引く感染を引き起こすには、微生物がバランスを見つける必要があるんだ。宿主の免疫システムに完全に消されないようにしつつ、宿主を死に至らしめるほど圧倒しないことが重要なんだ。このバランスが微生物が繁栄するためには大事。トキソプラズマ・ゴンディは、さまざまな温血動物、包括して人間にも感染する寄生虫の一種だ。アメリカでは、約10〜15%の人がこの寄生虫に感染していると推定されてるよ。

トキソプラズマは、宿主の細胞のコミュニケーションや感染への反応を妨げることでうまく繁栄してる。特別なタンパク質、エフェクタープロテインを使ってね。これらのタンパク質の中には、寄生虫が免疫反応を避けるのを助けたり、宿主の細胞の成長方法を変えたり、細胞死に至る経路を変えたりするものがあるんだ。こういったタンパク質の多くはすべてのトキソプラズマ株に見られるけど、株によって異なるものもあるよ。その一つはGRA15って呼ばれてる。

GRA15は、免疫細胞の中でNF-κB経路を活性化させることが示されてるけど、この効果は特定の株でしか見られないんだ。この活性化は免疫反応を助けるさまざまなシグナル分子の放出につながる。GRA15は、特定の種類の細胞の中で寄生虫の成長を制限する役割を果たしてるみたい。マウスの急性感染中に、GRA15が欠けた株に感染したマウスは、通常の株に感染したものと比較して寄生虫のレベルが高くなってた。

でも、感染の後期段階で脳内の寄生虫の量を見ると、結果はバラバラだった。一部の研究では差が見られなかったけど、他の研究では逆の結果が出たりもした。これが研究者たちをGRA15の感染プロセスにおける役割、特に免疫反応や脳内の寄生虫の量にどう影響するかを調査させることになった。

方法

倫理声明

すべての実験は動物のケアに関する適切なガイドラインに従ったよ。プロトコルはアリゾナ大学の関連委員会に承認された。実験に使ったマウスは清潔な施設で育てられ、厳しく監視されてた。

寄生虫の維持と株の生成

トキソプラズマ株は、特定のヒト細胞で育てることでラボ環境で維持された。主な対象株はタイプII株で、そこからさまざまなバリアントが作られた。CRISPRという方法を使って、GRA15遺伝子を削除し、このタンパク質を生成しない株を作ったんだ。また、必要な時にGRA15を生成できる株も作った。

株の確認

新しいバリアントを作成した後、GRA15がない株はNF-κB経路を活性化しないことを確認し、補完株はこの活性化を回復できることを確認したよ。

動物感染手順

マウスをグループに分けて、異なる株の寄生虫に感染させた。感染後の特定の時間にマウスの脳と脾臓を収集して、さまざまな免疫反応や寄生虫の存在を評価した。

組織の準備と分析

収集した脳の組織は分析のために処理され、研究者たちは寄生虫のレベルや免疫細胞の数を評価できるようにしたよ。免疫蛍光法や定量PCRなど、さまざまな技術がこのデータを収集するために使われた。

免疫細胞の分析

研究者たちは、感染中の免疫細胞の振る舞いも調べた。これは、細胞の特定のマーカーを見たり、ソフトウェアを使ってさまざまなタイプの免疫細胞の数を定量化したりすることを含んでた。

発見

脳内の寄生虫負荷におけるGRA15の役割

感染から3週間後、研究者たちは異なる株に感染したマウスの脳内の寄生虫の量を比較した。GRA15のない株と通常の株の間には有意な差は見られなかったけど、GRA15を生成する株に感染したマウスの脳内には少ない寄生虫があった。

脳内の免疫反応

次に、研究者たちは脳内の免疫反応に焦点を当てた。特にマクロファージとT細胞を見て、これらは免疫システムの重要なプレーヤーだからね。GRA15は、感染から3週間後の脳内のこれらの細胞の数に大きな影響を与えていないことが分かった。

マクロファージとT細胞の量は異なる株の間で一貫していたけど、マクロファージのタイプに違いが見られた。GRA15がないマウスは、通常の株に感染したものと比較して、炎症性(M1様)マクロファージが少なかった。このことは免疫システムの反応方法に変化があるかもしれないことを示唆してるけど、脳内の寄生虫全体の数には影響を及ぼさなかった。

T細胞の反応

研究者たちは脾臓のT細胞も評価したんだ。脾臓の変化は、脳で何が起こるかを反映することが多いからね。特定のT細胞集団を分析したところ、異なる株間でシグナル分子IFN-γを生成する細胞の数に差はなかった。これはGRA15がT細胞の反応に大きく影響していないことを示してる。

T細胞とNK細胞の疲弊

この研究では、T細胞が効果的に反応できなくなる状態、つまりT細胞の疲弊の兆候も調べた。GRA15が欠けた株に感染したマウスは、疲弊したT細胞が少ない傾向を示したけど、これらの細胞の総数は株間でほぼ同じだったよ。

興味深いことに、免疫応答にも関与するナチュラルキラー(NK)細胞は、GRA15がないマウスで数が少ない傾向が見られた。

初期感染におけるGRA15の影響

後期段階に加えて、研究者たちは感染の初期段階で何が起こるかも見た。免疫細胞が寄生虫と初めて遭遇する腹腔内の免疫反応を評価したんだ。彼らの発見は、GRA15がないことが初期感染段階での寄生虫の広がりに影響を与えるかもしれないことを示唆してる。

マウス株間の違い

研究者たちは、以前の研究が異なるマウス株を使って異なる結果を示していることに気づいた。今回の研究に使用されたC57BL/6マウスは、通常、BALB/cマウスよりも強い免疫反応を示すため、観察される結果に影響を与えることがあるんだ。結果を直接比較すると、2つの株は免疫反応や感染のレベルに様々な違いが見られることが多い。

議論

GRA15の限られた影響

GRA15がラボ環境で明確な影響を持つにもかかわらず、この研究では脳内の免疫反応や寄生虫負荷に対する全体的な影響は限られているようだ。これは、このタンパク質がいくつかの文脈では重要だけど、トキソプラズマが宿主の免疫システムと相互作用する複数の方法を発展させてきた可能性があることを示唆してる。

免疫操作の冗長性

トキソプラズマがさまざまな宿主の中で生き残り繁栄する能力は、特定の経路が破損したときにバックアップシステムが引き継ぐことにつながったかもしれない。だから、あるタンパク質が欠けていても、他のものが似た機能を果たすことができるんだ。この冗長性が、なぜGRA15が感染の結果を単独で決定しないのかを説明してるかもしれない。

今後の研究の方向性

GRA15のトキソプラズマ感染における役割を本当に特定するためには、さらなる研究が必要だ。研究者たちは、GRA15の影響を異なる感染シナリオや他の動物モデルで調査するべきだね。また、野生型株と同等のレベルでGRA15を生成できる補完株の作成も、機能に関するより明確な洞察を提供するのに役立つだろう。

結論

要するに、GRA15は脳内のトキソプラズマ感染の全体的なダイナミクスにおいて、重要なラボ環境での機能にもかかわらず、あまり大きな役割を果たしていないようだ。この発見は、宿主と病原体の相互作用の複雑さを強調し、これらの感染に関与する免疫反応の多層的な調査の必要性を浮き彫りにしている。トキソプラズマの適応性や免疫操作のさまざまなメカニズムは、この寄生虫が宿主の中でどのように機能し、持続するのかを明確に理解するために、異なる株やモデルを研究する重要性を強調している。

オリジナルソース

タイトル: Toxoplasma type II effector GRA15 has limited influence in vivo

概要: Toxoplasma gondii is an intracellular parasite that establishes a long-term infection in the brain of many warm-blooded hosts, including humans and rodents. Like all obligate intracellular microbes, Toxoplasma uses many effector proteins to manipulate the host cell to ensure parasite survival. While some of these effector proteins are universal to all Toxoplasma strains, some are polymorphic between Toxoplasma strains. One such polymorphic effector is GRA15. The gra15 allele carried by type II strains activates host NF-{kappa}B signaling, leading to the release of cytokines such as IL-12, TNF, and IL-1{beta} from immune cells infected with type II parasites. Prior work also suggested that GRA15 promotes early host control of parasites in vivo, but the effect of GRA15 on parasite persistence in the brain and the peripheral immune response has not been well defined. For this reason, we sought to address this gap by generating a new II{Delta}gra15 strain and comparing outcomes at 3 weeks post infection between WT and II{Delta}gra15 infected mice. We found that the brain parasite burden and the number of macrophages/microglia and T cells in the brain did not differ between WT and II{Delta}gra15 infected mice. In addition, while II{Delta}gra15 infected mice had a lower number and frequency of splenic M1-like macrophages and frequency of PD-1+ CTLA-4+ CD4+ T cells and NK cells compared to WT infected mice, the IFN-{gamma}+ CD4 and CD8 T cell populations were equivalent. In summary, our results suggest that in vivo GRA15 may have a subtle effect on the peripheral immune response, but this effect is not strong enough to alter brain parasite burden or parenchymal immune cell number at 3 weeks post infection.

著者: Anita A Koshy, E. F. Merritt, J. A. Kochanowsky, P. Herve, A. A. Watson

最終更新: 2024-02-24 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.02.23.581829

ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.02.23.581829.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事

ニューラル・コンピューティングと進化コンピューティング重み付きマシンを使った免疫システムモデルの進展

研究者たちは、重み付き有限状態機械を使って免疫システムのコンピュータモデルを強化している。

― 1 分で読む