Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 生物学# 微生物学

ペットの生肉取り扱いのリスク

生のお肉には有害な細菌が含まれてることがあって、ペットや人間に健康リスクを与える可能性があるよ。

― 1 分で読む


ペットの生肉のリスクペットの生肉のリスクしれないよ。生肉を扱うとペットや飼い主に害があるかも
目次

食品や健康機関は、肉を安全に扱い、調理することの重要性を強調してる。これにより、有害なバイ菌を殺して、食中毒のリスクを下げることができる。その中で特に心配されるバイ菌の一つがE. coli。いくつかのE. coliは人間や温血動物の腸内で無害に生息しているけど、特定のタイプは深刻な健康問題を引き起こすことがある。病原性E. coliは、世界中で食中毒による下痢の主な原因で、溶血性尿毒症症候群などの重篤な疾患にも関連している。また、E. coliは尿路感染症や呼吸器感染症の一般的な原因でもあり、重篤な血流感染を引き起こすこともある。

肉の加工中のリスク

屠殺や加工の際、肉は動物の糞便からE. coliのようなバイ菌で汚染されることがある。この汚染は、動物の足や皮、腸との接触によって起こることがあるし、作業員や機械、肉に触れる表面によっても起こる。多くの国では、このリスクを最小限に抑えるための規制が設けられている。イギリスでは、人間とペット用の肉は特定のバイ菌の限度を満たす必要がある。しかし、許容されるE. coliのレベルでも高いことがあり、家庭で肉を適切に扱わないと健康リスクが生じることがある。生の肉を扱う際に、十分に調理しないなどの不安全な行為は、有害なバイ菌、特に抗生物質耐性E. coliの摂取につながることがある。

ペットに生肉を与えること

犬などのペットに生肉を与えることは、これらのリスクを高める可能性がある。最近の研究では、生肉を与えられた犬の糞便に抗生物質耐性E. coliが存在することとの関連が示されている。これらの抗生物質耐性株はペットだけでなく、彼らやその環境と接触する人間にもリスクをもたらすため注意が必要。ペットがこれらのバイ菌を排泄すると、人々が糞便と接触する可能性のある場所を汚染し、健康上の懸念が生じる。

生肉汚染に関する研究結果

調査によると、かなりの数の犬の飼い主がペットに生肉を与えている。一つの調査では、そうする飼い主の約半数が肉を自分で用意している。この肉はしばしば抗生物質耐性E. coliで汚染されていて、安全とは言えない。さまざまな国からの研究によれば、人間の消費用に販売される生肉には危険なバイ菌、特に抗生物質耐性株が含まれている可能性がある。例えば、イギリスの食料品店の調査では、生の鶏肉、豚肉、牛肉に高いレベルの耐性E. coliが見つかり、これらの肉をペットに与えるリスクが強調されている。

異なる肉の供給源に関する研究

問題をよりよく理解するために、研究者たちは食料品店の生の肉と商業用の生犬用フードのE. coliのレベルを比較した。彼らは、どちらの供給源も似た汚染レベルを示すことを発見した。ペットの一般的なタンパク質源である鶏肉のサンプリングでは、高い割合でE. coliが存在していることがわかり、生肉の安全性に関する広範な問題を示唆している。

サンプル収集のプロセス

研究者たちはブリストルで研究を行い、いくつかの食料品店とペットフード店から肉をサンプルとして採取した。彼らは鶏肉、豚肉、牛肉、羊肉といったさまざまな種類の生肉を取り入れ、どれだけバイ菌が存在するかを調べた。これらのサンプルは厳格な衛生条件の下で処理され、E. coliと特に抗生物質耐性株の存在をチェックした。

肉のテスト結果

食料品店から集めた肉のサンプルのうち、大きな割合がE. coli陽性だった。鶏肉は他の肉と比べて汚染レベルが最も高かった。抗生物質耐性のテストでは、多くの鶏肉のサンプルが重要な抗生物質に対して耐性があり、犬や人間の感染症の治療を複雑にする可能性があることがわかった。

生犬用フードと人間用肉の比較

生犬用フードに焦点を当てた別の部分の研究でも、鶏肉と同様に高いE. coli汚染レベルが見つかった。この重なりは困った傾向を示してる:どちらのタイプの食品も有害なバイ菌を含む可能性があり、犬やその飼い主にリスクをもたらす。

サンプルレベルの陽性率の理解

この研究は「サンプルレベル陽性率」を測定し、テストされたサンプルにおけるE. coliの存在を示している。ほとんどの鶏肉サンプルが高いレベルのバイ菌を示していて、これは生肉を与える犬の飼い主にとって懸念材料だ。研究結果は、ペット用生肉の食事に対する慎重な考慮と、潜在的な健康への影響を強調している。

バイ菌汚染の大きな視点

生肉に含まれるバイ菌が病気を引き起こす可能性が広く知られているが、研究は抗生物質耐性株に関連する特定のリスクを強調している。これらの株を含む生肉をペットに与えることは、人間の健康に直接的な影響を及ぼす可能性があり、特にペットとの接触によって問題が生じる。研究結果は人間やペット用の生肉に関するより良い取り扱いや規制の必要性を強調している。

肉の取り扱いに関する推奨事項

食中毒を避けるためには、安全な肉の取り扱い技術を実践することが重要だ。これには、肉を十分に加熱して有害なバイ菌を殺すこと、生の肉に触れた後の手洗いや、未調理の肉に触れた表面の掃除が含まれる。ペットの飼い主は、生肉を与える際に慎重になり、関わる健康リスクを考慮することが勧められる。

結論

生肉には人間用でもペット用でも抗生物質耐性E. coliのような有害なバイ菌が含まれる可能性がある。規制はリスクを減らすことを目的としているが、汚染を完全に排除することはできず、安全な取り扱いが不可欠だ。生肉に関連するリスクを認識し、適切な調理と衛生的な行動を取ることで、人間とペットの食中毒のリスクを下げることができる。

オリジナルソース

タイトル: Antibiotic Resistant Escherichia coli in Uncooked Meat Purchased from Large Chain Grocery Stores and in Raw Dog Food Purchased From Pet Stores in the Same City.

概要: Although previous studies have associated feeding dogs uncooked meat with their carriage and excretion of antibiotic resistant (ABR) Escherichia coli, this practice remains popular amongst dog owners in some countries, including the UK. Uncooked meat fed to dogs is purchased from stores selling meat primarily for human consumption, or it is a brand of commercial raw dog food (RDF), which is commonly sold frozen and thawed prior to feeding. We tested 58 packets of uncooked meat (beef, chicken, lamb and pork) purchased from large chain grocery stores (15 stores) and 15 packets of thawed, chicken-based RDF (11 brands) for the presence of ABR E. coli. All samples were purchased from the city of Bristol, UK. Among grocery store-purchased meat, chicken samples were significantly more likely to be positive for E. coli resistant to amoxicillin, spectinomycin, streptomycin, and the critically important antibiotics cefotaxime and ciprofloxacin, than other types of meat. When comparing grocery store chicken to chicken-based RDF we found no significant difference in sample-level positivity for resistant E. coli, which, for RDF was 80% (amoxicillin), 80% (spectinomycin), 87% (streptomycin), 27% (amoxicillin-clavulanate), 27% (cefotaxime) and 47% (ciprofloxacin). We conclude that despite it having been purchased frozen and thawed prior to testing according to the manufacturers instructions, contamination of RDF with ABR E. coli is similar to that of uncooked meat primarily intended for human consumption after cooking, and so the same strict hygiene practices are advised when handling RDF as uncooked meat. Our findings provide a rationale to explain why feeding uncooked meat or RDF to dogs in the city of Bristol is associated with them excreting E. coli resistant to critically important antibiotics.

著者: Matthew B Avison, J. E. Sealey, B. Astley, K. Rollings

最終更新: 2024-03-04 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.03.03.583175

ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.03.03.583175.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事