眼の動きで認知状態を測定する
この記事では、目の動きが仕事のメンタル状態をどのように示すかを探ります。
― 1 分で読む
多くの職場では、人々が働いているときにどんな考えや感情を持っているかを知ることがめっちゃ重要だよね。これには、どのくらいの仕事をこなせるか(仕事量)、急いで行動しなきゃって感じているか(緊急感)、それとも仕事から気がそれているかを理解することが含まれる。これらの状態は、特に安全が重要な分野では、仕事のパフォーマンスに大きな影響を与えるんだ。
タスクが多すぎると、ミスを犯しやすくなるし、大事なタスクの最中に夢中になっちゃうと、大事なことを見逃しちゃうかもしれない。だから、こういう認知状態を測る方法を見つけることが、個人やチームのパフォーマンス向上には欠かせないんだ。
この記事では、目の動きや脳と体の反応など、体からのシンプルなサインを使って、こういうメンタル状態を特定する方法について話すよ。
認知状態を理解する必要性
認知状態を正確に特定できるようになると、さまざまな場面で役立つ。例えば、運転やコントロールルームでの作業など、注意が必要な状況では、誰かが圧倒されているか、気が散っているかを知ることで、その人をサポートしたり、タスクを調整したりできるかもしれない。これにより、こういった認知状態から起こりうるエラーを防ぐことができるんだ。
また、人間と機械が一緒に働くチームでは、認知状態を理解することで、これらのエージェントがうまく協力できるようになる。もし機械が人間の仲間が苦労していると感じたら、仕事量を減らしたり、警告を出したりすることで、助けてくれるかもしれない。
この認知状態を評価するために、研究者たちは体からの信号を使うことを調べている。これには、目の動き、脳の活動、他の生理的反応が含まれるんだ。
三つの主要な認知状態
仕事量
仕事量は、タスクを完了するためにどれだけの精神的努力が必要かを指すよ。タスクが難しすぎたり、一度に多くのタスクがあったりすると、仕事量が増える。これがストレスを生み出して、パフォーマンスに影響を与えることがあるんだ。
緊急感
緊急感は、何かを早くやらなきゃって感じること。これが意思決定に影響を与えることがある。例えば、短時間でタスクを終わらせなきゃいけないと言われると、早く決断しちゃうけど、ちゃんと考えられないとミスにつながることもある。
気が散る
気が散るのは、主なタスクから注意が逸れてしまうこと。何をすべきかに集中する代わりに、関係ないことを考え始めちゃう。これは、退屈を感じたり、タスクがあまり刺激的じゃないときに起こりやすいんだ。
生理的信号を使って認知状態を特定する
こういう認知状態を測るために、研究者たちはタスクをこなしている人からのデータを集めて、その時の生理的反応を記録したんだ。彼らは、認知の仕事量、緊急感、気が散る状態を評価するために、いくつかの信号を調べた。
目の動き
調べられた生理的信号の一つは目の動き。人がどこを見ているかとか、瞳孔がどう変わるかを追跡することで、貴重な洞察が得られるよ。例えば、誰かがちゃんと注意を払っていると、瞳孔がタスクに応じて開いたり、縮んだりすることがあるんだ。
脳の活動
もう一つ重要な信号は脳の活動で、これはEEG(脳波計)という方法で測定できる。この技術を使うと、脳波が認知の仕事量や緊急感のレベルによってどう変わるかが見えるんだ。異なる脳波パターンは、集中しているか気が散っているかを示すことができる。
その他の生理的反応
調べられた他の信号には、皮膚電気(汗)、呼吸率、血流の変化が含まれる。こうした体の変化が、どれだけストレスを感じているかや、タスクにどれだけ没頭しているかを示すんだ。
実施された研究
この研究では、参加者が運転シミュレーションに参加するデータを集めたんだ。参加者は、質問に答えながら運転タスクをこなすよう求められ、その時の目の動きや他の生理的データが集められて、三つの認知状態を評価した。
異なるタスクとセッション
研究では、参加者が二つのセッションで異なるタスクをこなすことになってた。各セッションで運転しながら、二次的なタスクもこなしたんだ。研究者たちは、異なる仕事量と緊急感のレベルが認知状態にどんな影響を与えるかを見たかったんだ。
データの分析
研究者たちは、収集した生理的信号のデータを分析するために統計的手法を使ったよ。
最良の指標を見つける
分析を通じて、どの信号が認知状態を予測するのに最も良いかを調べた。瞳孔サイズの変化率(PCPS)が、仕事量、緊急感、気の散りを示す信頼性の高い指標として浮かび上がった。つまり、目の動きをモニタリングすることで、その人がタスクをどう管理しているかをよく理解できるってわけ。
機械学習の活用
研究者たちはまた、生理的データに基づいて認知状態を予測するために機械学習モデルを適用したんだ。収集した情報に基づいて、どの方法が状態を分類するのに最も優れているかを確認するために、五つの異なる機械学習手法を試したよ。
主な発見
仕事量の検出
研究結果から、瞳孔サイズの変化率が異なる仕事量のレベルを区別するのに特に役立つことがわかった。研究者たちは、参加者が低、中、高の仕事量を経験しているかを目の動きに基づいて判断できたんだ。
緊急感の分類
同様に、PCPSもタスク中の低い緊急感と高い緊急感をうまく区別することができた。つまり、目の動きを監視することで、誰かが早く行動しなきゃって感じている時を効果的に示すことができるんだ。
気の散りの指標
結果から、参加者がタスクにあまり没頭していないときに、気が散っている明確なサインを示したことがわかった。また、目の動きが注意が落ちるタイミングを知るのに貴重な洞察を提供したんだ。
結論
全体として、生理的信号、特に目の動きを使って認知状態を測る方法を理解することで、さまざまな分野におけるタスク管理のアプローチを大きく向上させることができる。今回の研究は、認知の仕事量、緊急感、気の散りの主な指標としての目の動きの重要性を強調しているんだ。
技術が進歩し続ける中で、こういう評価を日常のタスクの中に組み込むことができれば、サポートがより良くなり、人間の注意が必要な重要な分野でのパフォーマンス向上につながるかもしれない。今後の研究では、これらの発見が異なる集団やタスクでどのように当てはまるか、またリアルタイムでの追跡がどのように行えるかを探求することができるだろう。
今後の方向性
次のステップは、これらの認知状態をリアルタイムでモニタリングできるシステムを作成することだね。目の動きのような簡単に収集できるデータを使うことで、チームは自分たちの認知の仕事量や注意レベルについて即座にフィードバックを受けられるようになる。これが、特に重要な状況でのさまざまな業界でのパフォーマンス向上につながるかもしれない。
さらに、この研究をもっと多様な参加者を含めるように広げることで、さまざまな要因が認知状態にどう影響するかを理解するのも有益だと思う。気が散ることや干渉のような、より体系的な認知状態を探求することも、情報を処理し、管理しながら働くときにどうなるかに対する深い洞察を提供するだろう。
結論として、生理的信号、特に目の動きを通じて認知状態を認識し、測定することができれば、将来的に人間のパフォーマンスや均衡の取れた仕事量につながると考えているよ。
タイトル: Assessing the Effects of Various Physiological Signal Modalities on Predicting Different Human Cognitive States
概要: Robust estimation of systemic human cognitive states is critical for a variety of applications, from simply detecting inefficiencies in task assignments, to the adaptation of artificial agents behaviors to improve team performance in mixed-initiative human-machine teams. This study showed that human eye gaze, in particular, the percentage change in pupil size (PCPS), is the most reliable biomarker for assessing three human cognitive states including workload, sense of urgency, and mind wandering compared to electroencephalogram (EEG), functional near-infrared spectroscopy (fNIRS), respiration, and skin conductance. We used comprehensive multi-modal driving dataset to examine the accuracy of signals to assess these cognitive states. We performed comprehensive statistical tests to validate the performance of several physiological signals to determine human cognitive states and demonstrated that PCPS shows noticeably superior performance. We also characterized the link between workload and sense of urgency with eye gaze and observed that consecutive occurrences of higher sense of urgency were prone to increase overall workload. Finally, we trained five machine learning (ML) models and showed that four of them had similar accuracy in cognitive state classification (with one, random forest, showing inferior performance). The results provided evidence that the PCPS is a reliable physiological marker for cognitive state estimation.
著者: Ayca Aygun, T. D. Nguyen, M. Scheutz
最終更新: 2024-03-04 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.02.29.582708
ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.02.29.582708.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。