Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# 疫学

ネパールにおけるハンセン病対策の取り組みと課題

ネパールでハンセン病のケースを見つけて治療する努力はすごく大事だよ。

― 1 分で読む


ハンセン病:ネパールの現在ハンセン病:ネパールの現在の課題を浮き彫りにしてるね。新しい症例がネパールでのハンセン病の問題
目次

ハンセン病は、マイコバクテリウム・レプラという細菌が原因で、長引く病気なんだ。人から人に感染することもあるけど、大体は深刻な健康問題にはならない。主に皮膚や神経に影響を与えるから、時には身体的や精神的なチャレンジがある人もいる。一番の問題はハンセン病に対する偏見で、診断された人の生活にも影響が出るんだ。

早期発見の重要性

ハンセン病の対策プログラムの大きな目標の一つは、早期にケースを見つけること。症状が出たらすぐに治療を始めれば、障害を防ぐのに役立つんだ。2019年には、世界中で20万件以上の新しいケースが報告されて、特に東南アジアの国々から多かったんだって。統計では、子供や女性などのグループが過少報告されていることがわかって、まだ感染が続いていることを示しているよ。

ネパールのハンセン病の状況

ネパールは、2009年に公衆衛生の問題としてハンセン病を排除するために頑張ってきたんだけど、2018年には3200件以上のケースがまだ報告されたんだ。特にマデシュ州やルンビニ州ではケースが多かった。診断された人の中に子供や障害を持つ人がいるのは、完全排除にはまだ課題があるってことを示してるね。

ハンセン病のない世界を目指すWHOの戦略

世界保健機関(WHO)は、2016年にハンセン病のない世界を目指す計画をスタートさせたんだ。その計画では、ハンセン病にかかった子供がいないことや、影響を受けた人々に対して差別しないことが目標になってる。この計画の重要な部分は、人々が自発的に症状を報告することを促すことなんだ。早くケースを見つければ、早く治療を始められて、深刻な健康問題やさらなる感染を減らせるんだ。

高リスクグループをターゲットにする

高リスクコミュニティでケースを見つけるために、いろんな方法が使われてるよ。例えば、脆弱なグループが住んでる地区に家庭訪問して、症状を隠してるかもしれない人を見つけるのが助けになる。接触者追跡も役立つ方法で、確認されたケースに近い人に焦点を当てることができるんだ。同じ家に住んでる人は、隣人に比べてハンセン病にかかる可能性が高いことがわかったよ。

刑務所みたいな場所では、過密状態や衛生状態が悪いと、ハンセン病が広がるリスクが高くなるんだ。さらに、囚人の食事が悪いことや運動不足も、彼らをさらに脆弱にする要因なんだ。

アクティブケース検出法

ハンセン病の問題に取り組むために、3つのアクティブケース検出法が使われてるよ:

  1. 家庭訪問: 高リスク地区で健康スタッフが訪問して、ハンセン病の兆候をチェックする。
  2. 接触者追跡: 過去2~5年に診断されたハンセン病のケースの近親者を調べて、新しいケースを見つける。
  3. **刑務所スクリーニング:**囚人もハンセン病の検査を受けて、早期にケースを見つける。

これらの方法は、それぞれの地域でのハンセン病の状況や人口統計についての情報を集めるのに役立って、病気をコントロールするために重要なんだ。

研究の進め方

2020年10月から2021年12月にかけて、訓練を受けた健康スタッフがラウタハットとバンケ地区の家庭を訪問したんだ。そこでは、疎外されたコミュニティに焦点を当てて、何千人もハンセン病の兆候を調べたよ。

訪問する前に、家庭に知らせて人々がチェックに参加できるようにしたんだ。疑わしいケースは健康施設に紹介して確認と治療を受けてもらったよ。同様に、ハンセン病の接触者や囚人も慎重に調べたんだ。

同意と倫理的考慮

参加者には研究に参加する前に同意を求めたんだ。定期的な健康モニタリングの一環として、口頭の同意で十分だったし、研究は保健当局から承認を得たんだよ。

データ収集と分析

紙のアンケートを通じて収集されたデータは、分析のためにコンピュータに入力されたんだ。研究者たちは新しいケースの発生率や、人口統計やハンセン病患者のタイプなどの関連要因を調べたよ。さまざまな統計的手法が使われて、結果を分析して可能なパターンを特定したんだ。

コスト分析

各アクティブケース検出法にかかるコストが計算されたよ。これは、訓練、健康スタッフの報酬、監視にかかる費用を含んでた。合計コストを発見された新しいケースの数で割ることで、各方法の費用対効果を判断できたんだ。家庭訪問が新しいケースを見つける一番安い方法だった。

新しいケースの発見

研究中に、38,000人以上をスクリーニングして、48件の新しいハンセン病のケースが見つかったよ。接触者追跡が一番検出率が高くて、次に家庭訪問、刑務所スクリーニングが一番低かった。最も安価だった家庭訪問でも、ケースを見つけるのに効果的だったんだ。

性別と年齢の要因

確認されたハンセン病患者の中では、女性のケースが男性よりちょっと多かったけど、特に大きな差はなかったよ。性別によるハンセン病の発生率はあまり変わらなかったみたい。

感染率の理解

研究者たちは、ハンセン病のケースに近い人々の感染率がさまざまであることを発見したんだ。特定のタイプのハンセン病の家庭内の発生率は高かったけど、これらの差は統計的に有意ではなかった。これらの発見は、さまざまな地域でのさらなる研究の必要性を示しているよ。

BCGワクチンの影響

研究では、ハンセン病を予防するためのBCGワクチンの効果についても調査したんだ。BCGワクチンの傷がある人は、ない人に比べてハンセン病にかかる可能性が低いことがわかった。これは、継続的なワクチンプログラムがハンセン病のケースを減らす鍵になるかもしれないって示唆してる。

結論と今後の方向性

研究中に見つかった新しいケースは、スクリーニングされた地域でハンセン病がまだ問題であることを示唆してる、特に子供のケースや遅れた診断が見られるからね。だから、ケースを早く見つけるためのより良い方法と、病気に対する偏見を減らすことが大事なんだ。

ハンセン病の高リスクコミュニティでのBCGワクチン接種の必要性も重要で、感染率を低下させるのに役立つはず。アクティブケース検出と効果的なワクチンプログラムを組み合わせることで、ネパールでハンセン病を排除するための大きなステップになるかもしれないよ。

補足情報

さらに詳しい情報や追加のデータ、表などがあれば、ハンセン病の状況や研究の結果をよりよく理解するのに役立つよ。これらのリソースは、ハンセン病と戦い、影響を受けたコミュニティの健康を改善するための今後の取り組みの基盤になるかもしれないね。

オリジナルソース

タイトル: Epidemiology of leprosy identified through active case detection in six districts of Nepal

概要: BackgroundNepal has achieved and sustained elimination of leprosy as a public health problem since 2009, but 17 districts and 3 provinces have yet to eliminate the disease. Pediatric cases and grade-2 disabilities (G2D) indicate recent transmission and late diagnosis respectively, which necessitate active and early case detection. This operational research was performed to identify approaches best suited for early case detection, determine community-based leprosy epidemiology, and identify hidden leprosy cases early and respond with prompt treatment. MethodsActive case detection was performed by: house-to-house visits among vulnerable populations (n=26,469), contact examination and tracing (n=7,608) and screening prison populations (n=4,428) in Siraha, Bardiya, Rautahat, Banke, Lalitpur and Kathmandu districts of Nepal. ResultsNew case detection rates were highest for contact tracing (250), followed by house-to-house visits (102) and prison screening (45) per 100,000 population screened. However, cost per case identified was cheapest for house-to-house visits (Nepalese rupee (NPR) 76,500/case), then contact tracing (NPR90,286/case) and prison screening (NPR298,300/case). House-to-house and contact tracing case paucibacillary/multibacillary (PB:MB) ratios were 59:41 and 68:32; female/male ratios 63:37 and 57:43; pediatric cases 11% in both approaches; and G2D 11% and 5% respectively. Developing leprosy was similar among household and neighbor contacts (Odds ratios (OR)=1.4, 95% confidence interval (CI), 0.24-5.85) and for contacts of MB versus PB cases (OR=0.7, 0.26-2.0). Attack rates were similar among household contacts of MB cases (0.32%, 0.07-0.94%) and PB cases (0.13%, 0.03-0.73) and neighbor contacts of MB cases (0.23%, 0.1-0.46) and PB cases (0.48%, 0.19-0.98). BCG vaccination with scar presence had a significant protective effect against leprosy (OR=0.42, 0.22-0.81). ConclusionsThe most effective case identification approach here is contact tracing, followed by house-to-house visits in vulnerable populations and screening in prisons, though house-to-house visits were cheaper. The findings suggest hidden cases, recent transmission, and late diagnosis in the community exist and highlight the importance of early case detection.

著者: Ram Kumar Mahato, U. Ghimire, M. Lamsal, B. Bajracharya, M. Poudel, P. Naapit, K. Lama, G. Dahal, D. T. Hayman, A. K. Karna, B. Pandey, C. L. Das, K. P. Paudel

最終更新: 2023-07-18 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.08.16.22278814

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.08.16.22278814.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事