Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# コンピューターサイエンス# 社会と情報ネットワーク

Redditのアワードシステム:ユーザーエンゲージメントの研究

拡大した報酬がユーザーのインタラクションやマネタイズにどう影響したかを分析中。

― 1 分で読む


RedditのアワードがユRedditのアワードがユーザーのエンゲージメントを高めるットフォームの収益が増えるよ。もっと賞が増えると、ユーザーの交流やプラ
目次

Redditは、ユーザーがコンテンツを共有してさまざまなトピックについて議論できることで知られているウェブサイトだよ。多くのユーザーが投稿を作ったりコメントしたりして参加するから、社交的なやり取りに人気のあるプラットフォームなんだ。でも、このユーザー生成コンテンツからお金を稼ぐ方法を見つけるのは、必ずしも簡単じゃないんだ。Redditが使ってきた戦略の一つは、ユーザーが楽しんだ投稿に対して贈れる感謝のトークンである「アワード」の導入だよ。

最初は3種類のアワードしかなかったけど、時間が経つにつれてそのバリエーションがかなり増えたんだ。この記事では、アワードの数が増えたことで、ユーザーがどうやってアワードを贈ったり受け取ったりするかにどんな影響があったのか、そしてそれがRedditの収益増加に役立ったのかを見ていくよ。

Redditのアワードシステム

Redditのアワードシステムでは、ユーザーが価値があると思ったり、楽しいと感じたりする投稿やコメントに対して認識を与えることができるんだ。アワードはRedditコインを使って購入できて、これは現金で買うか、プラットフォームへの参加を通じて得られるものだよ。これらのアワードには異なる価値があって、特定のコンテンツへのアクセスや、一定期間の広告無しブラウジングといった特典が付くこともあるんだ。

2010年にRedditは初めての有料メンバーシップ、Reddit Goldを導入して、加入者は特別な機能を楽しむことができるようになったんだ。2018年には、これがRedditコインとRedditプレミアムに進化したんだ。これらのアワードの導入は、ユーザー同士で感謝する新しい方法を作りつつ、Redditが収益を上げる手助けをすることが目的だったんだよ。

アワードの拡大

2019年にはRedditが大きな変更を加えて、多くの新しいアワードとコミュニティ特有のアワードを追加したんだ。これでアワードの総数は数十に達したよ。この変更の意図は、もっと多くのユーザーがアワードを贈るように促して、プラットフォーム上でのやり取りを増やすことだったんだ。

この研究では、アワードの拡大がユーザーの参加の仕方、アワードの贈与や受け取りにどう影響したのかを調べたんだ。主に二つの質問が探究されたよ:

  1. アワードオプションの増加は、贈られるアワードの数にどう影響したのか?
  2. この変更後、ユーザーによって贈られるアワードの多様性はどれくらいだったのか?

ユーザーのエンゲージメントの変化

アワードの拡大に続いて、ユーザーが全体的にアワードをもっと贈り始めたんだ。変更前後の投稿を分析すると、贈られるアワードの数が大きく増えたことがわかったよ。新しいアワードがたくさんあったけど、最初の3つは依然として一番人気だったんだ。これは、ユーザーが新しいオプションを楽しんでいる一方で、慣れ親しんだアワードにも非常に愛着を持っていることを示しているんだ。

アワードの増加は、選択肢が増えることがユーザーとプラットフォーム双方にとって利益になることを示唆しているよ。ユーザーはさまざまな方法で感謝を表現できることを楽しむし、Redditはエンゲージメントが高まり、最終的にはより多くのお金を得るチャンスが増えるんだ。

ユーザー生成コンテンツとマネタイズ

ユーザー生成コンテンツをマネタイズするのは、ソーシャルメディアプラットフォームにとって大きな課題なんだ。一部のプラットフォームでは、承認されたユーザーが自分のコンテンツのパフォーマンスに基づいてお金を得られるようにするなど、いろいろなアプローチを試してきたよ。でも、Redditのモデルはコンテンツクリエイターと消費者の両方を同じカテゴリーに置くから、マネタイズプロセスが複雑になるんだ。

Redditは他のプラットフォームとは違って、すべてのユーザーがコンテンツを作成し消費できるユニークな構造を持っているから、アワードはユーザーのエンゲージメントを促進しつつ不均衡な力のダイナミクスを生まないように慎重に設計される必要があるんだ。

アワードの多様性

多くのアワードの導入は、ユーザーにとってより多様な体験を作ることを目指していたんだ。この多様化に対する反応を、アワードの数や贈られる頻度の観点から分析することで、プラットフォーム上でのユーザー行動についての洞察が得られたよ。

研究の結果、複数のアワードの導入後、アワードを贈る行動の全体的な多様性が大きく成長したことが示された。この多様性の増加は、ユーザーが仲間を認識する際にさまざまなオプションを探る意欲が高まったことを示しているんだ。

他のプラットフォームとの比較

ソーシャルメディアプラットフォームは、ユーザーエンゲージメントをマネタイズする方法がさまざまだよ。たとえば、テンセントはプラットフォーム内の購入のためにQQコインを導入して成功を収めたけど、これがバーチャル通貨がユーザーのインタラクションや収益生成を促進できることを示しているんだ。

一方で、Facebookは自社の通貨Facebook Creditsを導入しようとしたけど、最終的にはユーザーの不満や規制問題のためにそのアイデアを捨ててしまったんだ。これは、プラットフォームが成功したマネタイズ戦略を作る際に直面する課題を示しているよ。

比較すると、Redditのアワードとマネタイズへのアプローチは、クリエイターと消費者の厳格なダイナミクスではなく、ピアのインタラクションに焦点を当てるものなんだ。このモデルは、ユーザーが互いの貢献を評価し、コミュニティのエンゲージメントを高めることを可能にしているんだ。

アワードメカニズム

Redditのさまざまなアワードメカニズムは、ユーザーの行動や好みについての洞察を提供するんだ。たくさんのアワードが導入されたけど、オリジナルのアワード、特にゴールドとシルバーは今でも最も使われているよ。これらの親しみやすさとユーザーコミュニティでの確立された存在感が、彼らの人気の持続に大きな役割を果たしているんだ。

研究でも、新しいアワードがあっても、多くのユーザーは依然としてオリジナルのアワードを選ぶことが分かったんだ。これは、認識とソーシャルインタラクションにおいてこれらのアワードがどれだけ重要かを示しているんだ。

ユーザー行動への影響

アワードの数が増えるにつれて、ユーザーはアワードを贈ることにもっと積極的になったんだ。この行動の変化は、選択肢が多いことがプラットフォーム上のコンテンツへのユーザーエンゲージメントに良い影響を与える可能性があることを示唆しているよ。ユーザーは感謝をより頻繁に示すことが奨励されるかもしれないんだ。

重要なことに、多くのアワードが一度だけ贈られたことがわかるよ。これは、多くのアワードが存在している一方で、大多数のユーザーは依然として慣れ親しんだオプションを好んでいることを反映しているんだ。オリジナルのアワードの人気は、シンプルな認識メカニズムがユーザーにとって価値があることを示しているよ。

結論

Redditでアワードの数を増やしたことで、ユーザーエンゲージメントが増加し、プラットフォーム全体でより多くのアワードが贈られるようになったんだ。新しいオプションが導入されても、オリジナルのアワードの親しみやすさは、依然として重要な役割を果たしているんだよ。

全体的にこの分析は、ユーザー生成コンテンツの認識オプションを多様化することの重要性を示していて、これがより活気のあるコミュニティや、Redditのようなプラットフォームのマネタイズ機会の向上につながる可能性があるんだ。ユーザーがアワードシステムの設計や実装に関与することを促進することで、ソーシャルメディアプラットフォームは、ユーザーの感謝やエンゲージメントをマネタイズする上でのRedditの成功からインスピレーションを得ることができるんだ。

オリジナルソース

タイトル: Assessing Peer Award Diversification on Reddit

概要: Monetizing user-generated content in social media such as Reddit, in which users are both content creators and consumers, is challenging. Among the platform's strategies we find Reddit Awards, paid tokens of appreciation given by peer users who markedly enjoyed a particular posted content. Initially, there were only three awards, but the platform later greatly expanded their number and variety. This work thus aims to investigate how awarding changed after such diversification. To this end, two datasets of posts made before and after the change (16M submissions and 203M comments) were analyzed by operationalizing awarding level and award diversity. Results show that after diversification, the awarding level increased across multiple measures, both significantly and considerably, albeit two of the original three awards remained by far the most commonly given. Such an increase indicates that providing more award options benefits users and is a viable user interaction approach for platforms to both engage users and monetize their content.

著者: Amaury Trujillo

最終更新: 2023-07-11 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://arxiv.org/abs/2307.05651

ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2307.05651

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。

類似の記事