ソーシャルメディアを通じた感情的反応の分析
大事件の時にSNSがどうやって人々の感情を反映するかの研究。
― 1 分で読む
最近、ソーシャルメディアは私たちの生活において大きな部分を占めるようになった。世界中の人が情報や感情、意見を共有できるようになってる。このアイデアのやり取りは、研究者や意思決定者が重要なトピックや出来事に対する人々の気持ちを理解するのに役立つ。でも、ソーシャルメディアのデータを使って人間の行動を学ぶのは難しいことがあるんだ。なぜなら、議論はすごく速く動いていて、たくさんの異なるトピックをカバーしているから。
ソーシャルメディアデータの課題
ソーシャルメディアプラットフォームには多種多様な会話が見られる。一部のトピックはすごく注目を集めるけど、他はほとんど触れられない。人々は周囲で起こっている出来事への個人的な経験や反応を共有している。研究者たちはソーシャルメディアから情報を集める方法を考え出したけど、オンラインの会話の感情や倫理的な側面を理解するのは難しいことが多い。
多くの研究者が、重要な瞬間にソーシャルメディアが人々の集団的感情を反映できるかを調べてきた。しかし、ソーシャルメディアユーザーが重要な社会的または政治的イベントに対して感情的にどのように反応するかについての理解はまだ不足している。このギャップのおかげで、重要な状況での世論の変化について貴重な洞察を見逃す可能性がある。
新しいアプローチ
オフラインの出来事に対する人々の感情的な反応をよりよく理解するために、新しい方法が開発された。この方法は、ソーシャルメディアデータを使用して感情的な反応を検出し、測定するためのさまざまな技術を組み合わせている。ツイートに表現された感情を分析することで、研究者は重要なイベント中の公衆の感情を把握できる。
この方法には二つの主なステップがある。まず、研究者は各ツイートの感情と倫理的な感情を特定する。そして、時間を通じてこれらの感情的な反応を見て、世論の変化を示すピークやシフトを特定する。
データの収集
この研究のために、Twitterから大量のデータが集められた。このデータには、特定の期間中にアメリカの大都市でユーザーによって送信された数百万のツイートが含まれている。この期間には、社会的な抗議活動からパンデミックまで、さまざまな重要なイベントが含まれていた。これらのツイートを分析することで、研究者たちは様々なイベント中に人々の感情がどのように変化したかを探っている。
感情の検出
ツイートの感情を検出するために、研究者は高度な言語モデルを使った。このモデルは、喜びや悲しみ、怒り、信頼などの10種類の異なる感情カテゴリを特定するのに役立つ。さらに、倫理的な感情も評価される。彼らは、ケア、公平、忠誠、権威に関連する感情を探っている。このようにツイートを分類することで、研究者たちは特定のイベント中のソーシャルメディアの感情的な状況をよりよく理解できる。
時間経過に伴う変化の追跡
感情が検出されると、研究者は世論のタイムラインを作成する。このタイムラインは、感情が時間の経過とともにどのように変動するかを示す。たとえば、怒りや恐怖の急上昇があった場合、研究者はそれを変化点として記録する。これらの変化は、外の世界で起こる重要なイベントに対する反応を示す。
これらの変化点を特定するために、研究者たちは特定の統計的手法を用いた。これにより、感情データに顕著なシフトがあるときにそれを特定することができる。これらのポイントの前後で感情を比較することで、研究者は人々がさまざまなイベントにどのように反応したかを測定できる。
感情的反応の説明
感情の変化を観察した後は、次にその変化がなぜ起こったのかを説明するステップに入る。これはトピックモデリングを通じて行われ、人々が異なる感情的ピークの間に話していた主要なトピックを特定するのに役立つ。感情と特定のトピックを結びつけることで、研究者たちは何が感情的な反応を引き起こしたのかを見ることができる。
たとえば、人種的正義運動に対する認識が高まっている間、人々はそのイベントに関連した怒りの感情を表現するかもしれない。同様に、地元のスポーツイベントによる喜びの高まりがあれば、研究者はそれを感情的な高揚の原因として特定できる。
研究からの洞察
2020年の1月から8月にかけてのツイートの分析は、世論の複雑な状況を明らかにした。この期間には、COVID-19パンデミックや人種的正義のための広範な抗議活動など、重大なイベントが含まれていた。研究者たちは、パンデミックに関するニュースに対する恐怖や怒りといった感情が高まる一方で、重要なコミュニティイベントの間には喜びや支持の感情が高まることを観察した。
興味深い発見の一つは、全体の世論はポジティブに見えても、詳細を見れば異なる感情が絡み合っていることがわかった。たとえば、日常生活に関するツイートは喜びを表現するかもしれないが、COVID-19を直接扱ったツイートはずっとネガティブな感情を示していた。
分解の重要性
この研究はデータを小さな部分に分解することの重要性を強調している。ツイートを異なるトピックに分けることで、研究者たちは公衆の感情のより正確な状況を明らかにできる。たとえば、パンデミック中の食料不足に関する議論は、COVID-19自体に関する一般的な議論よりも、より多くの恐怖や懸念を引き起こしていた。
実践的な応用
オンラインの感情的反応を理解することは現実世界にも影響を及ぼす。これにより、政策立案者は公衆の感情に響くメッセージを作り出すことができる。特定の問題に対して異なるグループがどう感じているかを知ることで、コミュニティの懸念により効果的に応えられるコミュニケーション戦略を調整するのに役立つ。
制限事項
この方法は便利だけど、いくつかの制限もある。たとえば、感情的な感覚が著しく低下する場合、その変化に関連する特定のトピックを特定するのは難しくなることがある。それでも、研究全体のアプローチは、重要な時にソーシャルメディアが公衆の感情をどのように反映しているかについてのバランスの取れた見解を提供している。
結論
要するに、ソーシャルメディアでの感情的反応を分析するこの新しい方法は、公衆の感情についての貴重な洞察を提供する。Twitterのようなプラットフォームからリアルタイムデータを収集し、分析することで、研究者は人々が重要なイベントにどう反応するかを深く理解できる。このことは、意思決定プロセスにも役立ち、危機の際に公衆の感情を理解する手助けになる。これらの感情を追跡することで、私たちは直面する課題に対してより情報を持った社会を育むことができる。
タイトル: Measuring Online Emotional Reactions to Events
概要: The rich and dynamic information environment of social media provides researchers, policy makers, and entrepreneurs with opportunities to learn about social phenomena in a timely manner. However, using this data to understand social behavior is difficult due heterogeneity of topics and events discussed in the highly dynamic online information environment. To address these challenges, we present a method for systematically detecting and measuring emotional reactions to offline events using change point detection on the time series of collective affect, and further explaining these reactions using a transformer-based topic model. We demonstrate the utility of the method on a corpus of tweets from a large US metropolitan area between January and August, 2020, covering a period of great social change. We demonstrate that our method is able to disaggregate topics to measure population's emotional and moral reactions. This capability allows for better monitoring of population's reactions during crises using online data.
著者: Siyi Guo, Zihao He, Ashwin Rao, Eugene Jang, Yuanfeixue Nan, Fred Morstatter, Jeffrey Brantingham, Kristina Lerman
最終更新: 2024-03-28 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2307.10245
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2307.10245
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。