WICの調達が乳児用ミルク市場に与える影響
この記事では、WIC調達が乳児用粉ミルク市場のさまざまな利害関係者にどのように影響するかを評価しています。
― 1 分で読む
福祉プログラムは、困っている家族をサポートするのに重要な役割を果たしているよ。アメリカにある「ウィック」プログラム(Women, Infants, and Children)は、低所得の女性や子供たちに支援を提供する一つのプログラムなんだ。このプログラムでは、対象者に乳児用ミルクを提供することも含まれている。この記事では、ウィックプログラムのもとでの乳児用ミルクの調達プロセスが消費者や製造業者、政府のコストにどんな影響を与えるかを話すよ。
ウィックとは?
ウィックプログラムは、低所得の妊婦さんや新しいお母さん、幼い子供の健康と栄養を向上させるために設立されたんだ。参加者は、乳児用ミルクを含む特定の食べ物を買うためのバウチャーを受け取る。ウィックの資格は、所得と栄養リスクに基づいているよ。州の機関がプログラムを管理して、競争入札で乳児用ミルクを調達しているんだ。
乳児用ミルク市場
アメリカでは、乳児用ミルクは多くの家族にとって重要な商品なんだ。この市場の大きな部分はウィックによって支えられていて、プログラムは全体の販売の半分以上を占めているよ。主要なプレーヤーには、アボット、ミード・ジョンソン、ネスレなどの大手製造業者がいる。これらの会社は、ウィック参加者に乳児用ミルクを供給するために入札形式で競争しているんだ。
入札の仕組み
製造業者はリベートを提供して競争していて、それによってウィックの乳児用ミルクのコストが大幅に下がるんだ。一番安いネット価格を提示した製造業者が契約を勝ち取って、その州のウィック参加者に独占的に自社のミルクを販売できるようになる。この入札は、製造業者が時には卸売価格を超える高いリベートを提供することを促すんだ。
契約を勝ち取ることの利点とコスト
ウィック契約を勝ち取ると、製造業者には大きなメリットがあるよ。ただウィック市場にアクセスできるだけじゃなくて、勝つことでブランドの知名度と信頼度が上がって、非ウィックの消費者への販売も増えるんだ。でも、ウィック市場では時には限界コストを下回って販売することがあるから、製造業者は損失を出すこともある。その補填として、非ウィック販売からの利益に頼ることになるんだ。
非ウィック消費者への影響
調達プロセスはウィック参加者だけじゃなくて、非ウィック消費者にも影響を及ぼすんだ。ウィックの入札に勝つことで、製造業者が価格戦略を調整するから、非ウィック消費者の小売価格が高くなることがあるよ。ウィック消費者はリベートのおかげで安い価格で得られるけど、非ウィック消費者は同じ商品にもっとお金を払うことになるかもしれないね。
政府の役割
政府は乳児用ミルクの価格を注意深く監視して、ウィック消費者が手に入れやすいようにしているよ。入札プロセスではコストを抑えられるけど、小規模な製造業者には悪影響があることもある。競争的なオークションは小規模製造業者にとって参入の壁を作ることがあって、市場競争を減らす可能性があるんだ。
オークションの規模の影響
ウィックプログラムの規模は市場の結果に大きな影響を与えることがあるよ。ウィック参加者の数が増えると、大手の製造業者が恩恵を受ける一方で、小規模な業者は競争に苦しむかもしれない。このダイナミクスは、消費者の選択肢を制限する数社の大手企業が支配する市場を生むことがあるんだ。
代替調達方法
政府が乳児用ミルクを調達する方法はいろいろあるよ。競争入札の代わりに定められたリベートを使う方法もあって、政府が製造業者が受け入れなきゃいけないリベートの額を固定するんだ。研究によると、この方法は消費者の余剰を増やしつつ、小規模な製造業者の参加を促進できる可能性があるんだ。
結論
ウィックプログラムの調達オークションは、製造業者や消費者に広範な影響を及ぼすよ。ウィック参加者にとってはコストを抑えられるけど、非ウィック消費者にとっては小売価格が上がったり、小規模製造業者にとっては難しい課題が生まれることもある。この複雑な相互作用を理解することは、福祉プログラムが必要な人をサポートしつつ、市場での予期せぬ影響を生まないようにするために政策立案者には重要なんだ。
今後の研究方向
さらに分析を進めれば、製造業者の入札戦略や市場条件の変化への調整についても焦点を当てられるね。それに加えて、調達メカニズムが市場競争に与える長期的な影響を調べることも、さまざまな社会プログラムにおける政府調達のベストプラクティスを導くのに役立つかもしれないよ。
タイトル: Procurement in welfare programs: Evidence and implications from WIC infant formula contracts
概要: This paper examines the impact of government procurement in social welfare programs on consumers, manufacturers, and the government. We analyze the U.S. infant formula market, where over half of the total sales are purchased by the Women, Infants, and Children (WIC) program. The WIC program utilizes first-price auctions to solicit rebates from the three main formula manufacturers, with the winner exclusively serving all WIC consumers in the winning state. The manufacturers compete aggressively in providing rebates which account for around 85% of the wholesale price. To rationalize and disentangle the factors contributing to this phenomenon, we model manufacturers' retail pricing competition by incorporating two unique features: price inelastic WIC consumers and government regulation on WIC brand prices. Our findings confirm three sizable benefits from winning the auction: a notable spill-over effect on non-WIC demand, a significant marginal cost reduction, and a higher retail price for the WIC brand due to the price inelasticity of WIC consumers. Our counterfactual analysis shows that procurement auctions affect manufacturers asymmetrically, with the smallest manufacturer harmed the most. More importantly, by switching from the current mechanism to a predetermined rebate procurement, the government can still contain the cost successfully, consumers' surplus is greatly improved, and the smallest manufacturer benefits from the switch, promoting market competition.
著者: Yonghong An, David Davis, Yizao Liu, Ruli Xiao
最終更新: 2023-08-23 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2308.12479
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2308.12479
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。
参照リンク
- https://www.supermarketnews.com/archive/wyeth-ayerst-leaving-us-formula-market
- https://www.cdc.gov/breastfeeding/data/nis
- https://www.dhs.wisconsin.gov/publications/p4/p40023.pdf
- https://www.nasdaq.com/articles/abbott-other-formula-makers-face-ftc-investigation-for-collusion-wsj
- https://wonder.cdc.gov/controller/datarequest/D163
- https://data.census.gov/cedsci/table?q=education%20by%20state&t=Educational%20Attainment&g=0100000US.04000.001&y=2017&tid=ACSST1Y2017.S1501&moe=false&hidePreview=true