レメイカ化合物の超伝導性に関する新しい知見
研究によると、超伝導と物質内の電荷密度波の間には複雑な関係があるんだって。
― 1 分で読む
超伝導は、特定の材料が非常に低温に冷却されると、抵抗なしに電気を導く現象なんだ。この独特の状態は効率的な電力伝送を可能にするから、すごく興味深い。研究対象の材料は、特定の化学式と面白い電子特性を持つレメイカ化合物という大きなファミリーに属してる。
この研究では、カルシウム(Ca)、イリジウム(Ir)、ロジウム(Rh)、スズ(Sn)からなる特定のタイプのレメイカ化合物に焦点を当てた。研究者たちは、フラックス成長法という方法を使ってCa(IrRh)Snの単結晶を作った。これは原料を混ぜて、制御された環境で加熱して純粋な結晶を作るというプロセスなんだ。
研究者たちは、これらの化合物内のロジウムとイリジウムの量を変えることで、超伝導性と電荷密度波(CDW)の現象にどんな影響があるかを理解しようとした。電荷密度波は、材料内の電子が周期的に配置される状況で、材料の導電性に影響を与えることがある。
主な発見
重要な発見は、材料が超伝導状態になる温度がロジウムとイリジウムの組成によって変わることだった。純粋なイリジウムでは超伝導転移温度は約7ケルビン(K)だったけど、純粋なロジウムでは約8.3Kに上がった。それに、電荷密度波が存在する時、材料の超伝導性にも影響を与えることが観察された。
研究者たちは組成を変えると、電荷密度波の転移温度が継続的に低下することに気づいた。純粋なイリジウムでは、この転移は特定の温度で始まり、超伝導状態に近づくにつれて無視できるようになった。実験は、電荷密度波が超伝導性と全体的な電気特性に重要な役割を果たしていることを示した。
さらに、電荷密度波が強い場合、材料は電気の流れに対する抵抗が増加した。これはボルテックスピンニングという現象によるもので、磁束線が材料内に閉じ込められることが影響してる。これらの2つの要因、すなわち電荷密度波と超伝導性が組み合わさって、これらの材料の振る舞いは複雑なものになる。
組成変化の重要性
研究者たちは、材料の組成を慎重にコントロールすることの重要性を強調した。イリジウムとロジウムの量の変化が特性や挙動の違いをもたらしたよ。特に、組成に対する超伝導性に明確なピークや「ドーム」は見られなかった。これは他の多くの超伝導材料の一般的な特徴なんだけどね。
その代わりに、超伝導転移温度は劇的にピークを作るのではなく、平坦になっていくように見えた。これは電荷密度波と超伝導性の相互作用が、以前考えられていたよりも微妙であることを示している。こういう平坦な挙動は、これらの材料が他のよく研究された超伝導体で見られる典型的なパターンに従っていないことを示唆してる。
結晶化と測定技術
実験では、高温技術を使って単結晶が慎重に成長された。結晶が形成されたら、X線回折などのさまざまな方法を使って特性を評価した。これは、材料内の原子の配置を理解するのに使われ、電気抵抗測定はどれほど電気が流れやすいかを評価するのに役立つ。
研究者たちはサンプルの磁気的振る舞いも測定した。磁気感受性は、外部磁場に対して材料がどのように反応するかを示し、興味深いパターンを示した。サンプルが磁場で冷却されると、サンプルから追い出される磁束の量は、これらの材料のピンニングの強さを反映してた。
温度の役割を理解する
温度はこれらの材料の振る舞いに重要な役割を果たす。温度が変わると、電荷密度波と超伝導特性の両方に影響が出る。研究者たちは、電荷密度波の転移温度が組成の変化で抑制されることを発見し、これらの状態が互いに競い合うという考えをさらに支持した。
研究者たちは、通常状態(材料が超伝導していない状態)の抵抗率が、電荷密度波の存在によって異なることも指摘した。電荷密度波が強いときには抵抗率が高くなり、これはこの2つの現象が密接に関連していることを示している。
将来の研究への影響
これらの発見は、これらの材料の基本的な特性を理解するための将来の研究への扉を開く。研究は、これらの化合物の超伝導性が他のシステムで見られる予測可能な方法では振る舞わない可能性があることを示唆してる。これらの材料は、新しい量子臨界点を発見するのに適している可能性があり、これは絶対零度で起こる相転移に関する物理学の魅力的な領域なんだ。
さらに、電荷密度波が超伝導性と共存できるという観察は、科学的探求の豊かな機会を提供する。これらの2つの状態がどのように相互作用できるかを理解することで、エネルギー伝送や蓄電ソリューションなど、さまざまな応用での進展につながるかもしれない。
結論
要するに、研究は特定の材料ファミリーにおける超伝導性と電荷密度波の複雑さを強調してる。2つの現象の関係は、組成の変化によって大きく影響されることが分かって、さらなる探求と発見の余地があるよ。この発見は、凝縮系物理学の既存の知識に大きく貢献していて、将来の超伝導技術における革新の道を切り開くかもしれない。
タイトル: Robust superconductivity and the suppression of charge-density wave in $\text{Ca}_{3}(\text{Ir}_{1-x}\text{Rh}_{x})_{4}\text{Sn}_{13}$ single crystals at ambient pressure
概要: Single crystals of Ca$_3$(Ir$_{1-x}$Rh$_x$)$_4$Sn$_{13}$ (3-4-13) were synthesized by flux growth and characterized by X-ray diffraction, EDX, magnetization, resistivity and radio frequency magnetic susceptibility tunnel diode resonator (TDR) techniques. Compositional variation of the Rh/Ir ratio was used to study the coexistence and competition between the charge density wave (CDW) and superconductivity. The superconducting transition temperature varies from approximately 7 K in pure Ir ($x=0$) to approximately 8.3 K in pure Rh ($x=1$). Temperature-dependent electrical resistivity reveals monotonic suppression of the CDW transition temperature, $T_{\text{CDW}}(x)$. The CDW starts in pure Ir, $x=0$, with $T_{\text{CDW}}\approx40$~K and extrapolates roughly linearly to zero at $x_c=0.58$ under the dome of superconductivity. Magnetization and transport measurements show a significant influence of CDW on the superconducting and normal state. Vortex pinning is substantially enhanced in the CDW region, and the resistivity is larger in this part of the phase diagram. The London penetration depth is attenuated exponentially upon cooling at low temperatures for all compositions, indicating a fully-gapped Fermi surface. We conclude that a novel $\text{Ca}_3(\text{Ir}_{1-x}\text{Rh}_x)_4\text{Sn}_{13}$ alloy with coexisting/competing CDW and superconductivity, is a good candidate to look for a composition-driven quantum critical point at ambient pressure.
著者: Elizabeth H. Krenkel, Makariy A. Tanatar, Sunil Ghimire, Kamal R. Joshi, Shuzhang Chen, Cedomir Petrovic, Ruslan Prozorov
最終更新: 2023-08-16 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2308.08679
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2308.08679
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。
参照リンク
- https://doi.org/
- https://doi.org/10.1016/0038-1098
- https://doi.org/10.1016/bs.hpcre.2018.10.001
- https://doi.org/10.1016/j.jssc.2006.02.024
- https://doi.org/10.1088/1361-648X/ab9da2
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.93.064427
- https://doi.org/10.1016/0025-5408
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.86.024522
- https://doi.org/10.1088/0953-2048/23/5/054002
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.105.094521
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.92.024101
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.98.161103
- https://dx.doi.org/10.1063/1.1134272
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.62.115
- https://doi.org/10.1088/0953-2048/19/8/r01
- https://doi.org/10.1103/physrevapplied.16.024014
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.105.054510
- https://doi.org/10.1146/annurev-conmatphys-070909-104117
- https://arxiv.org/abs/
- https://doi.org/10.1038/27838
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.105.107003
- https://doi.org/10.1143/JPSJ.51.219
- https://doi.org/10.1143/JPSJ.51.228
- https://doi.org/10.1038/s41535-017-0016-9
- https://doi.org/10.1038/s41467-018-05153-0